Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Vodvářko neblbněte

Ať už Ondráček či Luzar (stejně tak třeba Okamura) byli za svou stranu v demokratických volbách zvoleni do Sněmovny a mají tudíž právo své voliče zastupovat a povinnost prosazovat jejich názory či zájmy. A jste-li demokrat, tak jim to musíte umožnit.

Vy jste (předpokládám) volil zcela jiné politiky a tak tlačte na ně, aby z vašeho pohledu nepřijatelné návrhy těchto bolšánů smetli ze stolu. Nebezpečné hlupáky můžete pouze přehlasovat, hubu jim nezavřete nikdy. Ale taky proč, jen ať si je ti slušnější poslechnou.

Re: Pane Vodvářko neblbněte

Pane Rudolfe, on ale pan Vodvářka nic jiného nedělá, než to k čemu ho vyzýváte. Dokonce i výslovně uznává, že ti zločinci (tak je nazývám já) byli demokraticky zvoleni. A že se přesvědčit nedají, víme určitě my tři a pravděpodobně i další normální lidé.

Re: Pane Vodvářko neblbněte

Souhlasím s vámi, pane Kmoníčku, nicméně já odmítám ten pláč nad tím, že podobné kreatury sedí v parlamentu. Je to totiž naprosto přirozené, po Listopadu '89 jsme s nimi neměli sílu (a chuť) zatočit, tak se s tím prostě smiřme. Oni ostatně ti nově se objevivší Okamurovci jsou dnes daleko nebezpečnější, než ti, co nám tady zbyli po minulé totalitě.

Antikomunismus je dnes už dětinský. Nebezpečí přichází úplně odjinud. To ovšem neznamená, že když Moskva zavelí, tak komouši neotočí úplně jinam a nepolezou jim zase slepě a radostně do p*dele.

Re: Pane Vodvářko neblbněte

Inu každý z nás si může zločincem nazývat někoho jiného. Jen tak mimochodem, i každý úředně uznaný a prokázaný blázen se považuje za normálního. Z čehož je zřejmé, že i tento termín se liší podle pohledu hodnotitele. Jen tu pravdu, za kterou je třeba proti všemu protivenství bojovat do posledního muže, máme stále zřejmě jedinou. V současnosti pro změnu "demokratickou". S bojovníky už stejně všeobecně směšnými, jako byli ti za předchozí jedinou pravdu internacionálně socialistickou.

Re: Pane Vodvářko neblbněte

Ne. Poslanecká sněmovna pracuje a hlasuje jako celek a jednotliví poslanci zastupují nikoliv své jednotlivé voliče, ale všechen lid. Takže já jako správný demokrat respektuji, že pánové Ondráček a Luzar a dalších 279 lidí (včetně senátorů) jsou zvolenými členy Parlamentu, ale zároveň se cítím oprávněn požadovat na kterémkoliv z nich, aby hlasoval tak, jak si přeju; a projevovat rozhořčení, že tak nečiní. A dotyčný má samozřejmě právo se mnou nesouhlasit s tím, že jeho vědomí a svědomí mu velí jinak. Platí i pro dámy, samozřejmě.

Neboť poslanecký slib zní: "Slibuji věrnost České republice. Slibuji, že budu zachovávat její ústavu a zákony. Slibuji na svou čest, že svůj mandát budu vykonávat v zájmu všeho lidu a podle svého nejlepšího vědomí a svědomí."

S tím, že nebezpečné hlupáky lze leda přehlasovat, samozřejmě souhlasím. Ještě je tu ta možnost, o které mluvil jistý pan prezident (kalašnikov), ale to jaksi není v souladu se zákonem.

Re: Pane Vodvářko neblbněte

Ta možnost, která není v souladu se zákonem, je sice nelegální, ale naprosto legitimní. Strom svobody je občas nutné zalít krví tyranů a vlastenců (T. Jefferson).