27.10.2021 | Svátek má Šarlota, Zoja, Zoe


Diskuse k článku

POLITIKA: Udělejme krok zpět

Prezidentské volby klepou na dveře. Autor se nespletl, skutečně nyní nemyslí podzimní parlamentní volby, ale blížící se volby prezidentské. Budou již přibližně za rok a půl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 5.8.2021 15:31

Demoblok chce ke korytům a tudíž není v jeho zájmu popudit voliče tím, že by o nich veřejně předpokládal, že mohou volit prezidenta blbě.

No a neziskovkám jde především o prachy ze státního rozpočtu, kteréžto prachy způsob volby prezidenta neovlivňuje.

D. Polanský 5.8.2021 9:54

A pak po čase opět zpět. Ať je sranda.

M. Husovice 5.8.2021 9:49

"Většina ústavních právníků a dalších odborníků pokládá pro naši parlamentní (!) republiku nepřímou volbu prezidenta za mnohem smysluplnější a vhodnější."..takže ofčan je blbec , musí mu poradit ti chytří, takže na co volby, ať rozhodnou ti chytří hned a nás ofčany k tomu nepotřebují;-);-)[>-]

M. Valenta 5.8.2021 9:22

Nechal bych to vyvinout. Jen bych prezidenta, pro případ, že by se objevil další Zeman, dozbrojil odpovědností za své činy a výroky, to aby se za něj pořád nemusel soudit a omlouvat stát.

F. Navrátil 5.8.2021 8:56

Chápu, že existuje skupina lidí, kteří jako autor nechtějí dát občanům právo volit prezidenta nebo jako Aston omdlévají při vyslovení slova referendum. Případně jako poslankyně Sommerová by omezili volební právo jen pro vybranou exkluzivní skupinu. Na rozdíl od autora se domnívám, že pro demokracii je potřebné dát více moci do rukou občanům, protože průměrný volič je odpovědnější a morálnější než průměrný politik. A na závěr bych ještě autora uklidnil, že dvojpřísežník Pavel, tunelář fondu Trend Kocáb nebo femen exhibicionista Hilšer prezidenty nebudou.

P. Pepax 5.8.2021 9:37

R^

P. Milan 5.8.2021 9:47

" ... průměrný volič je odpovědnější a morálnější než průměrný politik. "

Zajímavé, že si ten odpovědnější a morálnější volič volí ty nezodpovědnější a nemorálnější politiky. :-P

J. Vlček 5.8.2021 9:56

Drahoš, Schwarzenberg,...byli odpovědnější a morálnější? ???

H. Rybnická 5.8.2021 10:36

Ano. A především slušnější.

P. Han 5.8.2021 12:06

A na té slušnosti (vyjadřování) záleží především. Názory jsou podružné. Kdopak je šéfem Ústavu pro jazyk český? To by byl prezident! ;-D

J. Pavelka 5.8.2021 12:36

Lepším než Zeman pravděpodobně ano....On totiž Zeman názopry pružně mění, jak je potřeba...Byl pravičákem, když tam jaksi nebylo místo, přesunul se na levici...Zavrhoval referendum a jakoukoli přímou volbu, včetně starostů (viz knižní rozhovor s Petrem Žantovským) pak se nechal v přímé volbě zvolit prezidentem...Bariéra proti euru byla podle něj čistě psychologická, pak ale zase otočil...Konečně i to hulvátství je součástí image, když bylao třeba, mluvil jak kniha...

R. Langer 5.8.2021 15:58

;-D ;-D ;-D.

To je ale blbost!

J. Plzák 5.8.2021 10:46

"Případně jako poslankyně Sommerová by omezili volební právo jen pro vybranou exkluzivní skupinu. "

Volit by směly výhradně staré rašple z tábora feministek.

J. Jurax 5.8.2021 15:37

Průměrný volič je odpovědnější a morálnější než průměrný politik, pravíte. A proč? Koneckonců politik je taky volič.

I když je pravda, že ty morální a odpovědné politika jednak nepřitahuje, jednak se mnohem líp uplatní jinde.

P. Pepax 5.8.2021 8:55

Bylo velmi obtížné dočíst do konce tuto hromadu demagogie. Přímá volba presidenta je čistý projev demokracie a fňukání proti ní je velmi trapné.

J. Vlček 5.8.2021 8:49

Jděte do háje, zpátečníku! !!!

Hlavně nestrašte vámi vyjmenovanými kandidáty na prezidenta. Lidé nejsou hloupí, aby volili podobná strašidla. X

Buďte bez obav, najdou se jistě vhodnější kandidáti! [>-]

M. Hoblík 5.8.2021 8:20

Lidé by vůbec neměli mít právo volby! To ví každý Thajwanec v senátu...

J. Pavelka 5.8.2021 8:01

No ona ta nepřímá volba nebyla zrušena jen tak z plezíru...

P. Milan 5.8.2021 9:48

Spíš z blbosti.

V. Němec 5.8.2021 7:42

Zpátky ni krok!!!

Z. Ukolébavka 5.8.2021 7:39

Ideální by spíš bylo prezidentský úřad zrušit. Pokud se ohlédneme zpět k roku 1918, tak nepřinesl nic vyjímečného, proč tuto kost uchovávat ve vitríně.

F. Kusák 5.8.2021 8:24

Já bych zrušil celý ten současný i budoucí establishment. Takový anarchokapitalizmus, to je hudba budoucnosti.

F. De Winter 5.8.2021 6:53

Já to vidím přesně opačně. Zkušenost se zastupitelskou demokracií nám ukazuje, jak často a ochotně naši volení zástupci zapomínají na to, že ve svém úřadě nezastupují jen sebe. Proto potřebujeme nějaký nástroj, kterým bychom jim to mohli v případě potřeby připomenout. Tím nástrojem je přímá demokracie, tak jak funguje ve Švýcarsku.

Proto volím SPD ![>-]

J. Plzák 5.8.2021 10:54

Stokrát jsem už to opakoval: na "universitách" v kdejakých Kotěhůlkách (Ústí n.L. atd.) mají Instituty Evropských studií.

V žádné z těchto věhlasných universit nemají Institut Helvétských studií - včetně University Karlovy.

Proč asi? Patrně jsou na to příliš blbí.

P. Kubáč 5.8.2021 6:34

Myslím si že Zeman je jen malou cenou za to že mezi beztvarými impotenty máme ( téměř záruku ) alespoň jednoho silného politika, byť v úřadu, který je dle ústavy "slabý"

Naopak si myslím, že neustálé srovnávání premiér x předsedové stran x přímo volený prezident - snad jednou povede k tomu, že se nějaký opravdový lídr dostane i do premiérského křesla.

Takže osobně bych přímou volbu rozhodně nerušil.

J. Krásenský 5.8.2021 6:07

Jako vždy. Nelíbí se Vám výsledky voleb? Tak změníte způsob a třeba dopadnou jinak. Proto jste zrušili nepřímou volbu a proto chcete znovu nepřímou volbu zavést. Je to tak trochu švindl, jak získat moc. Stejně jak jsem byl proti zrušení nepřímé volby, jsem dnes proti zrušení té přímé. Způsob volby je neutrální mechanismus přidělení moci.

R. Langer 5.8.2021 6:25

Přesně!

I. Pávek 5.8.2021 8:03

R^

R. Langer 5.8.2021 5:38

"Většina ústavních právníků a dalších odborníků pokládá pro naši parlamentní (!) republiku nepřímou volbu prezidenta za mnohem smysluplnější a vhodnější."

Tak to bude zaručeně nejlepší nechat to tak, jak to je. ;-D

J. Plzák 5.8.2021 10:57

Už jen ústavní právníci a další odborníci... to stačí!