29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Udělám vše pro to, aby přímá volba neprošla

Během své senátní volební kampaně v roce 2010 jsem byl opakovaně médii dotazován na můj názor na přímou volbu prezidenta. Zatímco se moji protikandidáti zapřísahali, jak zvednou ruku pro přímou volbu, opakovaně jsem tvrdil, že přímou volbu nepodpořím.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
A. Novák 2.1.2012 16:47

přímá volba

je mi naprosto lhostejná. Všeobecné volební právo nikdy nemůže vygenerovat nějakou konkurenceschopnou vládu nebo osobnost, protože většina voličů  uvěří líbivým řečem. Doufám, že Klaus po návratu z Hradu dá dohromady nějakou politickou stranu, ta dnešní sebranka nestojí za nic.

P. Rajman 1.1.2012 11:54

Jen tak dál,

schválení přímé volby prezidenta je testem toho zda ještě funguje oposmlouva. Pokud ano, politický marasmus na  čele s ODS a za asistence ČSSD bude pokračovat. V opačném případě se potvrdí, že ODS byla a je stranou jednoho muže ( t.j. stranou na jedno použití ) a že jedinou její perspektivou je stát se skanzenem české eurofobie.

M. Prokop 1.1.2012 16:34

Re: Jen tak dál,

"Tedy, vy jste hlava, pane vachmajstr!"

B. Rybák 2.1.2012 17:00

Re: Jen tak dál,

Při své skromnosti jste neuvedl, že jediná třetí možnost jste Vy.

D. Polanský 1.1.2012 11:00

Senát není pojistkou, je zbytečný.

Takže také oslabuje slabé vlády, jako ten lidem volený prezident.

R. Tesařík 1.1.2012 11:36

Re: Senát není pojistkou, je zbytečný.

vlády nemají být silné.

J. Rey 1.1.2012 10:59

Proč jen Vám pane Jirso nevěřím.

Šlo to napsat i krátce a výstižněji.My si prostě tu chvilku,kdy jsme na obrazovkách před celým národem vzít nenecháme.Tam se můžeme hádat v přímém přenosu a zvracet svá"moudra" do každé domácnosti.

J. Kadeřábek 1.1.2012 10:01

Je to skutečné dilema.

Zda je prospěšnější nechat sledovat občany v přímém přenosu pletichaření a nedůstojné chování poslanců a senátorů nebo podhodit lidu pár předem prolustrovaných kandidátů a nechat proběhnout osvědčenou taktiku "chléb a hry", když zvolený kladeč věnců nebude mít jiné pravomoci. Konečně se dočkáme českého Reagana, protože známé tváře a lidé rétoricky schopní budou mít šanci. Otázkou je zda je to špatně. Ano bude to stát nějaké peníze, ale to hry stojí vždy. Pokud koupíme o půl Gripenu méně tak to chyba nebude.

R. Tesařík 1.1.2012 11:37

Re: Je to skutečné dilema.

kterej , z těch co se zatím nabízejí, by to měl být?:-(((

M. Prokop 1.1.2012 16:35

Re: Je to skutečné dilema.

Z nabídky maximálně Carter.

J. Malá 1.1.2012 7:56

Pane Jirso,

prosazením přímé volby se strany, které ji propagují chtějí zalíbit voličům. Při současné politické kultuře bych se vůbec nedivila, kdyby ti, o kterých hovoříte jako o možných sponzorech , sami kandidovali a vůbec už by mně nepřekvapilo, kdyby kdokoliv z nich byl i zvolen.Vždyť stačí tak málo, viděli jsme to u  minulých parlamentních voleb.Podchytit mladé, nezkušené a dosud se o politiku nezajímající, zaplatit za ně útratu v hospodách, zapojit do akce školy, Člověka v tísni a další organizace-- tžo přece byl úspěch knížete pána a TOPky.Pomlouvat všecdhny kolem, slibovat nesmysly a uplácet, uplácet, uplácet-jako VV.Tak bohatí lidé si svou cestičku najdou a pomocníky, schopné všeho taky.Udělají všichni z nich všechno proto, aby se jich nikdy nikdo nezeptal, jak ke svému bohatství přišli.

J. Štrobl 1.1.2012 9:23

Re: Pane Jirso,

Zapojit do akce školy nelze, protože to odporuje § 32 Školského zákona o zákazu činnosti a propagace politických stran a hnutí a zákazu reklamy na školách a školských zařízeních. Toho se bojí i politické strany. Pokud vím, dopustila se porušení tohoto zákona pouze jedna tehdy budoucí poslankyně za ČSSD a stálo jí to u tehdejšího zaměstnavatele málem místo.

P. Brodský 1.1.2012 1:58

Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu.

V senátu nejsou posice ODS a komunistů dost silné na to,aby se dala Nečasova chyba ještě napravit. A čtenáři Psa k tomu také nemají dost vlivu. Pohnojili jste to Prokopové Kaniokovičové, více než si dnes myslíte.

P. Brodský 1.1.2012 2:04

Re: Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu.

Takto se Vám Vaše zdánlivě neprůstřelná  koalice korupčníků a utahovačů opasků za chvíli rozuteče,

R. Tesařík 1.1.2012 11:48

Re: Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu.

nemelte voloviny.

M. Prokop 1.1.2012 16:36

Re: Neřas mě překvapil, že dovolil poslancům ODS hlasovat pro přímou a ještě navíc dvoukolovou volbu.

To by byl ticho - ne, že by to nebylo nejrozumnější.

O. Strýček 31.12.2011 23:02

Přímá volba je momentálně nesmysl ...

Lidé by se nejprve měli naučit volit v parlamentních volbách .To je posléze zklamaných voličů ! Každý volič si v přímé volbě prezidenta bude myslet , že jeho kandidát je ten jediný správný .Parlamentní volby budiž nám výstrahou , že tomu tak nemusí být .Český volič se dá ještě tahat za svůj mnohdy ještě rudý nos .Já volím stabilně jednu stranu a zatím jsem se nikdy nezklamal .

M. Prokop 1.1.2012 1:10

Re: Přímá volba je momentálně nesmysl ...

Já volím různé (nelevicové) strany, zklamán být nemohu, neb neočekávám nic moc dobrého.

J. Malá 1.1.2012 8:00

Re: Přímá volba je momentálně nesmysl ...

To by mně dost zajímalo, koho to volíte.Mám dojem, že úplně všichni už byli zklamáni.

M. Stuchlik 31.12.2011 18:35

Jinými slovy

postarám se o to, aby nám poslancům a senátorům neubylo moci, kdo by nás pak korumpoval...

M. Prokop 1.1.2012 1:11

Re: Jinými slovy

Ale jistě, jde jen o to, kam a jak se korupce přesune a kolik bude stát.

M. Stuchlik 1.1.2012 22:20

Re: Jinými slovy

Nebojte, vás ani mne nikdo korumpovat nebude

T. Pansky 31.12.2011 17:17

Mohl by mi prosim nekdo objasnit, co to znamena "volit zodpovedne"?

Mnoho lidi v techto diskusich pouziva tento terminus technicus. Ja jsem z nazoru pochopil jen jedine: volit zodpovedne by znamenalo volit ne jak chces ty, ale jak chci ja. A ten, ktery voli jinak nez ja, toho uz predem oznacime za zmanipulovaneho medii. ... top0625top@live.com

O. Kadlec 1.1.2012 17:31

Re: Mohl by mi prosim nekdo objasnit, co to znamena "volit zodpovedne"?

Pane Pansky, náš národ je na šikmé ploše proto, že mnoho lidí volí "nezodpovědně": volí lidi které nesnáší do institucí jichž si neváží. Pak nadávaj a urážej šmahem všechny. Do voleb se o nic nestaraj a v den voleb jdou a hodí to tam.

Tak snad tohle...podívejte se na diksusi: lidi považují prezidenta za "kladeče věnců", samozřejmě mylně, ale pak půjdou a někoho zvolí. Volil byste kladeče věnců?

M. Prokop 31.12.2011 16:54

Ano,

máte mé sympatie a souhlas. Nicméně, obávám se, že věc je již příliš "rozjeta". Těšme se na presidenta "božského Káju".

A popravdě řečeno, ve srovnání se Švejnarem by nemusel být zrovna nejhorší.

M. Stuchlik 31.12.2011 18:37

Re: Ano,

Myslím, že ani exhibicionista Kája by nebyl tak špatný prezident jako ten KGBácký poskok a zloděj per co teď straší na Hradě.

Š. Hašek 31.12.2011 19:11

Re: Ano,

Ani se nedivím, že Vás president Klaus straší. Ale raději se nedívejte do zrcadla, aby Vás to nevylekalo ještě víc!

Co takhle Helenka Vondráčková, to Vás nenapadlo?

J. Václavíková 31.12.2011 21:17

Re: Ano,

Myslíte, že je to ještě větší strašidlo, než to současné?

M. Prokop 1.1.2012 1:13

Re: Ano,

Vás bude cokoliv reálného strašit kdykoliv a kdekoliv.

M. Prokop 1.1.2012 1:14

Re: Ano,

Nevím, co straší na Hradě, ale vám zřetelně "straší ve věži".