25.4.2024 | Svátek má Marek


Diskuse k článku

POLITIKA: U nás a v USA

Neuznávat výsledek voleb, resp. uznávat ho tehdy a jen tehdy, když vyhraje ten „náš“, je pro demokracii zhoubné.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Z. Roller 9.11.2020 9:58

Teď se do toho kvůli korespondenčním hlasům vloží Transparency International a bude ostatní státy vyzývat k neuznání voleb a k blokádě USA, tak jako to TI udělala v mnoha jiných státech. Nebo platí "quod licet Iovi, non licet bovi"?

Š. Hašek 9.11.2020 10:28

Trefné!

I. Schlägel 9.11.2020 11:46

To by nejdřív Transparency International musela dojít k závěru, že došlo ke zfalšování voleb. Což zcela jistě neudělá, protože nepodléhá zprávám o "stovkách korespondenčních hlasů pro Bidena objevených ve sklepě".

P. Zinga 9.11.2020 9:30

Zder si zájemci mohou přečíst místopřísežné prohlášení, dokazující, že na poště v Pensylvánii antidatovaly pozdě přišlé volební lístky.https://www.scribd.com/document/483333233/AFFIDAVIT-OF-RICHARD-HOPKINS?&language_settings_changed=English

V. Braun 9.11.2020 10:50

Dva dny stará zpráva z FOX news. https://www.foxnews.com/politics/graham-judiciary-committee-voting-irregularities

Přesto FOX news dnes píšou, že volební podvody jsou velmi vzácné a že Republikáni jen nějak neví jak Trumpa přesvědčit aby uznal porážku.

https://www.foxnews.com/politics/trump-plans-to-revive-campaign-style-rallies-as-he-pursues-legal-challenges-to-election-results

J. Vintr 9.11.2020 11:41

Volební podvody možná bývaly vzácné, ale v těchto volbách se odehrál povod přímo kolosální. Už jen mnohonásobně větší počet korespondenčních hlasů než v kterýchkoliv předchozích volbách a to, že tak mnoho voličů volilo dlouho před termínem voleb napovídá, že se dělo něco nenormálního. Navíc urputná snaha Demokratů dostat Trumkpa z Bílého domu, která trvá nepřetržitě od okamžiku jeho zvolení, všemožné obstrukce z jejich strany, které mu bránily v řádném vykonávání jeho funkce a zběsilá mediální kampaň, která na prezidenta denně kydala tuny špíny a pomluv, jasně svědčí o tom, že ti takzvaní Demokraté nepřipustí nové zvolení Donalda Trumpa za JAKOUKOLIV CENU za použití JAKÝKOLIV PROSTŘEDKŮ.

I. Schlägel 9.11.2020 11:48

Kolosální podvod.;-D

J. Vintr 9.11.2020 12:05

Vzhledem k tomu, že v regulernich volbách vedl Trump v klíčových státech o mnoho procent, musel být počet dodaných falešných korespondenčních hlasů obrovský.

I. Schlägel 9.11.2020 12:15

Stačí počet reálných korespondenčních hlasů voličů pro Bidena. O obtížnosti volit v USA s pomocí falešné identity a o množství případů, kdy se tak stalo, víte naprosté kulové. Nic proti Vám, máme svobodu slova. Mimochodem, pokud jde tak snadno zfalšovat statisíce hlasů v prezidentské volbě, jistě dokážete vysvětlit, proč si stejným způsobem demokraté neošéfovali senát a ztratili křesla i ve sněmovně.

V. Braun 9.11.2020 12:50

"Regulérní volby"? Korespondenční hlasy jsou také naprosto legální součástí vámi uváděných regulí.

V. Braun 9.11.2020 12:05

Možná jste to ještě nezaznamenal, ale něco nenormálního se děje od ledna 2020, kdy bylo oznámeno rozšíření viru COVID 19 ve WU Chanu, ale možná vám to uniklo.

P. Novak 9.11.2020 12:03

https://www.dailymail.co.uk/news/article-8923165/GOP-claims-software-glitch-Michigan-incorrectly-gave-6000-votes-Biden.html

https://www.breitbart.com/2020-election/2020/11/06/michigan-republican-down-104-votes-wins-by-1127-after-glitch-fixed/

Tohle jsou jenom pripady na ktere se prislo, takze zadne pripadne podvody.

https://www.youtube.com/watch?v=ygIqzgZ1Wo4&ab_channel=NTD

V tom videu hovori pozorovatele ze jim nebyl umoznen pristup ke scitani hlasu. Ma nejaky duvod neumoznit pristup pozorovatelum republikanu ke scitani hlasu? Ja bych o jednom vedel, a navic je to poruseni volebniho zakona.

D. Mach 9.11.2020 12:45

"... slyšel jsem jak říká ..." Celkem průkazné. ;-D

J. Vintr 9.11.2020 9:28

Ono nejde ani tak úplně o volební systém, ale hlavně o motivaci "vyhrát" za absolutně jakoukoliv cenu. Demokraté svou snahou dostat Trumpa z Bílého domu od okamžiku, kdy byl před čtyřmi lety zvolen dali dostatečně najevo, že vůbec nerespektují demokratické principy.

V. Zadák 9.11.2020 9:26

Biden se svými spolustraníky hodlá spojovat společnost. Kdopak ji rozdělil?

Američtí demokraté neuznávali prohru Hillary, štvali proti stávajícímu prezidentovi, obviňovali jej z podvodů ...

Takže pro sjednocování jsou to ti správní.

Velmi podobné jako čeští echt demokraté.

Š. Hašek 9.11.2020 9:58

Souhlas.

V. Braun 9.11.2020 10:54

Jak píši jinde, s rozdělováním začali Republikáni daleko před volbami 2016, kdy blokovali za 4 roky Obamovi tolik soudců, že to bylo více než 50% blokací oběma stranami za předchozích 200 let.

P. Moravčík 9.11.2020 11:32

A ukazuje sa, že tento legálny postup bol v prospech veci.

V. Braun 9.11.2020 11:37

No hlavně to ukazuje, že s tím házením klacků pod nohy a rozdělováním začali Repulikáni ještě před Trumpem.

J. Ganaur 9.11.2020 9:03

Rozdíl mezi presenčním a korespondenčním hlasováním je ten, že u presenčního se ví kdo, ale neví se jak, kdežto u korespondenčního se ví jak, ale neví se kdo.;-D

M. Zikmund 9.11.2020 9:12

:)

Vy byste měl psát volební hesla!

J. Ganaur 9.11.2020 9:14

Dejte pokoj!;-D;-D;-D

P. Zinga 9.11.2020 9:25

No, čověče! R^

R. Meišner 9.11.2020 8:53

no, a proč si myslíte, že drtivá většina koresponďáků přišla právě od *demokratů* ? no právě pro všechny zde uvedené důvody. --ano, přesně takhle vypadají *svobodné* volby v USA.

O. Musil 9.11.2020 9:13

Čemu říkáte drtivá většina? Navíc Trump vybízel všechny příznivce, aby volili přímo (a sám volil korespondenčně), Biden vyzýval ke korespondenčnímu hlasování. Celkem letos hlasovalo snad 2/3 voličů korespondenčně. Mimochodem - podle všeho má Trump největší šanci napadnout systém v Pensylvánii, kde mají trochu díru v pravidlech. Platí tam, že má-li být tamní poštovní hlas pro letošní volby uznán, musí splňovat tři podmínky: musí dojít v oznámkované obálce, musí dojít nejpozději do pátku 6. listopadu a nesmí být na něm patrné, že byl odeslán po 3. listopadu. Díra spočívá v tom, že není třeba dokazovat, že hlas byl skutečně odeslán do 3. listopadu včetně — pouze na něm nesmí být patrné, že byl odeslán později.

V. Braun 9.11.2020 10:57

To jako moc velká díra nevypadá, spíše jako snaha chytat se stébla, jsem zvědavý na soudní verdikt.

M. Zikmund 9.11.2020 8:41

V současnosti je ještě jeden závažný problém a to jsou společnosti jako Google apod.. Ty o značné části společnosti vědí skore vše od identifikačních údajů, majetkového stavu, sexuálních preferencí, politických názorů... Dříve takovou sumou informací disponoval pouze stát, ale dnes možná ani ten ne. Pokud se taková firma rozhodne zasáhnout do voleb už třeba vypínáním účtu politicky nepohodlných lidí a jejich nepohodlných názorů (dokonce i vlastního prezidenta), pak je oprávněná obava, že firma může bez problému sestavit např. dostatečně široký seznam zemřelých s jejich identifikačními údaji a vytvořit tak z nich další vhodné voliče. Stejně tak tyto firmy mají ve svých databázích daleko větší podklad pro přesné stanovení aktuálních voličských prefereních než běžné agentury pro výzkum veřejného mínění. Opět není pro ně problém dopředu stanovit "remízové" státy a sem nasměřovat přísun dostatečného počtu "těch správných" koreskondenčních hlasů. Jde jen o to, předat příslušné seznamy správným lidem.

Z tohoto pohledu proto současný systém registrace a identifikace voličů je příliš benevolentní a absolutně neodpovídá moderní době a technickým možnostem velkých firem.

Š. Hašek 9.11.2020 9:07

Trefné.

Přijít, odškrtnout ze seznamu voličů a hodit lístek. Komise, sečíst, zapsat, ponechat pro kontrolu. Hotovo za den!

Předpokládám, že zas začne bušunk Bartoše, Pekarové, ...... jak jsme zaostalí stran těch našich voleb. Jourová určitě něco doporučí.

A. Renjascu 9.11.2020 8:40

Ano souhlasím s článkem, o něčem podobném se píše i zde:

https://daviddvorak.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=760560

F. Navrátil 9.11.2020 8:39

Možná vyhrál Biden, možná Trump. Ale zcela jistě prohrála důvěra v americký volební systém, ve které byl hlas občana nahrazen korenspondenční makulaturou.