23.10.2021 | Svátek má Teodor, Theodor


Diskuse k článku

POLITIKA: U Klause nejde o princip, ale o zámeček

V rozhovoru pro Novinky (zde) řekl Václav Klaus st. o cestě předsedy senátu Miloše Vystrčila na Tchaj-wan, že jde o klukovinu nedospělého politika. Je-li Vystrčilova cesta na Tchaj-wan klukovina nedospělého politika, pak by Klausova kritika mohla být analogicky označena za projev senility cynického politika.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Urbánek 22.6.2020 0:15

Tenhle Guttmannův článek je hroznej, účelovej blábol! My Češi máme holt velikánskou smůlu, že nám chce svá trapná "moudra" kázat pan Guttmann, i se svým pramálo slovanským příjmením ...

P. Han 22.6.2020 0:22

To nemá se Slovany nic společného. Ani Klaus nemá slovanské příjmení. A Urbánek poukazuje kamsi do starého Říma.

B. Topinka 21.6.2020 13:51

To je hroznej blábol...

J. Kanioková 21.6.2020 17:56

Souhlas

J. Ziegler 21.6.2020 12:58

Děkuji za perfektní článek R^

V. Čermák 21.6.2020 13:53

Není to perfektní článek. Podsouvá dobrému ekonomovi Klausovi jakési Nízké pohnutky. Takže jen Spekulace a Pomluvy...

M. Košťál 21.6.2020 16:25

Dobrý ekonom Klaus - to zní skoro jako dobrý voják Švejk. Ostatně jeho představy o mezinárodní situaci jsou taky dosti podobné. Jako když Švejk tvrdil, že v tom Sarajevu to udělali Turci!

J. Kanioková 21.6.2020 17:55

Bolí paranoia ?

V. Čermák 21.6.2020 18:39

No, já Klause také moc nemusím, ale tady jde o smysl článku a k tomu jste se nevyjádřil. Zato posměváček ve vás si užil....

V. Malý 21.6.2020 18:10

Je to perfektní článek.

V. Čermák 21.6.2020 18:36

Jen pro někoho jak Vy, kdo nad Ekonomické zájmy ĆR staví svoji Nenávist ke Klausovi, eventuelně k Rusku a Číně. Navíc se mu neeklují ty autorovy Nízké pomluva a spekulace. Toš tak..

J. Hanzlík 21.6.2020 12:47

Už to tak bývá, že se náš makroekonomický profesor sekne v oboru etiky. Prostě se to nevejde do předpokládaného prospěchu, čímž jde v tomto případě „o zámeček“. No nešť, berme to s rezervou. Nicméně jeho hodnocení EU už v minulosti bylo poměrně přesné, za což jsme ho nemohli vystát. Vy snad ne, ale já jsem mezi tyto trouby patřil. Prof. Klaus dnes patří mezi celebrity v kritickém postoji v rámci celoevropské opozice. Adorací čínského zázraku se však solidarizuje s naším bezservítkovým prezidentem.

Zavalení světa podřadným zbožím, padělky všeho druhu, i životu nebezpečné technické plagiáty a toxické hračky, To všechno za neskutečně nízké ceny. I milý český šmoula kvitovat tričko za padesátku nebo chrčící elektroniku pro nenáročné. To se však změnilo. Dnes Čína nabízí špičkovou elektroniku, kterou postavila na organizovaných krádežích americké technologie, kterou zajišťují čínští studenti na špičkových pracovištích amerických univerzit. Kapitalistická hrabivost globálních korporací bohatě využívala extrémně levnou čínskou pracovní sílu a ta se stala obětním beránkem čínského imperialismu. Co na tom záleží českému šmoulovi, který se elektronicky upisuje sledovačce čínského softwaru, aby si mohl datově zapařit.

Nestačím se divit dobrovolné kulturní omezenosti, kterou hrdě vystavují čeští etičtí nihilisté. Pohádka totiž souběžně s americkou trpělivostí skončila, výroba se vrací do mateřské země jejího technologického původu. Rýsují se další strategické změny, které nepochybně potvrdí podzimní americké volby. Svobodný obchod s lokalitami, které se odmítají připojit k anachronickým říším poblázněného světa je podmínkou svobodného světa. Předsedovi senátu, pane Miloši Vystrčílovi, přeji šťastnou cestu na Tchaj-van.

J. Kanioková 21.6.2020 18:11

„o zámeček“ ...... bože, to je kravininum !

J. Werbik 22.6.2020 1:44

Pane Hanzlik, absolutne s Vami souhlasim. Cely svet prihlizi tomu jak Cina drze krade nejnovejsi americkou technologii a dokonce svet prihlizi tomu jak si ji Cina pak patentuje.

Zverstva ktera se v komunisticke Cine deji, jsou dokazatelna. Lide riskuji zivoty, kdyz pasuji na zapad natocene zaznamy.

Doporucuji: “Inside a Chinese Labour Camp”

https://www.youtube.com/watch?v=Sqm1xD7LxK8&feature=share&fbclid=IwAR2hgatr2L2XX0PF4D5GikFFLI89L7Kwjt-19g9oNOQM6901QrZV4_W_S2M

J. Vágner 21.6.2020 10:08

Abych se tomuto typu článků nemusel řechtat, musel bych od od autora číst článek, v kterém se před patnácti lety obdobně durdil nad Bakalovymi penězi pro Knihovnu Václava Havla.

Š. Hašek 21.6.2020 10:22

Trefná poznámka, pane Vágnere.

J. Jurax 21.6.2020 11:20

Jojo, sledovat tok peněz je jistě začasté poučné.

J. Kanioková 21.6.2020 17:55

Přesně !

J. Johnssonn 21.6.2020 9:38

Stoprocentně s autorem souhlasím. Donátor IVK je velmi aktivní podnikatel mj. také v nedemokratických zemích jako je Rusko a Čína, sám si to zvolil. Jistě má velké zdroje pro své finanční obchody z tamních bank a ty jsou pod kontrolou vlád, které mohou ze dne na den změnit pravidla. Tím je takový businessman jimi držen za k**le, tedy musí hrát s nimi jejich hru. No a oba poslední prezidenti jakož to jeho vazalové proto vystupují vlastizrádně v zájmu těchto mocností, je to jasné a jsem rád, že to vidí i jiní, díky.

P. Han 21.6.2020 10:08

Jojo, to prokleté Rusko a Čína. Nejdůležitější obchodní partneři EU.

V. Čermák 21.6.2020 13:42

No tak Zatím. Potenciálně ovšem velmi Významní Partneři. Takže je potřeba již Nyní si to Pohlídat, skrze ty ekonomické Kolaboranty. Kdyby to bylo tak, jak si myslíte vy, nikdo by si jich přece nevšímal, že? Toš tak....

P. Han 21.6.2020 13:52

Teď blábolíte víc než předtím. Netuším, co si myslíte, že myslím, ale přijde mi, že nemyslíte vůbec.

V. Čermák 21.6.2020 14:00

Asi nevíte, co je to Blábolení. Myslím si že obyčejně Nenávidíte Rusko a Čínu a tomu ty vaše pindy zcela odpovídají. A to je tak asi všechno.

P. Han 21.6.2020 14:53

Ale kdepak. Jestli si tohle skutečně myslíte, tak jste ten vůl, jak již níže uvedeno.

V. Čermák 21.6.2020 18:27

A vy jste ta Guma, jak je uvedeno výše. A Něco k té Ekonomické Kolaboraci našich hrdinů s EU Spojenci by nebylo?

P. Han 21.6.2020 19:34

Kolaboraci se spojenci nahradíme spoluprací (tj. kolaborací) s konkurenty (tj. protivníky). To by blbej nevymyslel.

V. Čermák 21.6.2020 20:25

O jaké spolupráci to tady melete, chytráku. Kapitalistický Byznis neví, co je to spolupracovník, či protivník. Jste další Prznitel Kapitalismu. Ale že se vás naráz urodilo. Mimochodem, vy jste pouhý prznitel kapitalismu, ale ty Pržské myši, které Hatí rovný Byznys jsou Ekonomičtí Kolaboranti. Toš tak...

P. Han 22.6.2020 0:42

Polud neví, neexistuje kolaborace, Prostě kšeft...

Š. Hašek 21.6.2020 10:32

Domníváte se, že:

1. "nedemokratické země" Je pouze jeden typ demokracie. Stejně uvažoval i amatérský filosof/nepolitolog Václav Havel. Pojem -demokracie- pro něho byl něco jako norma na hladkou mouku.

2. "finanční zdroje" Sponzorské dary způsobují vazalství. Opět s výjimkou darů pro Václava Havla.

3. "vlastizrádně" Máte velice zajímavý náhled na právnický pojem -vlastizrada-.

4. "jejich hru" Uznávám, že každý mnohdy hraje nějakou hru. Já také. Netroufám si říci, že i Vy.

J. Johnssonn 21.6.2020 17:50

ad 1) Demokracie se budeme učit v Číně a Rusku - děkuji nechci.

ad 2) finanční zdroje byly myšleny peníze na lichvářské půjčky v rámci nebankovního businessu pana K. Sponzoring ve volbách je jen třešnička.

ad 3) Evidentní hájení zájmů Ruska či Číny jinak nazvat nelze, dehonestace našich zpravodajských služeb to jen potvrzuje.

ad 4) Vydíratelnost pana K. těmito vládami je zřejmá, nevím co jiného k tomu říci.