Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tři příčiny naší (společné) prohry
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Viditelnej pes 18.11.2008 20:07Komentář Měl jsem sen: Neviditelnej pes by se měl jmenovat Modrej pes. Zabýval by se hlavně záborem literárních výtvorů levicových intelektuálů z časů předválečného Československa a následně symbolickým upalováním těchto autorů. Tak by dopadli špatně třeba Vančura, Seifert, V + W, Nezval. Naštěstí jsem se probudil do našeho jasného chaotického jitra.... |
|
|
PETR KAT 3.11.2008 17:30BLA BLA BLA BLA..........JÁ NECHCI DÁVAT VYSOKOŠKOLÁKOVI ALMUŽNU ZA NÁŠTĚVU A ROZHODNĚ NE SI ŠETŘIT NA DUCHOD PENÍZE NA OPERACI NA KTEROU MÍT NEBUDU ........LIDI PROBERTESE A SVRCHNĚTE ODS......VLASTNĚ NENÍ UŽ PROČ |
|
|
Karlos 2.11.2008 23:11bláboly Co jsou to za blíboly. Řekl bych, že přesně takový článek může napsat někdo kdo chce škodit ODS. Lidi zdravonictví znají. Já jsem měl také tu čest (operace žlučníku). Všechny vyšetření a pobyt v nemocnici každý vnímá. Kdo má s našim zdravotnictvím zkušenost tak musí říct, že v každé soukromé firmě, která chce produktivně zvyšovat výnos a nadále investovat......by polovina personálu ve zdravotnictví neměla co dělat. Např. ultrazvukové vyšetření žlučníku (dva doktoři + tři sestry,...a takto bych mohl pokračovat v dalších příkladech.....vždyť oni se nemají ani kam zašít).....1. krok měl být zeštíhlení, ale jak to řeší tato vláda? Reguluje tento stav přes poplatky.....(míň pacientů = reguace personálu) a to lidi vnímají........MT to prostě projel na celé čáře.......musí odkráčet (mám ovšem strach z toho, že zatím v ODS není skutečná náhrada, ale to je na další debatu)....svádět to na egoismus voličů, nebo cokoli jiného je jen kopnutí do vosího hnízda, které ODS potřebuje právě teď nejmíň. Autore nezlob se na mě, ale to co jsi napsal je blábolblábolů......nemyslím to zle |
|
|
Topolánek 2.11.2008 22:48Uvodníky Rudého Práva byly lepší, někteří naivkové jim do určité doby věřili.Voliči a národ jsou holt špatní ,nevysvětlili jsme jim prospěšnost reforem .Těžko však vysvětlit chudákovi,že lupič .který mu obrací kapsy je jeho dobrodinec Ale "soudruzi" jen tak dál .,bude to začátek vašeho konce.Podáte si pak ruku s Jakešem |
|
|
Venca 2.11.2008 22:23Hehe to se ale krasne cte tyhle narky modrych fanatiku |
|
|
hehe 2.11.2008 22:04hm no tak lidi volili,a co |
|
|
hehe 2.11.2008 22:06Re: hm A což takhle vyjma ODS zakázat všechny strany????Jen ty to s náma myslej dobře... |
|
|
Karel 2.11.2008 21:31Kecy v kleci Ta prohra nebyla samozřejmě o 30 Kč. Ale když už potom o tom melete pořád dokola, tak po pravdě. Mluvil jsem dnes s paňmámou, klempíruje nějak divně bez zjištění příčiny asi čtyři týdny , trochu si stěžovala a popisovala. Ve skutečnosti je to 30Kč u jednoho lékaře, vzápětí dalších 30, a dalších 30 u jiného, pak několikrát 30 za podání léků s doplatkem v lékarně a jsme u několika set. Když člověk neví zda, mu jde o život, tak vezmi 30Kč čert. Jenže jsou to stovky a ne regulační poplatky. Příčinu prohry hledejte třeba u Langra, rozprášil zkušené policajty, kterým dnes budeme do smrti platit výsluhu a nemůže nabrat ucha za žádné příplatky., atd, atd |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 22:04Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Roční limit, po jehož překročení vám začne pojišťovna poplatky vracet, je 5000,- Kč. To vás snad finančně nepoloží... |
|
|
Karel 2.11.2008 22:25Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Díky za informaci, já po doktorech neběhám, mám plno práce a zatím nemusím. Ale někdo měl těm lidem vysvětlit, že náklady budou mít strop a někdo jim možná někdy něco vrátí,když se dožjijí. Pro ty lidičky je to důležité a musí se to opakovat pořád dokola. Ještě prosím vyjádření k policii a Langrovi. Proč např. rozpustil finanční polici, která si na sebe vydělala. Děkuji |
|
|
Ladislav N 3.11.2008 0:48Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Raději si ověřte u lékaře, co všechno se zahrnuje do limitu, jak píše "doktor", nemusí tam být odpočítáno vše, za co musíte zaplatit. Ale protože i jeho jsem přistihl při základních neznalostech, tak se raději zeptejte lékaře ošetřujícího, který by měl mít aktuální informace. A zkuste pohledat na internetu, ministerstvo zdravotnictví, SÚKL, zdravotní pojišťovny apod, protože tady v diskusích vám nikdo z místních kecalů nic nezaručí "černé na bílém"... |
|
|
doktor 2.11.2008 22:31Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Pokud diskutujete o zdravotnictví, nejdřív se někde poučte. Do toho limitu se nezapočítávají léky, které vám lékař cíleně předepsal, ale ty nejlevnější léky, často generika, z dané skupiny (na příklad nesteroidních antirevmatik), jejichž účinky a ceny jsou totálně rozdílné, a které lékárna pro jejich neúčinnost nebo nepříjemné vedlejší účinky třeba ani nevede. Ve skutečnosti vám (možná) pojišťovna vrátí těch 5.000 až tehdy, když jste dávno zaplatil prokazatelně třeba dvakrát tolik. Je to jen další Julínkův (a Topolánkův, i když ten vůbec neví, co se mu ve vládě děje) podfuk. |
|
|
Minutus 2.11.2008 22:43Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Ano, tak to je. |
|
|
Karel 2.11.2008 22:52Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Tedy mají pravdu kritici a ne tzv politologové ? Pak by to znamenalo, že navíc dělají z lidí ještě pitomce ? |
|
|
Minutus 2.11.2008 23:24Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Politologové jsou úplatní kecalové, co slouží některé ze stran. |
|
|
petr 2.11.2008 23:25Re: Karel IP: 89.102.113.xxx Do toho limitu jaksi zapoměli zahrnout poplatky za pobyt v nemocnici. |
|
|
PETE 3.11.2008 0:15JAK TAK KOUKÁM JAK PROČÍTÁM PŘÍSPĚVKY ZJIŠTUJI ŽE OPRAVDU SNAD JDE HLAVNĚ O TY POPLATKY A TO OSTATNÍ CO SE BUDE DÍT JE VŠEM LHOSTEJNÉ.VY SI SNAD VŠICHNI MYSLÍTE ŽE NASTOUPÍ NOVÁ GARNITURA A BUDE VŠE ZADARMO?POČKEJME,BUDEM PŘEKVAPENI A URČITĚ NE PŘÍJEMNĚ! |
|
|
Ladislav N 3.11.2008 0:43Re: petr IP: 89.190.64.xxx Pokud máte na mysli stravu při pobytu v nemocnici, tak tu vám nikdo platit nebude. To snad dá rozum, ne? |
|
|
LadaHaksna 2.11.2008 20:56Celý článek se točí kolem 30 Kč. Ale vždyť samotní Klausovci chtěli upravit poplatky tak, aby neplatili důchodci a děti. To ale mohli zrušit polatek a zvednout o 30 Kč daně. Nikdo by to nepoznal. A pak se zabývat skutečnou reformou - pokud na to mají |
|
|
Vidlák 2.11.2008 21:05Re: Celý článek se točí kolem 30 Kč. Ale vždyť samotní Klausovci chtěli upravit poplatky tak, aby neplatili důchodci a děti. To ale mohli zrušit polatek a zvednout o 30 Kč daně. Nikdo by to nepoznal. A pak se zabývat skutečnou reformou - pokud na to A víte že ne? Ono daně můžete zvednout pouze pracujícím. Takže pořád půjde o pokřivený systém, kdy všichni čerpají, ale platí jen někteří. A ti někteří už jsou z celé té solidarity usolidaritovaní. |
|
|
Minutus 2.11.2008 21:20Dalo se to udělat inteligentněji. Udělat každému virtuální účet na 300 - 500 Kč. Pak z něj odpočítávat poplatky. A kdo by to nevybral, dostal by to cash. Mělo by to stejný účinek a opačné emotivní znaménko. |
|
|
Ladislav N 2.11.2008 21:23Re: Minutus IP: 78.102.76.xxx Jo, to tady prosazuje jedna firma, jenomže vydání karet a zavedení a fungování celého systému stojí pořádné peníze.... |
|
|
Minutus 2.11.2008 22:17Re: Minutus IP: 78.102.76.xxx Žádné karty by nebylo potřeba. ZP mají přesnou evidenci v počítači, ze které jasně vyplývá, které doktory kdy pacient navštívil a jaký výkon podstoupil. Stačilo by napsat program, který by vedl účty jednotlivých pacientů. |
|
|
Ladislav N 3.11.2008 0:40Re: Minutus IP: 78.102.76.xxx Jak už napsal "Vidlák" pode mnou, peněžní karty "zadarmo" problém nevyřeší a zpětnou "regulační" vazbu nevytvoří. Dokud se neplatí hotovými "z vlastní kapsy", je to pořád "zadarmo". |
|
|
Vidlák 2.11.2008 21:24Re: Dalo se to udělat inteligentněji. OK. Pokud to ale má plnit regulační funkci, tak to musí být vidět a hodně. Odečet z virtuálního účtu nebude vnímám stejně, jako platba na dřevo. Lidi jsou prostě takoví. |
|
|
Minutus 2.11.2008 22:19Re: Dalo se to udělat inteligentněji. Pokud to lidi, co to nevyberou dostanou na vánoce cash, zapůsobí to na ty ostatní nelmi spolehlivě. Jen nevím, zda by to nemělo být více, než 500. Pojišťovnám by se to díky regulačním efektům vyplatilo. A pokud by to zavedla jedna, musely by ostatní taky. |
|
|
Ladislav N 3.11.2008 0:53Re: Minutus IP: 78.102.76.xxx Jak znám voliče levice, bližší košile než kabát. A vaše idealistické úvahy svědčí o levicové orientaci spolehlivě. Poplatky musí fungovat už při rozhodování o první návštěvě lékaře v roce, a ne až po vyčerpání nějakého papírového limitu někde v počítači... |
|
|
PetrH 2.11.2008 21:22Re: Celý článek se točí kolem 30 Kč. Ale vždyť samotní Klausovci chtěli upravit poplatky tak, aby neplatili důchodci a děti. To ale mohli zrušit polatek a zvednout o 30 Kč daně. Nikdo by to nepoznal. A pak se zabývat skutečnou reformou - pokud na to Tam přece nešlo o daň. Máte pocit, že kdyby flákači a notoričtí marodi platili vyšší daně, že by rázem přestali chodit pro neschopenky a aspiriny na předpis? |
|
|
Joob 2.11.2008 20:15Co je největší světový fór? Pravicově smýšlející člověk v zaměstnaneckém poměru. Asi proto je neustále nahrazován strojovou prací. |
|
|
Minutus 2.11.2008 22:22Re: Co je největší světový fór? Takových znám dost. Jedno mají společné. Perou se více než jiní o všelijaké benefity, stravenky a další socialistické přežitky. Když si křivě prdnou, hned jsou na nemocenské. Chtěli by kapitalismus pro jiné a socialismus pro sebe. |
