21.10.2020 | Svátek má Brigita


Diskuse k článku

POLITIKA: Touto zemí zmítá dobročinnost na entou

Vytýkám předem před závorku, že nejsem žádný asociál a jsem stoupenec mecenášství i filantropie a nemyslím si, že všichni lidé s problémy, zejména ekonomickými, jsou výhradními viníky svého stavu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Kanioková 11.1.2019 21:34

No, většina se tu shoduje na nesmyslném

zákonodárství, což je sice pravda, ovšem největší podíl problémů já vnímám v technickém pokroku. Snižující se potřeba manuální práce.

A dobročinnost na entou, tu považuji za chorobu.

M. Mikulec 12.1.2019 16:28

Re: No, většina se tu shoduje na nesmyslném

Já vidím největší zlo v nenasytnosti Velkého globálního byznysu. " Není problém dnes nasytit chudé, ale bohaté."

L. Novák 14.1.2019 10:23

Re: No, většina se tu shoduje na nesmyslném

Mně připadá nejhorší lokální nenasycenost českého státu. ;-)

J. Kanioková 11.1.2019 21:25

Výborně,

taky zoufale nenávidím reklamy, obzvláště na půjčky, to mě chytá amok.

M. Krčmář 11.1.2019 19:05

Jedním z posledních dobrých socialistů byl Jack London. Bylo by zajímavé,co by na ty dnešní socany řek,asi by je hodil přes palubu.

M. Prokop 11.1.2019 20:38

Re:

Protože nevládl.

M. Krčmář 11.1.2019 20:56

Zato viděl makat malé děti v manufakturách,a zaměstnance vesměs živořit.

J. Cyrany 11.1.2019 16:36

"Zajímavý"

mišmaš. Přes obědy ve školách pro všechny (mimochodem běžné v severských zemích, Slovensku, Anglii a Skotsku - tam pro nejmenší, atd.), půjčky , si to pan autor vyřídil i se socany. Nu dnes se musí pracovat efektivně. Sice se o problém jen tak otře, nicméně ideologické vyznění je nakonec tak nějak správné.

M. Mikulec 11.1.2019 15:55

To, co vyčítám

levicovým příznivcům včetně těch ČSSD je, ze se nechali zhloupnout globalizaci a berou ji jako něco nutného a nezmenitelneho. Pravé globální trh sebral práci spoustě lidi vcetne šanci na slušný život za rozumnou cenu. Z levičáku se stala elita, která háji jen své zájmy. Kdyby neignorovali to, čeho se lidé obávají a co je trápi, museli by přece ve volbách zabodovat jínak než 7 procenty.

M. Prokop 11.1.2019 16:12

Re: To, co vyčítám

Práci spoustě lidí sebraly nesmyslné pracovní a sociální zákony, ne globální trh. Vytvořené vesměs levicí.

V. Církva 11.1.2019 19:23

Re: To, co vyčítám

Myslím si a jsem přesvědčen, že oba máte pravdu.

Nadměrné sociální podpory pro zdravé lidi, práva bez povinností, různé kvóty, složité zákony a daně, to je zásluha levičáků (včetně Kalouska) které ekonomiku zatěžují.

Globalismus - nevybalancovaná ochrana trhu a měny z Čínské strany a liberalismus na straně druhé, konkurence lidí, kteří dělají 14 hodin denně i za cenu zničeného zdraví (jinak práci dostanou jiní) to samozřejmě srovnáte jen stejně blbě, že budete dělat těch 14 hodin za rozvojovou mzdu nebo s odlivem kapitálu do Číny.

V. Petr 11.1.2019 20:41

Ano, toto je základní vlastnost volného trhu bez

bariér, umocněný snadnou dopravou.

E. Pawlica 11.1.2019 15:43

Není to můj šálek čaje.

Ano, politika sociální demokracie, k níž jsem pociťoval nepatrné sympatie mikroskopických rozměrů v dobách předsedování pana Jiřího Horáka, to jest do roku 1993, opravdu není můj šálek čaje.

A nic na tom nezměnilo ani velkohubé bohumínské usnesení z roku 1995.

V. Petr 11.1.2019 15:38

Když ČSSD, podle vzoru svých západních spolusoudruhů,

hodila přes palubu dělníky a převzala LGBT a zelenou agendu. ALE oni je nevolí...

V. Církva 11.1.2019 19:31

Re: Když ČSSD, podle vzoru svých západních spolusoudruhů,

No ČSSD bych asi nikdy nevolil a nikdy jsem je nevolil. Ale pokud by se ČSSD začala chovat jako strana podporující chudší co chtějí pracovat, možná by smysl dávala.

Tak jako Rakouští lidovci pochopili že mají podporovat rakouskou kulturu a křesťanství když už jsou tou křesťanskou stranou.

Možná to není o populismu a lidech co nevolí tradiční strany ale spíš o tom že tradiční strany nejsou to co měli dělat. A samozřejmě dohnala je i zkorumpovanost, proto lidé volí i extrémistické Piráty.

Takže rada pro politiky, nekrást ale jinak dělat to co dělali jejich zakladatelé.

R. Chodovsky 11.1.2019 12:50

Zpřísnit zákon!!!!!

Vždyť jsou to ti samí. Ti, kteří se vždy objeví a začnou volat po přísnějších zákonech proti tomuhle a támdletomu.... zpřísníme a nestačíme se divit... přitom to mysleli dobře.

J. Ráž 11.1.2019 11:19

Proč je ČSSD na dně?

Protože se stala stranou papalášů, kteří až na malé výjimky se bojí zajít mezi své potenciální voliče, zaměstnance a živnostníky, protože by se dověděli, že dělají politiku zcela hloupou. Kdysi byla Sociální demokracie stranou prosazující zájmy odpovědných "lidí práce", dnes je stranou obhajující zájmy různých lobistů a vymýšlí programy pro lidi neodpovědné, mnohdy se práci vyhýbající a programově žijící ze sociálních dávek. A pro takové vymýšlí jejich ministři všelijaké programy co jim všechno dát "zadarmo" a na "lidi práce" zvysoka kašle. Papaláši s vedení ČSSD neberou v úvahu, že lidem, kterým chce dávat vše zadarmo k volbám nechodí a "lidé práce" většinou paradoxně volí Hnutí ANO, i když toto "Hnutí" dělá vše proto, aby zaměstnancům, řemeslníkům a malým podnikatelům, život znepříjemnilo.

M. Prokop 11.1.2019 12:31

Re: Proč je ČSSD na dně?

Hodně kdysi ...

S. Stoklásek 11.1.2019 14:07

Re: Proč je ČSSD na dně?

Protože se stala stranou, která když usítí pach peněz je schopná popřít veškeré svoje principy.

Žvanění o právu na bydlení, ale hornické byty privatizovali za neuvěřítelný paketel multimiliardáři, místo lidem, jež v nich bydlí.Jakákoliv privatizace pod cenou nebyla neprůchodná. Pak se novináři diví, že její akteři padají z posedu 10 m daleko. Spolu se podílení na šíleném systému exekučního mafiózního systému, kdy úroky z úroků jsou mnohonásobně vyšší než základní bagatelní částka. Následně neochota platit své dluhy i přes rozhodnutí soudu.

Hleď to strana lidí práce.

V. Kotas 11.1.2019 14:31

Re: Proč je ČSSD na dně?

O tom to je. Přitom by stačilo, aby se podívali do historie, před r.1947, kdo všechno byli její voliči. A ještě nechávají jednat nejslabší organizaci ( pražskou ), co se jedná volebních výsledků.

F. Navrátil 11.1.2019 10:40

Podvod s iluzemi i penězy

Ministerstva práce a sociálních věcí, stejně jako ministerstva školství, se zmocnily aktivisté z parazitických neziskovek. Lidé bez praktických znalostí a životních zkušeností, bez realismu a neschopni praktického přístupu. Navíc zcela bez odpovědnosti za finanční výdaje a výsledky svých bláznivých nápadů. O půjčkách jen tolik: Dříve jste sice potřebovali k získání půjčky potvrzení o příjmu a dva ručitele, ale zato jste se nemuseli obávat, že na druhé straně smlouvy je odstaveček natištěný stupněm písma perl nebo diamant, o lichvářském úroku a sankcích nebo rozhodčím řízení. Tedy přímá cesta k exekutorovi.

V. Petr 11.1.2019 11:04

Naprostý souhlas.

A také bylo nemyslitelné, aby Vám půjčka 10000 Kč narostla na půl milionu!

Dokonce půjčka mezi občany navzájem mohla být sice úročena, ale pouze několika procenty!

Mimochodem, řádění exekutorů je možné proto a jen proto, že lobbysté dokáží zkorumpovat dostatek poslanců na to, aby nebyl přjat zákon zabraňující tomu, aby exekuce nemohla být vyloženou loupeží!

M. Prokop 11.1.2019 12:33

Re: Naprostý souhlas.

Ale prdlajz. Lichváři, půjčující za vysoký úrok těm, kterým banka nepůjčí, byli, jsou a budou.

I exekutoři.

F. Navrátil 11.1.2019 14:19

Re: Naprostý souhlas.

To máte pravdu, ale civilizované země mají zákon proti lichvě. Lichvářský úrok tam není, na rozdíl od České republiky, právně vymahatelný. Nepřijde tedy na vás exekutor pověřený výkonem státního úřadu, ale lichvář na vás pošle mlátičky, které vám zpřerážejí kosti.

V. Petr 11.1.2019 15:35

Máte pravdu, ale pokud by zpřeráželi kosti tisícovkám

lidí, pak, pokud bychom nebyli v Mexiku či na Sicílii, asi by nedopadli dobře. Toto lze páchat jen v omezeném rozsahu...

M. Prokop 11.1.2019 16:20

Re: Máte pravdu, ale pokud by zpřeráželi kosti tisícovkám

No vždyť jo. Lichva kvete hlavně mezi cikány.

M. Prokop 11.1.2019 16:18

Re: Naprostý souhlas.

To samé funguje i v Česku. KOmu nepůjčí legální instituce, momentálně opravdu dost hlídaná, i s těmi úroky, ten jde k ilegálnímu lichváři. A vymáhají mlátičky. Proto lichvu nelze vyhladit.

V. Petr 11.1.2019 20:54

Exekutoři v dnešní podobě před rokem 2000 vůbec

NEEXISTOVALI!!!

V. Petr 11.1.2019 11:07

A ještě, to potvrzení o příjmu zabraňovalo tomu, aby

se dlužníci běžně dostávali do dluhových pastí. Funkční totalitní stát kupodivu své občany do jisté míry chrání. Nepotřebuje bohaté exekutory, ale lidi, kteří pro něj pokud možno bez problémů pracují.

E. Pawlica 11.1.2019 15:47

Re: A ještě, to potvrzení o příjmu zabraňovalo tomu, aby

Příkladem může býti funkčně dobře chráněný severokorejský lid. Sice chcípá hlady, ale je dobře chráněn od svodů toxických lákadel kapitálismu, jako jsou půjčky nebo třeba finanční vzdělání.

Je-li lid dobře totalitním státen chráněn, netřeba mu vzdělání!