Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Stačí se podívat, kdo vede a šéfuje socanům.

Vesměs tzv. porevoluční generace. Takže asi tak. No a samosebou vymýšlejí ptákoviny. Protože nevědí kudy a kam. Jsou také jen posluhy a poskoky zájmových tlup a EU. Ty jakoby snahy pomoci občanům jsou od nich jen zástěrka k zajištění si svých pozic. A vedení je tak na kopanec.

Re: Stačí se podívat, kdo vede a šéfuje socanům.

Tak nějak.A čím dál víc jsou v těch pozicích zakopaní a to i díky komunistům.Ono je vůbec tragikomické jejich politické lavírování.Ano s ANEm bez Babiše, poté i s Babišem a nakonec s komunisty. Politika hodná lidovců, nemluvě o jejich "návrzích".

Možná, že největší problém sociálních demokratů je ten,

že splnili vše, co se v 19. století zavázali prosazovat: např. osmihodinovou pracovní dobu, zákonnou dovolenou, nemocenskou atd. a teď si prostě vymýšlí, jak dál, aby měli svá křesílka zajištěná.

Re: Možná, že největší problém sociálních demokratů je ten,

Pane Chaloupku, zčásti máte pravdu, ale ten rozpor mezi kapitálem a prací nezmizel, spíše se prohloubil. Ale socani si našli novou klientelu a podle toho dopadli. Po zásluze.

Sociální demokraté jsou lidé jednoduší a slouží

lidem jednoduchým. Tak se není čemu divit. Kde jinde by mohli získat volební hlasy ? U boháčů ? To těžko. Jen u nezodpovědných příživníků... Dzp.

Re: Sociální demokraté jsou lidé jednoduší a slouží

O těch nezodpovědných příživnících mám trochu jiné mínění. Nezodpovědnými se stali díky nezodpovědné a prolhané reklamě a zákonům vytvořeným pravicovými vládami s tím , že společnost se postará o ty, kdo toho sami nejsou schopni. Trochu se to nepovedlo, společnost se nestará v první řadě o ty, kteří pomoc potřebují, ale především o ty, kteří mají tu drzost požadovat něco,co by si měli obstarat sami. Takže ti skutečně potřební živoří. A pokud jde o volební hlasy, volební kampaně jsou dneska slevovými reklamními letáky nabízejícími podřadné a předražené zboží.

Ne všichni si za to mohou sami,

znám případ, v němž za dluhy mohou nesmyslné zákony z doby vlády

sociální demokracie,která ve svém boji proti živnostníkům stanovila

podle Nařízení vlády č. 339/2009 Sb. ze dne 16.9.2009, kde výše všeobecného vyměřovacího základu z 23 280,- Kč minimální odvod pro OSVČ bez ohledu na jejich skutečné příjmy,

a kdy dotyčný živnostník z objektivních důvodů těchto příjmů nedosahoval, jeho

dluh narostl o penale a úroky do nesplatitelné výše.

Re: Ne všichni si za to mohou sami,

.. podobný případ znám ze svého okolí, naštěstí šlo o mladého chlapa, kterému rázný otec včas vrazil pár facek, ukončila se živnost, mazal makat do pracovního poměru a dluhy jednorázově pomohli splatit rodiče, neúspěšný živnostník jim potom z každé výplaty splácel jejich bezúročnou půjčku.

Ovšem nevidím jediný důvod, proč by se měl kdokoli podílet na krytí cizích dluhů nedobrovolně, jako daňový poplatník. S takovou můžeme taky za pár let vyplácet Altnerovy dědice.

Neexistuje nic takového, jako oběd zadarmo.(anglické přísloví)

Kdepak dobročinnost

ČSSD nemá pro voliče ani zajímavý program, ani osobnosti. Ty jejich návrhy jsou jen zoufalé pokusy najít sem tam něco, co když budou naoko prosazovat, tak jim to přinese pár procent hlasů, potřebných k tomu, aby vůbec zůstala parlamentní stranou. Takže vyškrabují ze všech koutů a přebírají stokrát přebrané,

...bych zakázal reklamy na všechny druhy půjček...

To je stejné, jako by někdo chtěl zakázat lidskou blbost. Ti, co si půjčit chtějí, aktivně vyhledávají toho, kdo je ochoten jim půjčit. Dokud ho nenajdou...

Souhlas a autorem

"Když nyní napíši, že bych zakázal reklamy na všechny druhy půjček,

omezil zrůdné pravomoci exekutorského byznysu a přijal velmi účinný

(nikoli bezzubý) zákon o lichvě, vrhnou se na mě zastánci „svobody“."

No nevím jak ostatní zastánci svobody, ale já se klidně pod petici toto požadující podepíšu. Je smutné, že o návrhu zákazu reklamy na půjčky občas mluví jen komunisté, když celkové škody jsou jistě srovnatelné s kouřením a kde je reklamy na cigarety konec, že.

Re: Souhlas a autorem

Zákaz reklam na půjčky bude asi stejně tak účinný jako zákaz reklam na kouření. Buď budeme nějaký jev považovat za škodlivý pro společnost a zakážeme jej jako takový (například vraždu nebo krádež) a tím pádem i nabízení takového zboží nebo služby nebo nebudeme jev za škodlivý považovat (třeba ty půjčky) a prostě se s smíříme, že jej někdo bude i propagovat. Jinak se jedná o čiré pokrytectví a cesta ke zboží nebo službě se najde - ty cigarety se nakonec stejně nějak koupí.

Když už by chtěl někdo něco zavádět, podpořil bych veřejný, autorizovaný, seznam lidí v exekuci. A pokud by někdo půjčil člověku, který byl v době půjčení na seznamu, stát by vymáhání ihned zastavil. Podnikání lichvářů by tak nesponzorovali daňoví poplatníci.

"Nepochopím, proč dnes oslňují nápady z teorií nezodpovědných a nerozvážných populistů." píše se v článku o sociálních demokratech.

Inu proč - jsou to holt moderní sociální demokraté, dobroserní a na sprostý lid seroucí. Akorát potřebují být zvoleni, aby zůstali u moci, koryt a penězotoků.

Re:

Ano, oni moc dobře vědí, že nabízejí nesmysly, které jim přinesou od lidí méně inteligentních hlasy. Ale ty hlasy jim zároveň přinesou fleky a korunky. A to je pro lotra důležité !