28.3.2020 | Svátek má Soňa



DISKUSE K ČLÁNKU

Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.


POLITIKA: TOP 09 na hraně politické smrti



Řazeno podle času sestupně, seřadit podle času vzestupně
počet příspěvků: 82, poslední: 29.1.2017 19:32, přehled diskusí

A tak postrčím dopředu :
Autor: Z. Pešek Datum: 29.1.2017 10:54

a tak postrčí MK dopředu novou tvář, ano tu, co se vysmívá na úrovni žumpy V.K.ml. za vzhled

Re: A tak postrčím dopředu :
Autor: M. Prokop Datum: 29.1.2017 16:02

Jen jestli tam nějakou novou SCHOPNOU tvář má.

Program HOP 00:
Autor: A. Trick Datum: 29.1.2017 9:11

je antiBabiš, antiZeman, antiPutin. Proč něco tak geniálního, státotvorného a uvědomělého nedokáže voliče zaujmout?

Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: J. Jurax Datum: 28.1.2017 20:46

Ta strana je bohužel eurohujerská a nemá nic, co by nabídla. Neuchyluje se k populismu, což je ovšem vzhledem k nastavení voličů v této zemi sebevražedné. Navíc Kalousek je celkem nepopulární (po mém soudu arciť nepříliš zaslouženě), přičemž strana stojí na Kalouskovi, neboť jiného výrazného politika nemá. Jeho Jasnost už není použitelná ani jako stafáž.

Dobrého se o ní dá říct akorát, že je napravo od středu a že je v opozici k agrofertizaci republiky.

Suma sumárum - budou rádi, když se dostanou do parlamentu. Aůe byla by škoda, kdyby se nedostali.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: V. Kotas Datum: 28.1.2017 21:40

Nebude vůbec žádná škoda, když se nedostanou do parlamentu.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: V. Kotas Datum: 28.1.2017 21:41

A osobně Kalousek, ten by měl mít zákaz pracovat ve státní správě.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: J. Jurax Datum: 28.1.2017 21:43

Váš názor. Zde se neshodneme.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: V. Kotas Datum: 29.1.2017 19:32

Zajisté. Kalousek je všehoschopný !

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 22:40

pokud by v tom Parlamentu nebyli žádní levičáci a ANOnisté, tak by nebyla škoda ani TOP. Ale jen pokud.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 22:38

Nějaká idea nebo program, nula nula nic. A hujerství moc netáhne.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: J. Jurax Datum: 28.1.2017 23:43

Ano, eurohujerství netáhne.

Ale idea - ukažte mi stranu s ideou kromě té, že chceme moc, koryta a vládu nad penězotoky - a program, ten zas mají. Jako každá strana.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: M. Prokop Datum: 29.1.2017 16:05

Tak socani a komouši mají ideu co největšího přerozdělování, prvotní ODS a dnešní Svobodní co nejvíce svobody a co nejméně byrokracie, zelení zpět do jeskyní, lidovci asi jako socani, jen s kostelem navrch ....

Moc, koryta a vláda, to je společný jmenovatel.

U TOP, ANO, Realistů i dalších vidím jen ten jmenovatel a v čitateli nic.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: K. Novák 396 Datum: 29.1.2017 5:50

Kalousek je schopný na padáky, ekotendr, Diag Human, "církevní restituce". Žádný jiný politický program nemá. Výsledek jeho působení na MF byla jen stagnace až recese. A byl ve straně se zapšklým sudeťákem Schwarzenbergem, schopným tak akorát na sudeťáckou propagandu. On přemluvil Havla k té stupidní omluvě Landsmannschaftu, jsem přesvědčený, že on má prsty v Nečasově návštěvě i Bělobrádkovu klanění se, které ten ani neuměl vysvětlit, protože vlastně nevěděl, proč tam byl. Jiné výsledky Schwarzenbergova působení v naší politice, které by stály za řeč, nejsou. To je (byla) TOP 09.

Re: Kalousek je schopný politik v neschopné straně:
Autor: M. Prokop Datum: 29.1.2017 16:07

Největší překážkou spokojeného blahobytu v ČR fakt nejsou sudeťáci konkrétně a Němci obecně.

To pláčete na špatném hrobě.

Ono to spíš bude tak,:
Autor: J. Schwarz Datum: 28.1.2017 18:01

že hlavní problém této pravicové strany spočívá v tom, že vůbec není a nikdy ani nebyla pravicová...

Re: Ono to spíš bude tak,:
Autor: J. Štrobl Datum: 28.1.2017 18:15

Tak.

Re: Ono to spíš bude tak,:
Autor: M. Kolář 067 Datum: 28.1.2017 18:39

Nevím čemu vy říkáte "pravicovost" .. Budete to mít asi nějaké klausovsky pomotané, a la IVK .. TOP09 se v předchozích letech především prokázala jako strana mimořádně ne-populistická. Politické dějiny celkově neznají zřejmě mnoho takto striktně nepopulistických subjektů jako je TOPka. Konecknců i nenávist za relativně tvdou ale adekvátní stabilizaci rozpočtu z let 2010 - 2013 si vyzloužila odpovídající.

Re: Ono to spíš bude tak,:
Autor: J. Jurax Datum: 28.1.2017 20:40

Vzhledem k vlastnostem většiny voličů v této zemi je odmítání populismu pro politickou stranu sebevražedné jednání.

Re: Ono to spíš bude tak,:
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 22:41

Čemu říkáte populismus, jen tak mimochodem?

Tím to vyhrajou:
Autor: D. Švik Datum: 28.1.2017 16:50

HOP 007 nastoupili s novou silně prounijní rétorikou a zavedením německé marky..pardon ojra. Tak s tím to ti pravdoláskoví idioti určitě vyhrajou :-) Ať táhnou k čertu.

Re: Tím to vyhrajou:
Autor: V. Kotas Datum: 28.1.2017 17:04

Nejdříve k tomu musí zůstat v parlamentu. A jak to vypadá, tak na podzim končí. I když ČT, bude s Kalouskem na obrazovce, bude votravovat snad do nekonečna.

povrchnost mas .. :
Autor: M. Kolář 067 Datum: 28.1.2017 16:11

Podle současného, hysterii posledních let poplatného, názoru lidí, Kalousek zde všechno zadusil, ničil ,.. atd .. V r. 2013 přišla nová reprezenatce ,, a,.. hurá , všechno funguje , rosteme,, je práce .. Pravda je taková, že kdyby se Babiš stal min. financí v r. 2010, dopadl by +/- stejně jako Kalousek, a naopak, kdyby se Kalousek stal min. financí v r. 2013 ,byl by dnes tím vykupitelem ... masová hysterie na pochodu .. Babiš se pouze veze na devalvační měnově/expanzivní vlně a jádro eurozóny roste. V letech 2011 - 2013 byla krátká ostrá recese v jádru eurozony a ČNB dělal mrtvého brouka, koruna dokonce dosti posilovala. Celé je to nesmysl a politická bublina, politický cyklus determinovaný devalvačním ekonomickým cyklem ..

. Výdaje a příjmy v období poklesu ekonomické výkonnosti a v:
Autor: J. Kulheim Datum: 28.1.2017 17:30

2009.Příjmy-pl-1114, skut-974,8, Výdaje pl-1152,1, skut--1167 ..

2012 Příjmy pl 1084,7, sku 1051,39 Výdaje pl 1189,7, skut 1152,39

2016-příjmy pl 1181 sku 1281,62 výdaje pl 1251 sku 1219,84

Skutečné příjmy v roce 2016 o 307 mil. vyšší než v roce 2009 a o 231 vyšší než v roce 2012

Skutečné výdaje v roce 2016 jsou 121 mil. vyšší než 2009 a o 68 mil vyšší než v roce 2009

Re: . Výdaje a příjmy v období poklesu ekonomické výkonnosti a v:
Autor: J. Pospíšil 402 Datum: 29.1.2017 2:06

"Skutečné výdaje v roce 2016 jsou 121 mil. vyšší než 2009 a o 68 mil vyšší než v roce 2009"

není to sepsané nějak chybně?

Re: . Výdaje a příjmy v období poklesu ekonomické výkonnosti a v:
Autor: J. Kulheim Datum: 29.1.2017 10:21

Čísla jsou správná, ale rozdíly příjmů a výdajů v jednotlivých letech by nesprávně spočítána

Příjmy skut. 2016- 1281 2012 -230, 2009 -336

výdaje skut. 2016- 1220 2012 -68 2009 -53 mil

Re: povrchnost mas .. :
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 17:44

No jo, ale to kobliháři nepochopí.

Re: povrchnost mas .. :
Autor: J. Schwarz Datum: 28.1.2017 18:03

Kobliháři kašlou na údaje ze státních rozpočtů, ale nekašlou na probruselský vlezdoprdelismus TOP s páně Kalouskem v čele...

Re: povrchnost mas .. :
Autor: M. Kolář 067 Datum: 28.1.2017 18:32

To je věc názoru. Mně se naopak setrvání na podpoře myšlenky sjednocené kontinentální Evropy politicky a hospodářsky, i proti současné bázlivé hysterii, líbí. Na TOPce je alespoň sympatické, přes nějaké nevyhnutelné chyby, že se nepodělává před tlakem Ruska a jeho místních poskoků a snaží se bránit evropský právní stát a svobodu občana..

Re: povrchnost mas .. :
Autor: M. Prokop Datum: 28.1.2017 22:43

Problém je jen v tom, že ta myšlenka je absolutně nereálná.

"snaží se bránit evropský právní stát a svobodu občana.." - to máte na mysli směrnice soudruhů z Brusele?

No,:
Autor: L. Šarina Datum: 28.1.2017 12:02

jednou si nahoře jednou dole, horší je být pořád dole:-)))