Martin Stropnický, nový ministr obrany, zaujal typickou "kruhovou obranu" a začal čistit ten "Augiášův chlív", jak o tom píší v diskusích vděční čtenáři. Něco mi to připomíná.

Když se ujala vlády po volbách 2010 vláda Petra Nečase, ministři za VV, zejména Vít Bárta na Ministerstvu dopravy, Radek John na vnitru a Josef Dobeš na školství, si počínali docela obdobně. A vzpomínám si na "nadšené reakce" přihlížejících a glosujících na různých diskusních fórech jak že to ta VéVéčka dělají dobře. A byla to právě tato "čistící politika" zaklínající se bojem proti korupci, která přivedla Nečasův kabinet do první hluboké krize na vánoce 2010. Předmětem sporu byl policejní prezident, Nečas tehdy neuhájil Oldřicha Martinů a John si na křeslo policejního prezidenta vybral Petra Lessyho. Toho Lessyho, který byl později zbaven funkce, aby ho ministr "odborník" Pecina vrátil těsně před koncem svého mandátu do funkce.

Byl bych proto velmi opatrný co se personálních čistek, které nyní probíhají pod praporem "změn" na všech ministerstvech, týče. Z někdejších "čističů" za VV se nakonec vyklubali úplatkáři. Je pozoruhodné, že soudce, který nejprve Bártu odsoudil za úplatkářství, potom dostal nařízeno, že se o žádný úplatek nejedná, protože Bártu chránila poslanecká imunita. A ten samý soudce potom musel vynést nad Bártou osvobozující rozsudek.

Porovnejme si tuto kauzu s obviněním Petra Nečase z korupce tím, že pro poslance, kteří se vzdali mandátu, zařídil "trafiky". Zatímco Bárta rozdával tučně nadité obálky s penězi, které byly údajně "půjčkami", Nečas se měl dopustit úplatkářství tím, že vláda dosadila do řídících či kontrolních orgánů státních či polostátních firem bývalé poslance. A pozoruhodné hodnocení Nečase pronesl pan prezident Zeman, který Nečase označil za slušného člověka, který se nechal ovlivnit ženou. Tady bych si dovolil s panem prezidentem poněkud polemizovat. Konzervativní a křesťansky orientovaný člověk, navíc v pozici premiéra, by měl ctít určité principy, které jsou nebo by měly být pro tuto skupinu lidí typické. Jde o jasnou prioritu jeho rodiny, dětí a svátosti manželské. Zatímco o tom, že Nečas nejednal v případě "trafik" pro bývalé poslance nezákonně, jsem hluboce přesvědčen, o jeho osobním selhání v případě kauzy jeho nynější druhé ženy jsem také hluboce přesvědčen. Nečas může mít i kus pravdy, pokud své stíhání označuje jako pomstu za trestní oznámení, které podal na státního zástupce Ištvána. Nicméně, kauzalita celého případu je zřejmá. Jeho osobní selhání bylo policií a státním zastupitelstvím stoprocentně "vytěženo", jak se tomu v policejní hantýrce říká.

Takže, páni ministři, paní ministryně nynější vládní koalice, buďte opatrní přesně tak, jak říká vaše ministryně spravedlnosti, abyste se na vlně moci nedopracovali k podobným koncům jako Nečasův kabinet.