Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tichý hlas Krakatice
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jiří 12.3.2009 18:22To není tak jednoduché! Ten spis obsahuje všechno možné. Může tam být mnoho pravdy, ale také řada věcí které nejsou prokázány. Já osobně si myslím, že materiál by měl prostudovat a zhodnotit státní zástupce a rozhodnout, zda je důvod někoho za něco zažalovat či nějaká další šetření nařídit.. A zveřejnit až rozsudek soudu. Ale zveřejňovat policejní spis není šťastný nápad, zrovna tak, jako zbavovat policistu mlčenlivosti. Nezapomínejme prosím, že ta mlčenlivost na jedné straně chrání osoby a skutky vyšetřované, prověřované, ale soudem nezhodnocení,na druhé straně pak i toho policistu aby se nedostal do problémů a nemusel odpovídat na vše možné i nemožné novinářům. Trochu se panu Tichému divím! |
|
|
loula 12.3.2009 18:38Re: To není tak jednoduché! Ano, a pouze doufám, že stejný názor jste měl ke Kubicově zprávě. |
|
|
Jiří 13.3.2009 12:51Re: To není tak jednoduché! Máte pravdu - měl. Ale ono, jak se něco dostane politikům do rukou tak se začnou dít nepředstavitelné věci. Kdyby politici nezneužili informaci pana Kubiceho pro jejich fakt hnusné záměry tak ta zpráva mohla docela posloužit k "pročištění " personálu řídícího naši společnost. Termín jejího vydání politikům byl sice nešťastný ,ale kdyby byli politici solidní, tak si o ní klidně pár dnů povídala ODS s ČSSD (to jsou ti nejmocnější) a do novin mohla jít až později. Ono když se v poslanecké sněmovně jedná o prebendách (cestovné, reprezentační, a pod.) pro poslance tak to kupodivu dokáže celá sněmovna nějak před veřejností zakamuflovat a příliž neventilovat. |
|
|
qwase 12.3.2009 19:33Re: To není tak jednoduché! spis Krakatice jsou operativní zprávy a je otázkou,jak by to co je zude uvedeno ,obstoji u soudu.Domnívám se,že pisatel článku toho ví dost a pokud jeho povídání nejsou jen domněnky,může nse vyjevit-on není vázán mlčenlivostí.Včlánku je toho naznačeno dost. |
|
|
Sumo 12.3.2009 17:24Není třeba dělat vůbec nic... Není třeba dělat vůbec nic. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě a na rozdíl od lidských soudů také spravedlivě.Nedají se zastavit, ani podplatit. Nikomu nebude prominut ani haléř. Dnešní vládnoucí jsou všichni obtíženi tak, že jim není co závidět. Co kdo zasévá sklidí. |
|
|
kurbet 12.3.2009 18:02Re: Není třeba dělat vůbec nic... Amen. |
|
|
Kresinka 12.3.2009 16:11Měla bych radu: jestli pan Tichý nebude smět vypovídat, ať prosím už ani slovo o Krakatici od¨politiků nezazní.Padni komu poadni, ¨společně zamítnou, společně ať drží tlamy |
|
|
loula 12.3.2009 17:11Re: Měla bych radu: To je pouze zbožné přání. Politici zamezí, aby se Krakatice vyšetřovala, zejména ty pasáže, které se dotknou některého z politiků. Ale současně budou mít plnou hubu řečí o tom, jak se snaží zamezit korupci a zlepšit obraz politiků na veřejnosti. |
|
|
Vašek 12.3.2009 16:03Spurný prognostikem ovšem na baterky.Vsázel se,že Tichý má proti sobě Klause,Zemana,Langera,Šloufa,Bublana,Grose,Paroubka,tedy zbaven mlčenlivosti nebude.Diví se,že za 6 let odposlechů na ll.OOO stránkách nikdo nebyl obviněn,což přičítá semknutosti politiků a zločinců.Chtěl bych se vsadit,že Mrázek o odposleších věděl při jeho stycích a tudíž policisty zásoboval do telefonu neškodnými plky.Na druhé straně by se žurnalisté oprávněně měli divit,proč výbor PS zaMÍTL NÁVRH lANGERA,aby mlčenlivosti byli zbaveni ostatní aktéři z Krakatice,tj.ostatní policisté,politici.Jeden aktér-Tichý může znamenat záměrnou či nevědomou nepřesnost při chybějících l6OO stránkách,což by se zčásti eliminovalo při větším zapojení zúčastněných.Bylo by užitečné vědět,kdo hlasoval pro zamítnutí Langerova návrhu,zda šlo o věcný důvod,či politikaření. |
|
|
I-Worm 12.3.2009 14:20Na takové akce je dost času až bude před parlamentními volbami. Pak to teprve správně zazní! |
|
|
Ašek 12.3.2009 12:46Sebevražda Zase to vidim na sebevraždu policajta,kterou spachá několika ranama ze zadu. |
|
|
ilna 12.3.2009 13:11Re: Sebevražda
|
|
|
Jirka 12.3.2009 11:31Rada pro pana Tichého, sepište zprávu z Krakatice o propojení organizovaného zločinu s politiky, a to všemi padni komu padni, Íčko nevyjímaje, zajděte do bezpečnostního výboru Poslanecké sněmovny, svolejte i novináře a to nejlépe 3 dny před volbami, předtím to namnožte, označte Tajné, položte na stůl v zabezpečeném prostotu a odejděte na toaletu vykonat malou potřebu. Řiďte se příkladem vašeho nejvyššího nadřízeného Langera, vše bude v souladu se zákonem. Nemáte se čeho bát. |
|
|
nup 12.3.2009 12:14Re: Rada pro pana Tichého, Má se čeho bát. Spravedlivě vyměřené, zcela adekvátní pokuty 1000 Kč přece. |
|
|
loula 12.3.2009 12:58Re: Rada pro pana Tichého, Ano, máte pravdu, Langer dostal pokutu za to, že se nešel vychcat podle předpisů. To je hodné záznamu do Guinesse. |
|
|
Herakleitos 12.3.2009 13:31Re: Rada pro pana Tichého, Vy jste jindy celkem bystrý, dnes jste zklamal. On nedostal pokutu za chcaní, ale že nechal spis bez dozoru |
|
|
loula 12.3.2009 13:34Re: Rada pro pana Tichého, No dyt to říkám. Předpis na chcaní ve výboru předepisuje, že člen výboru nejdříve musí zabezpečit své dokumnety proti zneužití, poté se může jít vychcat a po příchodu může s dokumenty dále pracovat. A toto Langer nedodržel. |
|
|
kurbet 12.3.2009 18:05Re: Rada pro pana Tichého, A co po chcaní si umejt ruce,né? |
|
|
Vašek 12.3.2009 16:10Re: Rada pro pana Tichého, A Vám to vadilo? Alespoň jste se dozvěděl(sice přes posl.Severu)co ve spisu bylo,čili totéž,co si slibujete,že se dozvíte z Krakatice.Předpokládám (téměř s jistotou),že se nedozvíte nic,jelikož Mrázek nebyl blázen,aby do telefonu sděloval údaJE,KTERÉ BY ŠKODILY JEMU přátelským politikům.Jejich jméno tam nebude figurovat ani v náznacích. |
|
|
pra 12.3.2009 12:51Re: Rada pro pana Tichého, Pan Tichý nyní asi usilovně pracuje na tom, co mu dovolí jeho zadavatelé (instalovala ho ČSSD) odhalit, aby se nepřišlo na to,že Krakatice měla hlavní smysl ve schánění a vytváření kompromitujících materiálů na politické oponenty. Např.v odposlechu telefonu Mrázek-Krejčíř: "Hele, viděl jsem včera Klause v televizi." V upraveném odposlechu a jeho přepisu (jméno může být jakékoli): "Hele, viděl jsem včera Klause". V zprávách se pak ,samozřejmě před volbami objeví, že Klaus se stýká s mafiány. Tichý má si strach, aby někde nebyly skutečné odposlechy. Jeho odstavením od celého spisu má nejistotu, jestli svou manipulací se sám nezkompromituje a nevezme s sebou své zadavatele. Konečně zbaven mlčenlivosti pro vypovídání před inspekcí MV Langrem je. Vypovídat však nechce. Oddalování tzv.veřejné výpovědi p.Tichého má pro zadavatele význam v tom, aby bylo těsně před volbami. "Veřejná výpověď" bude potov zadavatelem "správně" upravena. |
|
|
loula 12.3.2009 13:00Re: Rada pro pana Tichého, Ano, máte pravdu, Tichý může čerpat z bohatých zkušeností Kubiceho zprávy. Sakra, zase nebude první.... |
|
|
F..A.Kekule 12.3.2009 15:37Re: Rada pro pana Tichého, Koukám, že vy víte všechno předem. Napište o tom knihu, určitě bude mít úspěch! |
|
|
Niky 12.3.2009 11:02Bývalý prominentní svazák, z pravdoláskového Respektu,děkuji nečtu! |
|
|
Štváč 12.3.2009 12:29Re: Bývalý prominentní svazák, to víš, haló noviny to nejsou |
|
|
ilna 12.3.2009 13:16Re: Bývalý prominentní svazák,
|
|
|
loula 12.3.2009 10:44Já bych docela přivítal, když už to Langer zakázal, kdyby Langer tedy řekl: Ano, spis Krakatice byl prověřen ve všech bodech policií a - těchto xxx bodů se ukázalo jako opodstatněných a v nejbližších dnech budou obvinění postoupena soudu - vyzýváme tyto a tyto politiky, aby se vzdali všech veřejných funkcí - těchto xxx bodů se nepotvrdilo a vyšetřování bylo zastaveno A celý spis včetně uvedených závěrů předáváme parlamentní komisi ke kontrole. Toto bych bral. le to ale nemístné očekávat, že? |
|
|
čtenář 12.3.2009 10:37To se dalo čekat, náskok ČSSD letí dolu, je tedy třeba nasadit nejlepší lidi. Jako tenkrát, když zachraňovali US, což přes p. Spurného osobně zajišťovala H. Marvanová. |
|
|
Niky 12.3.2009 11:04Re: To se dalo čekat, Spurný z Marvanovou byli milenci a mají spolu syna,pokud bude po tom anarchistovy Spurném,tak potěž pánbůh. |
|
|
Eva D. 12.3.2009 22:13Re: To se dalo čekat, Přesně! když to ale jiní "investigativci" po čase prozradili, byli za padouchy oni, hlavně mezi novináři. Hlavně, že si člověk všude četl o nadějné a čistočisté političce nového typu, novodobé Janě z Arku... Někdy ani nejintimnější styky politika/političky s novinářem nevadí, cech drží při sobě. |
|
|
czek 12.3.2009 9:50vše začalo soudruhem Sachrem a jeho "fondem Z" Ať otevřou tento fond a je všem jasno. |
