Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
zoch
10. 3. 2006 6:42
Sice se zde hlavně píše o vodovodech,ale jádro zájmu asi bude....
.....v těch desítkách mld. korun na čističky a kanalizace . Tam se vskutku dá tvořit.....
0
0
možnosti
Vládík
7. 3. 2006 21:37
Přirozený monopol
Přirozený monopol je "terminus technicus" pro síťová odvětví. V těchto případech konkurence případných dvou dodavatelů nemůže přinést spotřebiteli finanční výhodu (náklady na zdvojení sítě). Upozorňuji, že to není jen místní výmysl. Jinak ovšem souhlasím, že "místní" monopol by měla regulovat místní "vláda", tedy kraj či obce. Ale když on ten stát (a v současnosti vrchní vladař Parub 1.) je tak důležitý.
0
0
možnosti
STEM
7. 3. 2006 20:44
Skvělé
,,IS" vypustí jedovatou slinu a pak si na tu ,,jeduslinu"sám(a)odpoví pod nickem ,,LEA".
Jak geniální.Vždyť kdyby tak mohl(a) hlasovat ve volbách,tak se těch BRADAVIC nezbavíme ani za významné pomoci (destrukční) Ratha.
0
0
možnosti
Ladislav N.
7. 3. 2006 23:07
Re: Skvělé
Opatrně. Daná IP patří Karnevalu. Jednotliví uživatelé nemají samstatné IP adresy, i kdybyste znal poslední trojčíslí, těžko budete moci s jistotou tvrdit to, co jste napsal. Ikdyž se to jeví jako možné či pravděpodobné...
0
0
možnosti
Martin Hronza
7. 3. 2006 19:13
Konzervativní akademie: VODNÉ, STOČNÉ, PLYN, ELEKTŘINA x NÁJEMNÉ
Vážení,
rád bych zde poznamenal, jakou schizofrení politiku provádí naše vláda. Nejsem najivní a nedomnívám se, že jiná vláda by to nedělala.
Mám na mysli neustálé zvyšování cen ve všech oblastech dodávání energií, vody a odvodu splašků. Za vodné, stočné, plyn i elektřinu platíme každý rok více a více. Během každého roku se ceny zvyšují vysokým tempem a zdražování probíhá často několikrát během jednoho roku. Děje se tak se souhlasem Státního regulačního úřadu, který může ovlivnit značnou část ceny energií.
Naproti tomu se nájemné (regulované) dlouhodobě drží na neúnosně nízké hranici. Nikomu nevadí zvyšování cen energií, ale jakmile by se mělo hnout s nájemným, tak je problém.
Nemyslím, že by se energie, vodné, atd. neměli zdražovat. Je to v pořádku, ale proč se stejným způsobem nezvyšuje i nájemné?! Socialistické strany se obávají, že by přišly o voliče. Avšak jen minimum lidí žijících v regulovaných bytech je skutečně ve špatné sociální situaci.
Nadále, díky politickému klimatu, budeme přihlížet handlování s byty a ničit majitele domů.
0
0
možnosti
Juras
7. 3. 2006 17:26
A kde je v parlamentnim tisku tahle novela
Nejak nemuzu najit, kdy to proslo parlamentem, je tam jen snemovni tisk o uveru na vodovody a kanalizace.
Jestli to nebude cely nejaka kachna, co chce vic vody...
0
0
možnosti
Novák Jiří
7. 3. 2006 13:54
Vodovod a monopol
Neomylně fungující ruka trhu nám dává pouze dvě možnosti. Vykopat si studny, nebo platit jakoukoli cenu. Nic nebrání dočasné privatizaci vodovodu s tím, že dokud voda poteče budeme vybírat co nejvíc a až přestane, půjdem se svým výdělkem někam jinam. Nevím, jestli nemám začít kopat ve Vodičkově ulici. Už podle názvu tam nějaká voda musí být.
0
0
možnosti
vita
7. 3. 2006 14:52
Re: Vodovod a monopol
Ve Vodičkově ulici skutečně nějaká voda je. Je to tak rok, co ji tam někdo nakop´ - a tramvaje nejezdily přes Václavák. Takže tam tý vody je dost...
0
0
možnosti
ok
7. 3. 2006 12:01
prirozeny monopol
Vodní zdroj a jeho infrastruktura - přirozený monopol a vzácný zdroj by měl zůstat ve vlastnictví lokální komunity, na správu si mohou najmout jednu z mnoha konkurujících si firem. Tím snadno zajistí optimální náklady na údržbu. Lokální komunita pak vcelku snadno zajistí minimalizaci nákladů, účinný dozor a ochranu před tunelováním.
0
0
možnosti
VladaPing
7. 3. 2006 10:46
Probohaživého, vodovody.....
tady je mraky průserů a vy myslíte na mytí.......
0
0
možnosti
JJ
7. 3. 2006 9:19
Pokud ty trubky nebude vlastnit mesto
tak je jejich vlastnik "zacit cistit" kdykoliv se nedohodne s mestem na cene. Zvlaste u spolecnosti, ktere spravuji vodovody a kanalyzace celeho kraje je vyjednavani s jednim mensim mestem smesne jednoduche a mhlo by se zvrhnout ve vydirani.
Legislativa nedava moznost regulace ceny primo mestum, protoze tato mesta nejsou v pripadnem sporu nezavisla.
0
0
možnosti
janoryna
7. 3. 2006 9:49
Re: Pokud ty trubky nebude vlastnit mesto
celý malér vznikl tím, že pod heslem privatizace všeho naši radní pprodali vodovody. Od nepaměti byly vodovody obecní, aby nedocházelo k dohadování s vlastníkem, zejména v případě jejich nárokování příspěvků města na jejich provoz. On totiž ten vlastník může zarazit zásoobvání vodou stejným způsobem, jako faramceutické firmy přísun léků do nemocnic. Zákon ale je pozdě bycha honit. Nechal bych to až po vítězných volbách.
0
0
možnosti
www racek
7. 3. 2006 8:59
autor je buď lobbista nebo má jaksi sníženou ...
fakt, nechci se dožít doby, aby mi na stížnost na kvalitu služeb přišla odpověď ... plať a buď rád, že vůbec něco dostaneš...
nad vodovody, právě vodovody bdí regulační a kontrolní orgány na celém světě.
0
0
možnosti
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz