Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Zajímá mne honorář

Vzhledem k tomu, jaký konec určila výše zmiňovaná telenovela pro několik  podezřelých jedinců ,  které nelze považovat za chuďase, by mne zajímalo jaký byl honorář skutečného autora této telenovely. Zajímá mne to o to více, že dokonce jeden podezřelý jedinec se vrátil po několika měsíčním skrývání se v cizině těsně před tím než byla telenovela  zveřejněna, aby si šťastný konec telenovely mohl také užít.. Z toho vyplývá , že o telenovele nevěděla vláda včetně premiéra, ale věděl o ní tento jedinec.  Kdyby žil Kafka skákal by radostí až do stropu.

Neřešme proto zda amnestie byla v rámci Ústavy nebo ne. To je přece jasné, že ano. Řešme spíše to, že máme takové státní představitele, za kterých se Ústava takto může zneužít.

Také mne zajímá zda se otázkou honoráře pro skutečného autora telenovely zabývají již orgány činné v trestném řízení. Zřejmě ne, protože to nezajímá ani nikoho ze zde diskutujících.

Přesně, nakažlivá podívaná, fraška..

Zeman velkohubě v ČT cosi vyřkl, Mlynář vrtichvost obvinil. Hasenkopf se ohradil a dostal vyhazov s lživým argumentem, že špatné plnění pracovních povinností a tudíž bez odstupného atd. Ale pokud se prý přestane angažovat a na konec angažmá na Hradě přistoupí, dostane normální rozvázání prac. poměru se vším, co k tomu patří.

Hasenkopfa tím v podstatě donutili se bránit, což činí způsobem, který se nemusí všem pozdávat, ale je v právu.

Prostě se někdo rozhodl si ještě na amnestii přihrát body..

Tacitus "Úspěch si přivlastňují všichni, nezdar přičítají jednomu." Amnestii ale za nezdar nepovažuju, a tu 2. beru jako facku justici.

Mlčení jehňátek

Nechci spekulovat, pane Polanecký, jak velká je to telenovela (to je věc médií), nebo jak moc je, nebo není zhrzený pan Hasenkopf.  Pavel Hasenkopf byl označen za spoluautora amnestie a on se prostě brání, že navrhl zcela jinou amnestii, s tou Klausovou nesouvisející. Na to má snad nárok?!! Vaší mluvou řečeno - tečka.

Zato by možná neuškodilo si všimnout, jak je od jistých lidí téměř ticho po pěšině. Zdá se, že partička mocných Zeman, Blažek, Klaus, Sobotka, Nečas i levicoví lídři drží teď pěkně pospolu a když už musí, zamumlou cosi hodně neutrálního.

bohužel, není to jenom folklór

Na celé té trapné záležitosti je zajímavé, jak se tady u nás pořád ještě najdou lidé, kteří se pokouší "ohnout" zákon nebo přímo "nabourat se do ústavy". A jsou mezi nimi právníci a bývalí členové Ústavního soudu. To znamená, že ti lidé věří, že by se to mohlo i podařit. Říká to něco o našem právním vědomí, které nám tu vládne a domyšleno do důsledků to zní děsivě.

Sice fakt, ale...

Nelze popřít, že tahle telenovela "O Klausovi a jeho amnestii" má u lidu obecného - tedy u ovčana - stejný úspěch, jako  telenovely jiné - vzpomenu jen ty z poslední doby "O Natálce", O Rožnovském výbuchu"¨, "O Janouškovi", "O Zemanovi", O zlém Knettigovi a hodném Michálkovi" atd., atd. V historii reportážních seriálů všech našich televizí bychom takových telenovel našli celou přehršel.

Všechny mají jeden společný dopad. Ovčan si z nich po dostatečně dlouhé masáži udělá ten správný názor a to nejen na tu kterou kausu, ale hlavně na tu strašnou "hrůzu" našeho současného života, na to "české drama" a jeho viníky. A nejen prostý ovčan . I třeba páni policisté, či soudci pod mediálním tlakem, trvajícím často celé týdny, dávají svému jednání směr, který by snad jinak ani normálně nenabrali. TV popíše tu "hrůzu", najde a označí vinníky, ukáže ty emoce, vykreslí to drama a stálým opakováním a omíláním dokáže, že třeba soudce vynese rozsudek o desítku let v krimu vyšší, než za podobný čin, ale ne tak sledovaný, dostanou pachatelé u soudu jiného. Páni policsté pak na tuto mediální objednávku pátrají a pátrají, až vypátrají třeba docela něco jiného, což ale nevadí, ten lotr si to stejně zasloužil (jak již TV ve svém seriálu dávno uvedla). 

TV pak celou seriálovou reportáž zužitkuje ještě jedním způsobem - ukáže většinou na ty hodné, které si pečlivě vybrala a basta, ovčane tyhle oslavuj, vol je a uctívej jako vzory.

Když se potom v některých případech, kolikrát po dlouhých letech ukáže, že sprostý podezřelý, či obviněný od soudu odejde očištěn, většinou ani pes po něm neštěkne a on si může svůj zničený život, kariéru a obživu budovat znovu. Zde jako příklad mohou sloužit dvě telenovely "Ta Jourová" a nebvo z dávnější doby "Zločinný šéf zámku Štiřín". Oba od soudu odešli plně očišteni, ten štiřínský dokonce až po deseti (!) letech, ale prdlajs, na tom už novinářům nezáleželo.

Chvála Kalusovi alespoň za tu amnestii.

nojo

Rodolfo miluje dona Clausinha a vůbec mu nevadí, co všechno don Clausinho se svou zločineckou bandou na předměstích Ria spáchal

Re: nojo

Spáchal? Tedy TV o tom hovořila, noviny psaly a ovčan Mannheim jim to sežral i s navijákem:-(((. Taky takový samosoudce z lidu.

Dají na dona Clausinha trestní oznámení, když jsou o jeho zločinech tak přesvědčenej, voni jeden spravedlivej.

Souhlasím s konstatováním, že pátrání po genezi textu amnestie nejde k meritu kauzy

Dokonce připouštím, že je pouhou kouřovou clonou, která má rozmlžit ostré kontury odpovědnosti za vyhlášení amnestie v právě tomto a ne jiném znění.

Zcela zásadně ale protestuji proti názoru, "že pokud spor trvá i 16 let a za tuto dobu nejsou schopny soudy vynést konečný rozsudek, pak důkazy proti obviněným asi nejsou tak pádné".

Tento zcela laický, diletantský názor už celá řada právníků rozcupovala.

Kdyby nic jiného, zpochybňuje to víru občana ve světskou spravedlnost, která by měla stát na jeho straně proti těm, kteří mu zločinně škodí.

Opravdu jsme už dospěli tak daleko, že můžeme spoléhat pouze na ty "Boží mlýny", které melou pomalu, ale jistě? V jakém státě to žijeme? Ve standardní demokracii nebo v demokracii mafiánské?

Re: Souhlasím s konstatováním, že pátrání po genezi textu amnestie nejde k meritu kauzy

Až za hrob,že pane Pavlovský?Vy neustále vystupujete v diskusi jako jediný spravedlivý.Chybí vám jenom hvězda a kolt.Vaše slovní obraty jsou opravdu půvabné-dokonce připouštím,zcela zásadně protestuji atd.Vy opravdu ještě necítíte ten puch,když se Klausovi podařilo kopnout do té Vaší nezpochybnitelné světské spravedlnosti,reprezentované našimi soudy?Opravdu raději spoléhám na ty boží mlýny.Žijeme bohužel stále ještě v zemi,kde si lidé zvykli využívat ke svému prospěchu všech slabin demokracie a kde jim nic moc neříká morálka.Vy Jste si svůj výklad špatností velice zúžil.Vešel se Vám tam jenom ten Klaus.