Forstmeister 22.2.2007 7:05

Úvaha

Trošku z jiného soudku. Jsem ročník 1950, takže leccos jsem již zažil, byť mi není 60. V Rusku jsem byl. Jsem nevoják. Jistou certifikaci mám v oblasti zbraní a střeliva, tedy insrumentů, vymetených z "hilzny" či z nábojové komory střelivinou. Vnitřní balistika, "porážecí účinek střel" (třeba i Taylorův index) trošku ovládám. Vzděláním jsem lesník a ekonom. Samozřejmě na pana Faktora "nemám!, pokud víte o koho jde. Toť etalon. Nicméně bych se rád vyjádřil. Až na výjimky, policajti i městší vechtři jsou zbrojní negramoti. Zbraň je nástroj, třeba jako hudební, nikolivěk  prostředkem .    

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EVa 22.2.2007 6:53

Gentleman

sem píše teď už dost málo, ale co slovo, to perla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudla 22.2.2007 5:55

hlavně bychom měli znat pravdu o gentlemamovi

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.2.2007 0:54

diskuse jsou anonymní, to ano

ale proč regulerní články píší anonymové, to je mi velká záhada. Velmi nechutné

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mell 22.2.2007 0:52

potrefená husa

Gentlemane, přetl jsem si váš článek a hodnotím jej jako kvalitní demagogidké žonglování se slovy.  Buď patříte  v kauze Čunek mezi nejvíce informované jedince u nás a pak byste neměl psát v hádankách a  přihodit fakta na prázdný stůl, nebo máte jen antipatii k panu Štětinovi a při tom to schytal i pan Čunek. Váš přístup je mi ale krajně podezřelý a to právě proto, jakým razantním způsobem odmítáte názor pana Štětiny, protože tak se nechová analytik, ale potrefená husa.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

clay 22.2.2007 0:50

skutečný gentleman

by jednak nikdy nepoužil slovo sr.a, čka a taky by takovou s,ra, čku nepsal

• reagovat
• nahlásit příspěvek

oakman 22.2.2007 0:41

Člověk Čunek

Jojo, narodíme se jako lidé, pak se staneme třeba politikem... nebo něčím jiným. V tomto druhu státu, který nyní praktikujeme, je politikem vpodstatě každý, kdo se snaží přesvědčit ostatní o své pravdě - výrobce prostě inzeruje své zboží, modelky své vnady, herci bezva historky z natáčení a superfóry, politici své plány a iluze. Je to práce jako každá jiná, starosta je ředitel malého podniku, hejtman většího atd. Co dělá poslanec a senátor je poněkud mlhavé, jejich "úsilí" má mnoho bitevních polí, ale stále platí, že je to zaměstnanec placený z veřejných zdrojů. Součástí nezbytných parametrů politika je tzv. dobrá pověst, kvantifikovatelná tzv. bezúhonností. Tu buď jedinec má nebo ne - průnik množin, jak nás učili soustružky učitelky, zde neexistuje. Pokud ovšem přeložíme toto jednoduché dělení do reality, dostaneme se do problému. Ano, teoreticky bychom mohli požadovat bezúhonnost politikovu, ale pokud dodnes celá Čunkova generace žije v morálním průniku, na pomezní linii mezi rezignací nad vlastními životy a otevřenou kolaborací s okupanty všech druhů, těžko čekat změnu. Vidíme tu drzé výmluvy, vidíme paranoiu Štětinovu o spiknutí. Nic z toho by nebylo nutné, kdyby tu existovala ta stará kultura, ve které se heslo Účel světí prostředky prostě nenosí. Politik je zrcadlem svých voličů, pokud kritizujeme Čunka, musíme připustit, že se nechová jinak než jistá, dle počtu kauz celkem významná část jeho voličů. Nemůžeme Čunkovi vyčítat jeho šibalství, protože mnozí by se na jeho místě nechovali jinak. A pan Čunek to moc dobře ví..... 

• reagovat
• nahlásit příspěvek