Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Tak už zase ty dělnické peníze
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Mladek 17.4.2019 11:24Co to meleš ichtyle..četl jsem ten článek a o dělnických penězích ani slovo... |
|
M. Mikulec 17.4.2019 9:21Odliv mozků nelze nahradit přílivem holých zadků, jak si to Němci naplánovali.:-) |
|
|
R. Vacek 16.4.2019 19:44Co je špatného na tom, že bohaté země vysávají kvalifikovanou pracovní sílu z těch chudších zemí? Přece vůbec nic. Systém, kdy chudá země vychová kvalifikovaného pracovníka, který následně odejde za lepšími platovými podmínkami k bohatému sousedovi je ten optimální. Bohatá země ušetří za 20 let výchovy odborníka a v té chudé zůstávají už stejně jenom důchodci, kteří jsou skromní. |
|
|
V. Čermák 16.4.2019 18:43Nevím, co s tím má společného Okamura. Snad jen to, že je ve velké Nenávisti u pana Vodvářky, který rád Kope. Za komoušů někteří kovaní ( né všichni), tuto hloupou frázi o čemkoli "za dělnické peníze", používali. Správně to bylo "za státní peníze", takže až tak nepravdivé to nebylo. Úplně stejně dneska kdejaký moula používá frázi o "čemkoli za peníze daňových poplatníků. A zrovna u Doktorů a také dalších vysokoškoláků, kteří studují "Zadarmo", to také není úlpně od věci. Dobře víme, že u našich Spojenců je Vysokoškolské studium dosti drahé, tedy pro ty vysokoškoláky. Myslím, že pokud takový Vysokoškolák, Doktor např., rychle "utíká" do ciziny za lepším, zvláště, když je potřeba v ČR, měl by svoje studium v ČR zpětně Zaplatit. Na tom nevidím nic divného. A Dělnické peníze tam nějak nevidím a toho Okamuru tam taky pořád nějak Nevidím. Toš tak, pane Vodvářko.... |
|
|
J. Křivánek 16.4.2019 15:21Placené vysoké školství Neznám jediný důvod proč by měli být biti jen absolventni lékařstvých fakult. Buď ať je vysoké školství zadarmo, jak je to mu dnes, nebo, a to si myslí by bylo lepší, ať všichni vysokoškoláci si platí svoje vysokoškolská studia. Bylo by to ku prospěchu všem. Studentům školám i závistivým "dělníkům". Co nic nestojí obvykle za moc nestojí. Bezplatné studium navádí k bezdůvodnému bezstarostnému lehkoživství studentů - chytrých zdravých mladých lidí, kteří mají malou motivaci začít pracovat a začít uplaťnovat nabyté znalosti a zkušenosti. Eliminovalo by to ty studia pro zábavu a pobavení s minimálním uplatněním. Samozřejmě by měli k tomu být dostupné výhodné půjčky na studium s výhodným splácením po ukončení studia. |
|
|
V. Petr 16.4.2019 15:45Jak už jsem napsal, je to paradoxně tím, že lékaři jsou potřeba a jejich odchod je vidět. Ty půjčky se mě nelíbí, on totiž lékař skutečně má dost nadprůměrný plat, ALE je to až někdy po dosažení 30 let. Čerstvý absolvet totiž zdaleka ještě není hotový lékař, pokud nemá atestaci, nemůže si např. otevřít vlastní praxi a v nemocnici bývá objektem vykořisťování. To je, mimochodem, i na západě, ale tamnější plat i mladého lékaře je, pochopitelně, o moc větší, než u nás. Takže bych zavedl vedle půjček i státní stipendia, která by pokrývala celé školné a jejichž počet by byl podle potřebnosti oboru. U mediků by je dostali všichni, kdo by se zavázali třeba 5 let po získání diplomu pracovat v ČR, jinak by museli poměrnou část vrátit. Podobně bych pokryl i technické obory a pedagogiku, jinde by byl počet stipendií silně omezen. |
|
|
V. Kotas 16.4.2019 17:19Re: Jak už jsem napsal, je to paradoxně tím, že lékaři jsou S tím lze jen souhlasit. |
|
Z. Frys 16.4.2019 18:08Re: Jak už jsem napsal, je to paradoxně tím, že lékaři jsou Lékařů je dostatek. Počet lékařů na 1000 obyvatel: Řecko 6,2 * Rakousko 4,9 * ČR 3,9 * Německo 3,7 * Nizozemí 2,9 * GB 2,7 * Polsko 2,2. Těch lékařů u nás je víc než je průměr EU.. http://www.zdravotnictvi2.cz/paradox/pocty-lekaru/ Vše samozřejmě řeší volný trh. Jak studium, tak zdravotní péči. |
|
|
I. Janoušek 16.4.2019 15:12Je to prostě Pitomio Vážený pane Okamuro, Nechte těch blbostí, protože v poslanecké sněmovně jste za dělnické peníze. A Vy je zneužíváte k vlastnímu obohacení a oblbování lidí stejné inteligence jako Vy. |
|
|
J. Fridrich 16.4.2019 14:49Ano - studium za dělnické peníze takových těch " skoro Ano - studium za dělnické peníze takových těch " skoro podezřelých " dětí z odporných intelektuálně založených rodin - to bylo oblíbené téma těch komunistických zrůdiček typu Grebeníčka seniora, co těch třídních nepřátel dost utloukl ve své vyšetřovně v Uherském Hradišti, ale on nebyl samozřejmě sám, na tuto bohulibou - sorry komunistickou činnost bylo v naší zemi a v celém " táboru míru " dost a dost podobných lidských zrůd.. |
|
|
I. Štípek 16.4.2019 14:12Dobré téma, které se vrací, a je užitečné o něm diskutovat, protože "studuješ za naše peníze", to bych vyletěl komínem, osvěta je hodně důležitá. Jenom ten Okamura, kvůli autorovu nepřátelství k němu článek bezpochyby vznikl, tak tahle konstrukce to panu autorovi celé shazuje. |
|
|
I. Štípek 16.4.2019 14:32Re: Dobré téma, A dnes to na idnes, kde je adminy a udavači považován za velmi důležitou osobnost, ještě hezky podtrhl nenávistnou smradlavou žlučovitou slinou proti Soukupovi z Barrandova a prezidentu Zemanovi. Ale jo, žijeme ve svobodné zemi, ať si píše, já tedy zase mohu svobodně napsat, že Bobligem opovrhuji. |
|
|
V. Petr 16.4.2019 14:36Ono to "studuješ za naše peníze" není vůbec od věci, jen by to vyzadovalo nějaký podrobnější rozbor. Třeba, lékař dnes platí tak velké daně, že se tím rozdílem oproti průměru studium jeho dětí na medícíně spolehlivě pokryje (V tom má autor pravdu). Také bych řekl, že to "studuješ za naše peníze" říkají i lidé, kteří fakticky daně neplatí nebo jen v malé výši. Na druhou strnu se platí i "studium" nesmyslů, které občan nikdy nebude potřebovat a absolventi příslušných oborů končí jako paraziti, přisátí na veřejné rozpočty. To bych neplatil VŮBEC, ať si to financují sami jako koníčka. A také bych neplatil studium v celkové délce vyšší než 6 let, u medicíny 7 let bez ohledu na počet škol, které dotyčný vystřídá. |
|
|
J. Kulheim 16.4.2019 16:09Re: Ono to "studuješ za naše peníze" není vůbec od věci, jen Vysoké daně platí všichni. Daˇz příjmu, sociální a zdravotní pojištění je cca 45%. To je složená daňová kvóta, ktrá je jedna z nevyšších v Evropě. Lékaři platí daně přiměřené svým příjmům. |
|
|
Z. Frys 16.4.2019 18:11Re: Ono to "studuješ za naše peníze" není vůbec od věci, jen Daňové zatížení zaměstnanců je 62,45%. A čím vyšší příjem, tím je to zatížení vyšší. Jsme ze 2/3 nevolníci. https://libinst.cz/danove-bremeno-zamestnancu-2018-6245/ |
|
|
J. Kulheim 16.4.2019 18:30Re: Ono to "studuješ za naše peníze" není vůbec od věci, jen Pokud bychom připočítali ještě další daně, tak bychom se pohybovali kolem 80%. Daně a poplatky, které platíme Daň z příjmů + sociální a zdravotní pojištění cca 45%. Dále daň z nemovitostí, daň z nabytí nemovitých věcí, silniční daň. Daň dědická, darovací a z převodu nemovitosti Daň spotřební, DPH /podnikatel, zákazník v obchodě/, ekologická (daň z elektřiny, ze zemního plynu a z pevných paliv), poplatky za znečištění vzduchu či vody, poplatky za odpad, solární daň /po dobu 20-ti let 40-50 miliard ročně. Poplatky dálniční, koncesionářský, soudní, notářský, správní, poplatky místní/např. lázeňský pobyt, ubytovací, psi, parkovací a p./, déle clo, bankovní, komora, poštovné, balné, atd. rozhlas, televize, komora, ap |
|
|
Z. Frys 16.4.2019 18:40Re: Ono to "studuješ za naše peníze" není vůbec od věci, jen V tom výpočtu je to už započítáno. Tedy přímé daně, DPH, spotřební daně, majetkové, silniční atd. Je tam uvedena i struktura daní i metodika výpočtu. |
|
|
J. Jurax 16.4.2019 13:32No jo, ono by možná nebylo od věci zvážit školné, samozřejmě s promyšleným systémem studentských půjček a stipendií. |
|
|
V. Braun 16.4.2019 13:52Re: Svého času jsem tuhle myšlenku podporoval, nicméně přiznávám, že jsem se mýlil. |
|
|
V. Petr 16.4.2019 11:53Mimochodem, to že za někoho platím studium jen v případě, že ty náklady odpracuje není žádné nevolnictví. Já ale považuji za daleko větší zlo, že se platí "studium" oborů, jejichž absolventi nejenže peníze nepřinášejí, ale navíc škodí "působením" v politických neziskovkách. Opravdu jde ale o to, že lékaři jsou POTŘEBA a jejich odchod je VIDĚT. Já bych opravdu především sebral peníze těm, kdo se "rozhodli nepracovat" a dal je těm doktorům! |
|
J. Lepka 16.4.2019 11:52Panu Okamurovi se hroutí již druhý pokus o doživotní sinekuru a tak zkouší vykřesat podporu v těch nejnepravděpodobnějších strukturách elektorátu a přitom patrně ví, že tam je již obsazeno. |
|
|
O. Prokop 16.4.2019 11:41dodatek Okamura neví, kde lovit voličské hlasy, tak si našel lékaře a komunistický pohled na jejich nedostatek. Jinak i kdyby bylo školné a k tomu na ně půjčky, tak se lépe splácí z nástupního platu 3500 Euro než ze 23 tis Kč. Jsem zvědav, jak to dopadne, jak budou politici ze všech stran štěkat, když se začnou nemocnice ( kromě krajských a fakultních) zavírat, kdy se prodlouží již tak dlouhé čekací lhůty na vyšetření a zákroky atd. atd. Prostě všechno, co ke krizi patří, při personální devastaci, při podfinancování, při pokračujících lžích politiků... |
|
|
M. Mikulec 16.4.2019 11:49Re: dodatek Moje kamarádka podniká v pohrebnictvi a ma dlouhými lety praxe vypozorovat, ze když jsou doktori na dovolených, umírá méně lidi. :-) Kromě toho kraj Vysocina s nejhorší dostupnosti lékařské pece ma nejvyšší věk doziti. |
|
|
J. Lepka 16.4.2019 11:53Re: dodatek A teď jen jestli kecá vaše kamarádka nebo vy. |
|
|
Z. Frys 16.4.2019 12:14Re: dodatek Čas od času navštívím lékaře, nechám se vyšetřit, protože i lékař musí (z něčeho) žít. Potom dojdu do lékárny pro léky, protože i lékárník chce žít. Následně ty léky vyliji do kanálu – protože i já chci žít. Mark Twain |
|
|
I. Širůček 16.4.2019 14:46Re: dodatek Nikdo nemusí kecat - spíše bych věřil, že v jisté roční době se méně umírá, a že zrovna v té době je počasí příhodné na to, aby si čloujek vzal dovolenou. Ale jak by to vypadalo, kdyby někdo třeba napsal: nejméně lidí umírá, když mají učitelé dovolenou? Joj, to by bylo vřeštění! |
|
|
K. Pavlik 16.4.2019 20:24Re: dodatek Kamaradka nekeca ale je to slozitejsi. Pred moji operaci mne rekli ze mam 5% sanci ze umru (pri te operaci). Takze tech 5% se usetri kdyz se neoperuje. Ten fakt ze kdyz se nedam operovat tak umru do 2 let (to mne tez rekli) se v te kratkodobe statistice neprojevi. |
|
|
J. Kulheim 16.4.2019 17:17Re: dodatek Nedostatek lídí je ve všech oborech, které jsou napojeny na státní peníze. |
|
|
V. Petr 16.4.2019 11:19Pokud by se na vysokých školách platilo školné, měl byste pravdu. Lze ovšem zavést stav, kdy student bude osvobozen od placení školného, pokud se zaváže působit v ČR třeba 5 let po absolvování školy. Mě ale náklady na mediky ani tak netrápí. Spíše bych úplně zrušil financování nesmyslných "humanitních" pseudooborů a jinde bych zavedl numerus clausus. Dále bych omezil dobu, kdy lze zadarmo studovat, aniž by dotyčný musel vykázat nějaké výsledky. Povolil bych bezplatné studium maximálně na dvou vysokých školách a opakování pouze jednoho ročníku za celé studium. Za ty ostatní by nemělo být placeno ani zdravotní pojištění! |
|
|
V. Braun 16.4.2019 14:00Re: Pokud by se na vysokých školách platilo školné, měl Od 26ti let věku si studenti musí platit zdravotní a sociální, tedy pokud chtějí aby se jim roky studia započítaly na důchod. Platit za studium na večejných školách tuším musí za délku studia nad jeden rok proti běžné době. Takže současný stav již dost odpovídá vašim požadavkům. |
