Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pospíšil nebyl dobrý ministr

Souhlas

Souhlasím s panem Jemelíkem. Ten člověk neměl na ministerstvu spravedlnosti co dělat. Nemá tam co dělat ani Benda ml.

Jemelíku Jemelíku.

Spletl jsi název článku.Nadpis neměl být Tak jsme se konečně dočkali ale Tak jsem se konečně dočkal.Po dlouhé době se nebudeš hrůzou budit ze spaní.Dobjou.

Konečně

(ne) vážený pane Jemelíku, konečně jste se dočkal a můžete se do sytosti nabažit radosti z odvolání "vašeho věčného terče pana Pospíšila. Na druhou stranu vás lituji, protože o čem budete nyní psát?

Re: Konečně

Přesně to jsem chtěl napsat, předešel jste mě. Možná by stálo za to navrhnout Nečasovi 3. kandidáta na post MS - p. Jemelíka. Ať ukáže, co v něm je. :-(

Měl byste se vy šalamoune zajímat

o to, co je to "verbal diarhea". Vaše spiklenecké teorie jsou sice v oboru zábavné, ale proč bychom měli věřit šalamounům jste nám nikdy krátce a srozumitelně nevysvětlili.

Re: Měl byste se vy šalamoune zajímat

Tak co třeba věřit šalamounům na základě vlastní zkušenosti? Mě dost pomohli a jejich přístup k věci mě přesvědčil o tom, že jsou důvěryhodní a proto jim věřím.

Na druhé straně chápu, že kdo tuto vlastní zkušenost nemá, tak je pro něj VELMI těžké se orientovat v naší změti názorů a mezi všemi různými "chytráky" si vybrat těch pár důvěryhodných jedinců. A vzhledem k tomu, že důvěryhodnost šalamounů dokáže dobře vyhodnotit člověk, který má zkušenost s naší justicí - tak tuto zkušenost nikomu nepřeji, protože tyto zkušenosti bývají často děsivé ... a např. Pospíšil tam seděl dost dlouho na to, aby s fungováním justice něco udělal...ale on si raději pěstoval svoji vlastní oblíbenost u obyvatelstva, kterému je jedno, že nikdo neví, co tam ten Pospíšil vlastně těch 6 let dělal...

Když může být

ministrem obrany právník a nevoják, proč by pro změnu ministrem spravedlnosti nemohl být třeba bývalý sportovec? Smysl pro "fair play" by měl a na tvorbu zákonů má na ministerstvu odborníky.

Re: Když může být

A jste si jist pane Schwarzi, že na těch ministerstvech sedí odborníci a ne lidé, kteří jsou oddaní také straně ? Všimnul jste si kolik nesmyslných zákonů už bylo přijato a hodně brzy novelizováno ? Svědčí to o dobré práci poslanců, či odborníků na ministerstvech? Navíc jak zjistí podřízený, že nadřízený tomu nerozumí i když si říká manažer, tak  už pracuje méně odpovědně ? Tyto poznatky jsem si ověřil v běžném životě a ministerstvo není vyjímkou.

Jednostranný pohled člověka,

který by rád na místo ministra dosadil nějakého soukmenovce ze spolku Šalamoun.Protože jedině spolek Šalamoun je něco jako květina uprostřed hnojiště české politiky,jedině on má právo posuzovat,co je v justici správné.Celý Váš mnohomluvný článek by se dal shrnout do jediné věty.Že máte radost,může být Váš soukromý pocit ale sám vidíte,že tu radost s Vámi nikdo nesdílí.

Možná máte pravdu, pane Jemelíku,

Zůstává však jedno velké ALE. A tím ALE je podivná rychlost odvolání. To je Nečas takový blb, aby si nespočítal, že to měl udělat až po jmenování Bradáčové? Tak nějak nemohu oficiálnímu důvodu uvěřit. Nečas je prostě svině

Re: Možná máte pravdu, pane Jemelíku,

Podivná rychlost? Vždyť o odvolání Pospíšila už se mluví snad rok.

Pane Jemelíku, vy jste to včera jistě

náležitě oslavil! Největší prů§er Pospíšila tedy byl, že neumravnil (tedy asi rovnou neodkrágloval) Ivu Brožovou za její chování k presidentu republiky. Sic!

Marek Benda

tak to by opravdu byl bonbónek. Ten se nikdy v praxi nepohyboval. Pospíšil nebyl opravdu nic moc, ale Marek Benda, Bůh nás všecjny ochraňuj! To zde již definitivně začne otevřená  vláda  zločinu, kmotrů apod.