Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

...že by tito 3 byli opravdu tak hloupí a scházeli se

na veřejnosti...či to byl záměr ?

Proč by kuli pikle veřejně ??

Mě to připadá celé přitažené za vlasy. Proč by se scházeli takto u osvětleného okna. Za tím spíš stojí nějaký provokatér s Photoshopem.

Re: Proč by kuli pikle veřejně ??

Asi proto, že to není okno, ale box v hospodě. Podívejte se na zbytek fotek v původním článku.

Kdepak jsou těžkooděnci?

Kdepak jsou novináři?Kdepak je Ištván?Šlachta už tam je,tak by to mělo jít lehce.

Snad...

se ve svobodné zemi může scházet kdokoli s kýmkoli bez vysvětlení, ne?...A z druhé, psal-li článek v PrvníchZprávách.cz Adam B. Bartoš, pak si připomeňme, že tento pisálek byl loni oceněn cenou Bludného balvanu, a to za největší množství konspiratiních článků u nás! :))

Re: Snad...

Může li se scházet kdo chce s kým chce, pak to platí i pro lobbisty a politiky. Dokonce lobbisté nic jiného nedělají, než se scházejí.

Tak jsem se pořádně sek''

Moravec o schůzce s Bradáčovou, Šlachtou na Zbraslavi se nezmínil ani slovem. Proč by taky dělal reklamu NP, že? /Nedovedu si představit něco podobného ve VB, kdyby se setkal někdo z BBC "neveřejně" s podobnými "šajbami" od policie a prokuratury./ Nebo si to musí epimédia přes víkend rozmyslet a upravit do přijatelné formy?

Článek plný předstírané korektnosti a jedu.

Začnu závěrem článku: "Tedy pochopitelně za předpokladu, že si autor článku na serveru První

zprávy vše nevymyslel, ale to už by na něj putovalo trestní oznámení".

Článek plný korektností v duchu: Neví se, kdy foto vzniklo. Neví se o čem byla řeč, ale údajně padla jména ... Bradáčová má vztah (obchodní?, nebo s nimi spí?, nebo jaký?) s jedním nebo s druhým .... Pokud nejde o pdvrh, pak je na místě se ptát, protože by šlo o ...

A další tzv. láry-fáry, ve smyslu: "Kdybych to byl býval věděl, tak by sem sem nebyl býval chodil."

Další z řady aktivit, jejichž jediným cílem je dál rozvíjet diskuze o důsledcích a zpochybnit příčiny. Zastřít podstatu a původ problémů, které vedly k současnému stavu. Z původců problémů udělat oběti a z jejich dlouholetých politických souputníků naše spasitele.

Re: Článek plný předstírané korektnosti a jedu.

Tak nějak argumentují v TV Škormach nebo Zaorálek. Mohli ukrást... no nikdo je neviděl, ale mohli.

Jak to může skončit?

Politika je starost o věci veřejné. V demokratickém státě lidé volí své představitele na základě volebních programů. V zastupitelské demokracii, jde o soutěž politických stran, které na základě výsledků voleb vytvářejí koalice, které se musí dohodnout na programu vlády. Náš politický sytém stojí na třech pilířích. Moci výkonné, zákonodárné a soudní. Parlament a s ním i vláda podléhají kontrole voličů a každé 4 roky jsou volby ve kterých voliči vystaví voleným zástupcům účet za jejich práci. Komu jsou odpovědní soudci a policie? Kdokoliv z nás je za špatnou práci postižitelný. Komu jsou odpovědní pracovníci činní v trestním řízení, když odvedou špatnou práci?

Zdá se, že v tomto státě je možné kriminalizovat, politická rozhodnutí, bez jakých dopadů. Víme jak dopadla "kauza Čunek, kauza Julínek". Tito lidé byli obviněni z něčeho co se nestalo. Ti samí lidé, kteří se mýlili, stále pracují na vysokých postech. Mýlit se může každý z nás. Pokud se mýlí ve věcech zásadních a opakovaně, tak skončí a musí jít dělat něco jiného. Soustružníka, který bude dělat opakovaně zmetky, zaměstnavatel vyhodí nebo půjde dělat práci na kterou bude stačit.

V této republice je možné odposlouchávat jeden a půl roku premiéra. Jednu ženu dojde zatknout 11 plně vyzbrojených policajtů nasadí ji pouta aniž by někoho ohrožovala, této samé policii uteče pan Krejčíř a odjede na Afriky. Je to náhoda?

Pár lidí dokáže destabilizovat stát a změnit výsledky řádných voleb: Když se dají dohromady tak jsou "neprůstřelní". Jeden nahrává druhému a když se k tomu přidají sdělovací prostředky, tak tomu ještě lidé tleskají.

Jak to může skončit? Jedině vznikem totalitní moci, která se všemi udělá pořádek.

Re: Jak to může skončit?

ASi tak,Podepisuji...ale co s tím ..

Tato podivná schůzka nahrává teorii spiknutí

Že Moravec ODS nesnáší víc než jakoukoliv jinou stranu, včetně komunistů, je z jeho pořadu zjevné. Že je milencem Pospíšila, je zasvěceným taky známo. Pokud existuje vazba mezi Bradáčovou, kterou prosadil Pospíšil, a Šlachtou, začíná to být dost podezřelé. Zvlášť když na FB například Dimun tvrdí, že je Bradáčová v celé kauze Nagyová v pozadí, jen to celé předala Ištvanovi (asi aby to tak netlouklo do očí) a že zajistila i vazebního soudce. Pak to opravdu vypadá, že to mělo dostat Pospíšila do čela ODS, a možná i vlády. Jen ten Zeman se trochu vymkl...

Re: Tato podivná schůzka nahrává teorii spiknutí

taky si myslím, že Zeman některým lidem hodně zkřížil plány, a proto nyní někteří novináři řvou jak prokupnutí :-) 

Už ten nadpis

je odrazem stupidity některých novinářů.Aby tedy nebyla schůzka "tajná",měli to oznámit předem ,komu ?

Re: Už ten nadpis

Všichni státní zástupci všech úrovní se vždycky vyjadřují tak, aby učinili zadost zákonu. Totéž si hlídají ředitelé policejních útvarů. A je to tak správné. Často se dostávají na veřejnost informace ze spisů, ale to už nikoho ani nepřekvapí. Hodí se to na obhájce. Podle mého názoru, není správné, když se scházejí Bradáčová a Šlachta s novinářem Moravcem. To si může sjednat schůzku s tak vysoce postavenými lidmi potom kterýkoli novinář. Minimálně v tom vidím neprofesionalitu od všech. Ano, není žalobce, není soudce. Je ticho po pěšině. Karavana jde dál. Pokud chtějí Bradáčová a Šlachta sdělit něco nového, zajímavého veřejnosti, mohou uspořádat tiskovou konferenci neb dokonce seminář. Ten bych docela uvítal, vysvětlili by tam tu revoluci v náhledu co je nezákonné v obsazování postů ve státní správě. Samozřejmě, že na tom, že Špidla vyhodil od korýtka profesionála Teličku a zasedl na flek, který je honovorovaný bratru půl milionem, není nic proti něčemu atd. Ještě zřejmě všem dnům není konec. Jakou lahůdku nám jurodivec Ištvan ještě chystá? Realizaci s několika rotami policistů v kuklách?

Tak ona to bude nakonec pravda?

Nechtěl jsem tomu uvěřit, že se nejedná o podvrh. Že někdo může tento skandál omlouvat přípravou na nedělní pořad OVM mi rozum nebere. Možná, že zítra, až nám Moravec bude vykládat, o jakých to tématech se bude hovořit, jako perličku sdělí, jestli se Bradáčová se Šlachtou drželi pod stolem za ruce. Jestli i toto projde, přidám se k těm, kteří ČR nazývají Absurdistanem /vždycky jsem se tomu nařčení zuřivě bránil/. Tady po republice se šíří pořádný "puch". Doprdele!