Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Svjatlana Cichanouská v ČR
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Hák 11.6.2021 17:46Libozvučná je, copak o to. A celkem podobná češtině... Jen prostě skoro vymizela. |
J. Kočvar 11.6.2021 0:23Strany, které požadovaly odtržení Katalánska od Španělska, v katalánských volbách nikdy nedostaly ani prostou většinu hlasů. Tamní referendum o nezávislosti prohlásil za nezákonné nejen španělský ústavní soud, ale i katalánský nejvyšší soud. |
I. Štípek 10.6.2021 22:58
|
I. Štípek 10.6.2021 22:57Pane Stejskale, mám dvě připomínky, a myslím je v dobrém. Nikdy si nestěžujte, že vám v diskusích ubližujou, a prosím, pište čitelné, jasně strukturované články, kdy bude od začátku jasné co chcete říct. Prokousávat se dlouhatánským info-strništěm vám v očích čtenáře nepomůže. Dobrou. |
V. Klepetko 10.6.2021 22:41Ta řeč je celkem libozvučná, takže bych nevylučoval, že to zkouší i doma... |
I. Dvořák 10.6.2021 22:28Milý Skotnico. Ódéesku již dávno nemusím, ale Vystrčil má odvahu. Sám proti politice hradního ožraly. Ostatní politici byly tiše, protože co kdyby??? |
I. Dvořák 10.6.2021 22:22Jasně soudruhu Pirknere. Ona nám vlastně rozvrací Evropu. Ohavné??? |
P. Hák 10.6.2021 21:47Zajímavá otázka. Zajímalo by mne, jak paní Cichanouská mluví doma... Bělorusové mají vtip, že jejich jazyk je nejtěžší na světě, protože ani oni sami jej neumějí. |
J. Nevrkla 10.6.2021 20:59
|
J. Nevrkla 10.6.2021 20:58
|
J. Nevrkla 10.6.2021 20:57
|
J. Nevrkla 10.6.2021 20:57Mně je zasahování do záležitostí cizích států odporné, to rádi dělají levicoví pokrokáři... |
J. Nový 10.6.2021 20:42Akorát že se ta současná demokracie jaksi vytrácí a začíná čím dál silněji připomínat toho, co bylo u nás před ní. A tentokrát to platí pro celou Evropu, ale i pro USA. A bude hůř. |
J. Nový 10.6.2021 20:40Je to daný!!! Volby v Bělorusku byly zmanipulované, ale volby v USA nemohly být zmanipulované v žádném případku!!! Vojska zemí Varšavské smlouvy na našem území v r. 1968 byla okupantská, ale naše armáda, společně s armádou USA a dlaších zemí NATO jsou v Mali, Afghánistánu a dalších zemích jasní osvoboditelé. Jen těžko říct, co si o tom myslí v tamních zemích. Ale koho by to vlastně zajímalo, že? Je to daný!!! |
J. Nový 10.6.2021 20:35"Kdo má oči otevřené, vidí, co je Lukašenko zač. Politický gauner, který nechává unášet civilní letadla a dělá z cestujících rukojmí." A kdo má kromě očí i paměť a ještě k tomu není pokrytec, tak si jistě vzpomene na následující: "3.7.2013 La Paz - Letadlo bolivijského prezidenta Eva Moralese evropské úřady v úterý večer při letu z Moskvy do Bolívie donutily udělat neplánovanou zastávku ve Vídni. Francie a Portugalsko Moralesovu letounu náhle zrušily povolení k přeletu nad svými územími v podezření na to, že na palubě je bývalý technik amerických tajných služeb a uprchlík před americkou spravedlností Edward Snowden. Oznámil to bolivijský ministr zahraničí David Choquehuanca. Později, po rakouském ujištění, že se uprchlík v letadle nenachází, Paříž a Lisabon vydaly souhlas s přeletem. Morales, který byl nucen strávit noc ve vídeňském hotelu, by měl z rakouské metropole podle agentury AFP odletět dnes ráno. Bolivijský viceprezident Alvaro Garcia uvedl, že Moralese „unesl imperialismus". „Řekli nám, že jde technické problémy, později jsme ale z vysvětlení některých činitelů zjistili, že se objevila nepodložená podezření o přítomnosti pana Snowdena v letadle," uvedl ministr Choquehuanca. „Nevíme, kdo si takovou lež vymyslel," řekl. |
P. Szirotný 10.6.2021 20:34Naprostý souhlas. Je třeba podpořit demokratické politiky v zemích, kde může určitá forma demokracie fungovat. To neplatí o orientálních režimech ale v Bělorusku by to možné bylo. Nějak rychle jsme zapomněli, že i u nás nebyla demokracie ještě poměrně nedávno. Pana Vystrčila za jeho zahraniční politiku chválím. |
K. Křivan 10.6.2021 20:27Není co. Ta holka má jeden problém. Vše, čemu EU tleská, je krajně podezřelé. Lidem podezřelé. |
J. Kanioková 10.6.2021 19:06Závidíte ? |
J. Kanioková 10.6.2021 19:06
|
J. Skotnica 10.6.2021 18:57Milane, Milane, pokud je Váš příspěvek reakcí na moji hlubokomyslnou sentenci (to ale zjevně nejste schopen pochopit), pak vězte, že o žádné zvolení nestojím, zato Vy můžete ve všech volebních obvodech plnit roli Pepka Vyskoče spolu s tím šaškem Vystrčilem. Tož tak, puso. |
J. Prikner 10.6.2021 18:15Ta paní má výborný job: objíždí. EU a v každé zemi pronese řeč o boji za svobodu, je bohatě živená a pak jde povídat na další adresu. Něco jako Anngela Davisová. |
V. Klepetko 10.6.2021 17:46Google překladač z češtiny do běloruštiny nám překládá: Tichý Don. Paní Timošenková. Pan Timur. / Ціхі Дон. Спадарыня Цімашэнка. Спадар Цімур. Ta první souhláska všech těch slov se vyslovuje ukrajinský, rusky a bělorusky úplně stejně. Takže - neměli bychom správně té paní říkat "paní Tichanovská"? Nebylo by to hezčí, správnější a důstojnější? To "Cichanouská" mi zní v češtině nějak divně a nepřirozeně... |
P. Milan 10.6.2021 17:34To je ovšem sezení jednou prdelí na (minimálně) dvou židlích. Buďto má nějaká část právo odtrhnout se od státu, který se jí nelíbí (pokud to chce většina) a nebo tohle právo nemá. Je nesmysl, že někdo jo a někdo ne. Jediné jisté je, že by se do toho neměl míchat někdo zvenčí, pokud ovšem bordel kolem toho vzniklý to "zvenčí" neohrožuje. Rozdělení Československa je nepřesný pojem: Slováci prostě odešli. |
P. Milan 10.6.2021 17:29A Putinovi jste to psal, že by to měl nechat na Bělorusech? |
P. Milan 10.6.2021 17:28Na to je Bělorusko moc blízko Ruska. Takže spíš ČSSR 1968. |
P. Milan 10.6.2021 17:27A co teprve až se najde nějaká ženská v domácnosti v Rusku, to bude teprve rachot! |
P. Milan 10.6.2021 17:26Nechte se zvolit a budete s tím moci něco dělat. V některých volebních obvodech byste měl zvolení jisté. :-P |
V. Církva 10.6.2021 17:17Pokud píšete z Petřína, bacha zapomněl jste zapnutou Cortanu. |
V. Církva 10.6.2021 17:16Tak únos nad Běloruskem byla prasárna, ale můžeme se na to podívat ze strany Snowdena. Ten z hlediska své víry udělal dobrou věc. Že jsou západní země na straně USA a tedy uznali mezinárodní zatykač je niná věc. Ano byl omyl a přesto mohli bezpečnost Moralwse ohrozit. Bělorusové šli na jisto. Hlavní rozdíl bach tak viděl v tom že neposílali stíhačku, ani nedeprimovali posádku bombovým útokem. Takže jak jsem psal nešlo o totéž ale... |
V. Církva 10.6.2021 17:07Je pravda že na místě polské PiS bych se taky zlobil |