Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Šumavská tragédie
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Jiří 12.1.2022 23:35Pro Š (vejka) Haška. Skripta ze Sorošovi VŠ si strč do školní tašky. Šumava nemizí ani se nemění, jenom vždy překážela (Ne) nyní (přátelské) armádě, takže je třeba zničit tak jako vše české, Šumavu i s Krušnými horami nakonec pětikolka shrne do roviny s heslem: odteď poroučíme západnímu větru a dešti. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 19:10Pro pana senátora Jirsu. -V zeměpisné šířce střední Evropy je smíšený les nejsilnější rostlinnou formací, která sama, bez člověka zabere, pokud jí to je umožněno, opět 99% procent území (Evropy). Je možno sledovat soupeření mezi jednotlivými druhy a rovněž mezi jedinci stejného druhu. Vyhrají ti nejsilnější a nejperspektivnější.- Skripta vysoké školy, volně citováno, zkráceno. Samozřejmě nehovořím o plantáži lesní, kde se počítá i jedna jehlička do překližky. Nemá nic společného s Vaším subjektivním pocitem, že Šumava mizí. Šumava se mění. A jako obecně, i zde příroda na některé senátory vesele kašle. Když se dívá, jak sázejí petržel a utíkají za sekačkou. A bojí se hezkých, horkých letních dní. Zkráceno. |
|
|
P. Jiří 12.1.2022 17:07Ani ten zlom co přišel s vládou Babiše a Brabce početně nevychází, když Bursík učinil doznání že je s kůrovcem málem bratr dělal Babiš u Sobotky možná třeba nejspíš vyhnance z MF je to jako tvrdit že Sámo byl muslim ten už bojoval u Vogastisburgu s Dagobertem když se kluci arabský teprve domlouvali jak ten islám dají dohromady |
|
|
P. Jiří 12.1.2022 16:55Zakládat nové pralesy? To je vtip tisíciletí! Která pra pra pra pra pra pra pra (to je určitě ještě málo) pravnoučata si řeknou hele Bursíkův aktivistický prales. a třeba nebo možná nejspíš (pro soudy s justicí dostatečně obviňující slůvka. je to vrah, pověsit) jim ho jiní aktivisti bez peněz skácí anebo nabídnou kůrovcům (přece jsme jedné krve ty i já) to by bylo špatné nechat bratry pochcípat ) že jo? |
|
|
J. Vintr 12.1.2022 17:11Nejde o zakládání nových pralesů, ale o zachování možnosti vidět, jak se chová les, když do něj nezasahuje člověk. Na výchozím stavu až tak moc nezáleží |
|
J. Ticháček 12.1.2022 20:01Na to se dá koukat třeba na Sibiři. Ale ne u nás. To, o čem píšete je něco jiného. To je pozorování pole, které nepřejede kombajn. Jednou tam něco bude. Ale nikdy to nebude louka. |
|
|
J. Vintr 12.1.2022 20:10U nás nejsou stejné podmínky jako na Sibiři a taky je to dost z ruky. Studovat chování přírody, do níž nezasahuje člověk, může být velmi užitečné i pro ekonomické využití. Příroda je mnohem chytřejší než my. Má stovky milionů let zkušeností. |
|
|
P. Jiří 12.1.2022 23:45Na efektivní zakládání padesátiletých pralesů se zeptej hned vedle, nikoli mne, a sledovat jak se chová zničený les anebo prales netřeba, to se koukejte sami, chytráci. |
|
|
J. Lukavsky 13.1.2022 17:35"jak se chová les, když do něj nezasahuje člověk" no nemělo by se to zkusit nejdřív v malém? Něco jako nový lék na krysách a ne rovnou na celé Praze. Myslím ale, že už to je probádáno, ale pravda ne v tak velkém měřítku. J.L. end |
|
|
J. Vintr 13.1.2022 18:59Les není pokusná zahrádka nebo políčko. Je to komplexní ekosystém, který může plně fungovat jen na větším území. Procesy, které v něm probíhají mají dlouhodobý charakter a nelze je nijak urychlit. Lidé si po vědecké stránce všímají lesa tak sto let, což není ani interval přirozené výměny jedné generace lesního prostu. Takže toho o přirozeném chování lesního ekosystému ještě víme zatraceně málo a lidé jej budou muset studovat ještě hodně dlouho, aby se dozvěděli víc. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 18:35Jste malinko vedle, pane Jiří. Nebo všude musí být pěstovaný les? Tak si to jeďte vysadit, pečovat, těžit. Byl jste na horách lesnatých? Někdy? Někde? Mezi šutrákama? Mimochodem - neprostupný, bohatý, přírodní "pralesík" vznikne za padesát let. Problémek bude v tom, že to jde samo a nemůžete na to čerpat nějaké naftové dotace. Člověka to totiž vůbec nepotřebuje, ani politika Jirsu z kanceláře. |
|
|
P. Jiří 12.1.2022 23:02Jsi pan Hašek anebo Švejk: meleš nesmysly, chtěl bych ten tvůj 50 let starý prales vidět, čágo bágo |
|
V. Šťastný 12.1.2022 12:34Nad podobným tématem jsem se zamýšlel už před časem V hlubokých hvozdech Šumavských... - Blog iDNES.cz |
|
P. Molík 12.1.2022 12:01Jirsovy resultáty mají racionální jádro. Ekoterorističtí fundamentalisté vytvářejí spolu s gretensko-klimatickými aktivisty ideologickou základnu nově tvořených složek zeleného fašismu. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 12:12S dovolením, pane Molíku, neházel bych Gretu, nedoštudovaně atomovou a lesníka, doštudovaně rozumného do jednoho pytle. Jedná se o Šumavu. A tragéda Jirsu, z kanceláře. Taky i tohle vidím na dva (rozdílné) pytle. Zkráceno. Na chalupě mám pod sadem "bezzásahovou oblast". Mohu si to dovolit, nemusím mít ředkvičky i v kuchyni a všude posekáno na 8 cm. Asi takhle. |
|
|
V. Kain 12.1.2022 14:17Na šumavě se podepsal nesmazatelně Bursík.Byl hnán k zodpovědnosti? Nebyl.A co ostatní naše kdysi krásné lesy? Bordel po těžbě a lesních strojích.Naprostá katastrofa.A zase kdo nese zodpovědnost? Nikdo.Neměli by ji nést ministři? Nebo za co berou takové peníze. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 14:43Katastrofa se nekoná, jezdím do lesů často, práce hodně, zalesněno. Vobvedle chalupy bydlí lesní inženýr, dělal starostu, solidní a chytrý člověk. Nechávám si vod něho radit. Má nadhled a na kůrovce nevolá hned vrtulník. "Tu Šumavu" vidí .... jak to říct ...... no, ....tak nějak vopatrně, hodně přírodně. Dívá se, jako lesák, na padesát let do dálky! Z Jirsy si dělá prču. Z BioJaumasy taky. Souhlas s tím, že mnohde by starší lesní hospodáři tloukly holemi přes hubu. Mnohde plakali. Byli to hospodáři, nikoliv hodnotáři dotační. Problémy vždy řešil majitel (lesa), úředník jen kecal. Ministerstvo to ještě přikrmilo. A nyní to ještě přikrmuje televize -logové všeho. |
|
|
I. Schlägel 12.1.2022 11:51Prohlásit hospodářský les za národní park je hodně drahé a kuriózní rozhodnutí. Naštěstí to s námi všemi myslí "ochránci přírody" dobře. Jinak by to přece nedělali. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 12:19Možno též prohlásit všechny národní parky za plantážové lesy na překližku. Bylo by to levné a nekuriozní. Pečuji o kus naší vlasti, bez dotací. A ještě z toho máte i Vy moje daně. Myslíte, že to s Vámi myslím dobře? Když něco nechávám broukům? Dělají to i moji sousedi, přitom Bursíka nevolili. Dělají podle svých dědků, já taky. Je i mě Bursík sserre. Zdá se mi, že venku jste jen tak dva týdny v roce, z toho 50% v hotelu. Možná sledujete ty "přírodní špektákly" v televizi. A nepochlubil jste se, kdy jste naposled šel Šumavou. Né do hotelu autem! |
|
|
I. Schlägel 12.1.2022 13:32Naposled (pravda, před cca 8 lety) jsem ty pahýly projížděl na kole. Jistě existují i neposkvrněné kouty Šumavy, ty jsem rovněž projel. Jsem rád, že fandíte ekologům specializujícím se na kůrovce, co to s námi myslí dobře. Že to jsou to ti samí, co se specializují na přebytek CO2 a které Vy naopak kritizujete, to vůbec neřešte. Těch pár milionů smrků prostě zachránit nešlo a navíc suché stromy prý přispívají k dostatku vláhy v půdě. Stejně jako soláry a větrníky k dostatku energie. Tak určitě. |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 14:01Fandím přírodě, profesorům, lesníkům, hospodářům. Nikoliv politickým "ekologům". A nikoliv kšeftařům se dřevem, jakýmkoliv kšeftařům. Najděte si ve slovníku co znamená pojem -ekologie-. Blbci namontovali už ekologii i na budič generátoru v Temelíně. Myslím, že Stalin a Hitler byli takoví učedníci v záškolu. Víte, k čemu je tam budič? Kůrovec je Váš brácha, stejně jako smrk, mráz a hic. A hlavně - kůrovci a mrazu je jedno, kdo tam sedí. Myslíte, že budou poslouchat Farského. Nebo televizi? |
|
|
P. Kubáč 12.1.2022 11:40Legrační je že umělá Schwarzenbergská smrková výsadba z druhé poloviny 19. století se koncem 20. století přeměnila (z důvodu podnikatelské chamtivosti) v "národní park" a o 30 let později ( z důvodu ideologické zaslepenosti ) v kůrovcový úhor. Ani se nedivím, že pouště a úhory dělají elkologistům takovou radost - o krok blíže k přeměně dřeva zpět na uhlí, žádé hnití s produkcí methanu, minimální produkce CO2, horko v krajině jak za globálního oteplení, spousta místa pro vrtule a soláry - jestli ta poušt nakonec není ideálním výsledkem boje za ochranu přírody. Muslimové - náš vzor - ji mají už dávno.... |
|
|
Š. Hašek 12.1.2022 12:24Každý vidíme slovo -úhor- jináč. Kdy jste se naposled rozhlédl z Pürstligu? Na ty "Vaše televizní úhory"! Česky si to najděte, tam se totiž vždycky šprechtilo. Nějak mi ta "tragédie Šumavy" připomíná ty "stohy rakví". |
|
|
P. Sura 12.1.2022 10:36" .... Ideologie bezzásahovosti patří do stejné kategorie jako další moderní levicové ideologie, genderismus, multikulturalismus, klimatismus, neomarxismus, Black lives matter či Me too, které jsou plodem bohaté a rozmařilé společnosti a sociálních sítí. Ideologie, které rozkládají a ničí současnou euroatlantickou společnost.... " DO KAMENE TESAT !! To je zatím nejvýstižnější charakteristika všech těch ptákovin, kterými se tu polovzdělaní neschopové snaží urvat moc (nebo aspoň větší podíl na ní). |
|
|
J. Jirka 12.1.2022 10:52To je následek toho, že jsme v posledních 75 letech umožnili blbcům přemnožení a oni nám podřezávají větev na které všichni sedíme. Jakmile se jim to povede, vyhynou a ozdravěné lidstvo se zas postupně vrátí k prosperitě. Ovšem jen proto, aby mohlo za čas opět začít podporovat množení blbců. |
|
|
P. Sura 12.1.2022 11:06Jo ! Přesně, tomu se říká ekonomicko - sociální cyklus.... Nakonec stejně to probíhá i ve zkrácených fázích daných volbami. Pravice se dostane k moci, když je stát v průšvihu a dokud ho nevyřeší, je i moci. když už je výhled na zlepšení, nastoupí levice a všechno zase prožere. A když pak zas je po žížalkách, zkusí se, co s tím udělá pravice. A to už pravice dávno není to, co by měla být .... |
|
|
P. Molík 12.1.2022 12:04Lidé mající vážné problémy s logickým myšlením a prodejné lokajské duše společně překřičeli hlas rozumu, a to i díky mlčení většiny. Rozhodující slovo v současné společnosti mají blbové. Myslící lidi mlčí. |
|
|
J. Jirka 12.1.2022 12:21I v minulosti většina myslících lidí mlčela a hleděla si svého. Rozdíl je v tom, že jakmile tehdy blb otevřel hubu, tak se mu buď vysmáli, nebo přes ní rovnou dostal... |
|
|
P. Sura 12.1.2022 21:10Pokud nebyl členem sekretariátu nebo ÚV. |
|
|
J. Jirka 12.1.2022 21:15Měl jsem na mysli dobu, kdy ještě slova "sekretariát" a "ústřední výbor" neexistovala. Naopak v době, kterou máte zřejmě na mysli vy už měli blbci pré. |
