24.4.2024 | Svátek má Jiří


Diskuse k článku

POLITIKA: Strašák nebo hrozba

Hranice mezi pravděpodobností a nepravděpodobností se ztrácejí. Vždyť jsme už jsme deset let měli prezidenta, který otevřeně Putinovi a jeho Rusku nadbíhal. Šlo i o praktickou agendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Písařík 30.11.2022 14:37

Vytváření páté kolony patří k nejoblíbenějším ruským manévrům - nejdřív vojáky, potom jejich rodiny a potom ostatní civil. Provedeno v Kazachstánu, Pobaltí, pokus o to i u nás - bylo tady půl milionu Rusů, které jsme živili, akorát ve Finsku jim to nevyšlo. Další oblíbená metoda byla oškubávání souseda - viz třeba Podkarpatská rus. Proto stále platí: Daleko od Moskvy.

V. Kučer 30.11.2022 13:45

Opět kopnutí do současného prezidenta, asi autorovi článku nějak ublížil. Rusové mají v jaderné energetice náskok a to vinou západních politiků kteří pod vlivem zelených zablokovali její další rozvoj. Dnes by se nám dostavba Temelína od Rosatomu velice hodila.

V. Němec 30.11.2022 12:22

A přitom 1/3 Rusů je zatraceně velká menšina. V podstatě jako dříve Slováků v Československu!

V. Němec 30.11.2022 12:16

R^R^R^

[>-]

J. Herink 30.11.2022 11:54

A hlavně s příchylným a vděčným imigračním obyvatelstvem, jak již po x-té ukázaly nedávné "oslavy" v Belgii.

P. Hák 30.11.2022 11:45

"...vyžadující v článku 4 návrat před 27. květen 1997, tedy automaticky se tu žádá návrat do doby klasické železné opony..."

V dubnu 1997 nebo tak byla "klasická železná opona"? A to jako kde?

P. Kubáč 30.11.2022 11:36

Na jedné straně doufám, že naše jaderné elektrárny bude stavět Jižní Korea , kde je optimální poměr mezi finančními, technickými a geo-politickými podmínkami.

Nicméně - bylo by horší mí tu ruské reaktory s výměnou paliva jednou za tři roky, nebo plynové elektárny Siemens, které potřebují ruský plyn za německou cenu - neustále ?

V. Mokrý 30.11.2022 11:01

R^R^

V. Mokrý 30.11.2022 11:00

Celejch 33let !

V. Petr 30.11.2022 10:55

R^R^R^R^R^

V. Petr 30.11.2022 10:52

R^R^R^

V. Petr 30.11.2022 10:51

Reálnou hrozbou je grýndýl a multikulturalismus. Ten může být dokonce ničivější, než jaderná válka. WW2 nevedla k náhradě Evropanů černochy a muslimy!

V. Petr 30.11.2022 10:49

Brusel je dnes větší hrozba, než Moskva. Akorát naši intelektuálové si to nechtějí přiznat!

J. Ganaur 30.11.2022 10:46

Žádná pravice neexistuje.Je to pseudopravice, která se za ní vydává!:-(

Z. Koutecký 30.11.2022 10:16

No, návratu železné opony se, Astone, nemusíme obávat, ta už tady dávno je a není už železná, nýbrž z dobře kalené oceli a tlačíme za ni i Čínu. Zeman možná byl pro to, aby naši jadernou energetiku měli v gesci Rusové, což se mu nepodařilo prosadit, takže té ruské po více než 30 letech pomalu dochází dech a žádná nová neruská zatím není na obzoru. Hrozí nám spíše foto-panely a větrníky. No, čo bolo, to bolo, terazky tu bude nový prezident, kterému bude možno spílat, protože naše politika je založena na zásadě nejprve volit a pak být proti. Ekonomická krize už tady je a debaty o tom, kdo ji způsobil jsou bezpředmětné. Důležité je debatovat jak z ní ven, protože krize vede k nespokojenosti a agresivitě. Reálnou hrozbou jsou tedy 2 biliony dolarů vynakládaných ročně ve světě na zbrojení a cca 15 tisíc porůznu skladovaných jaderných hlavic.

P. Brecík 30.11.2022 10:15

Astoni - nebojte, zvítězíme. EU má rozvinuté NO-GO zóny. Je absolutně bez energií a surovin, v hlubokém předklonu před USA. Cenzura kvete a v Holandsku už zestátňují farmy. 3.000 najednou, aby z vývozce potravin vznikl dovozce v mínuse. Všechny státy EU jsou hluboce zadlužené, bez šance na změnu. Dtto jako ČR. Tak vesele: kupředu, levá, zpátky ni krok.

M. Hoblík 30.11.2022 9:55

Ano, byly to radostné a krásné časy!

V. Mokrý 30.11.2022 9:17

!!R^

J. Vintr 30.11.2022 9:13

Podmanění nemusí vůbec znamenat obsazení vojáky. My jsme byli podmanění Sovětským svazem od roku 1945 a přitom u nás až do srpna roku 1968 v podstatě žádní cizí vojáci nebyli. Teď jsme zase podmanění Eurosajuzem a opět bez jediného výstřelu a přítomnosti cizích vojáků.

M. Pivoda 30.11.2022 8:53

Úvahu Daniela Kaisera jsem nečetl, nikdy jsem v SSSR ani Rusku nebyl, myslím ale, že ruské povaze docela rozumím. Jsem také absolvent vojenské katedry (protiletadlového dělostřelectva), degradovaný svobodník absolvent, ale sloužil jsem jako písař na štábu. A nejsem slepý. Takže uvažuju strategicky.

1. Nedovedu představit, že by tu svou současnou vojenskou činnost Rusové jen tak odpískali a ukončili s povzdechem "No tak jsme to tentokrát prohráli."

2. Nemám křišťálovou kouli, abych tam naši budoucnost uviděl. Počasí (tzn. bude-li tuhá zima 2022/2023, ač statisticky by měla být mírná) může situaci na bojišti podstatně ovlivnit, podobně jako vlastností terénu využíval ve vojenské strategii i legendární Jan Žižka z Trocnova.

P. Kazo 30.11.2022 8:53

O. Neff = ďalší spochybňovač obrannej aliancie NATO?

J. Herink 30.11.2022 8:31

P. Kaiser má určitě pravdu. Dnešní Rusko není dřívější CCCP: viz jednoduché srovnání počtů invazních vojáků v srpnu 1968 a v únoru 2022. A jak je to s tzv. "Rusy": doporučuji článek T. Koloce: "Ukrajincům je líto národnostních menšin v Rusku. Proč jim ale není líto národnostních menšin na Ukrajině?"

J. Majzlík 30.11.2022 8:02

Pokusy o dostavbu Dukovan byly po převratu vždy předem odsouzeny k nezdaru. Viz způsob, kterým byly vždy včas odstaveny vlády M. Topolánka i P. Nečase. A pravidelně u toho asistovali naši různobarevní subalterní bojovníci za to lepší příští.

F. Navrátil 30.11.2022 7:48

Aston právě korektně vysvětlil situaci. O válce na Ukrajině máme několik axiomů, o jejichž platnosti se nesmí ani pochybovat, ani přemýšlet. Kdo tak činí, je kacíř, Putinův pohůnek a kremelský troll. A takového je třeba vypustit mediální válečné psy.

R. Langer 30.11.2022 7:46

A co přední představitelé EU, co myslíte, věříte tomu, že to, co říkají, myslí vážně?

A nemusíme ani chodit tak daleko, stačí k nám do vlády. ;-)

A. Stárek 30.11.2022 7:39

V Reflexu před nějakou dobou vyšel článek, kde se na začátku psalo o nějakém významném Němci (bohužel si už nepamatuju jméno) - dostal otázku, jak věděl už tehdy (ve 30. letech), co je Hitler zač. Odpověděl nějak takhle: "Všichni, koho znám, mají v knihovničce Mein Kampf. Ale ne každý ho četl. A z těch, kdo ho četli, jsem byl asi jediný, kdo věřil, že to, co tam píše, Hitler myslí vážně."

To k tomu "ale on to tak Putin nemyslí, jak to říká".

P. Dvořák 30.11.2022 7:30

Zřejmě má na mysli tu pravici, která od socialismu 1989 přešla k socialismu 2022.

F. Brnušák 30.11.2022 6:53

Pravice hlasovala s komunisty? Ona je v parlamentu zastoupena pravice? Stin pravice (v programu) mela ODS, ale ta se momentalne chova jak CSSD. Jinak tam pravicova strana neni ani jedna.

J. Štěpán 30.11.2022 6:25

To by měli na Lipské burze určitě radost;-)

V. Němec 30.11.2022 5:55

O jakém "provalu ruské teroristické akce ve Vrběticích" autor mluví? O opakovaných fotkách dvou osob na chodníku, následovaných opakovanými video záběry stoupajícího dýmu nad valašskými lesy?