3.2.2023 | Svátek má Blažej


Diskuse k článku

POLITIKA: Strašák nebo hrozba

Hranice mezi pravděpodobností a nepravděpodobností se ztrácejí. Vždyť jsme už jsme deset let měli prezidenta, který otevřeně Putinovi a jeho Rusku nadbíhal. Šlo i o praktickou agendu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Pospíšil 30.11.2022 20:57

Na jednu misku vah položte mediální obraz. Rusko je slabé, dochází jim rakety,tanky,jejich armáda má slabou morálku,jsou technologický sto let za opicema a tak dál. No a na druhou misku položte tvrzení, že nás chce Rusko napadnout a vracet hranice tam kde byly před 30 lety :-).

L. David 30.11.2022 20:03

Ne, že bych fandil Rusku, ale ptám se, kdy už všichni pitomci (Neffe) přestanou žvástat o spojitosti Vrbětis s ruskými agenty, když nic takového nebylo prokázáno. (Leda snad v mozcích našich čučkařů.)

D. Laurencikova 30.11.2022 18:22

Jenom blazen uveri tomu, ze sedmdesatilety, tezce nemocny Putin si pockal 18 roku, az uz bude mlit z posledniho, a pak se rozhodl podmajit si stredni Evropu a zastavit se az u Berlinske zdi. Zeme stredni Evropy jsou davno cleny NATO, to dela tento zamer ponekud nerealizovatelnym, jak by si Putin jiste vsiml, kdyby takovy zamer mel. Ovsem ze se jedna o medialni konstrukt a jeste k tomu o hodne za vlasy pritazeny konstrukt. Ano, pane Astone, je to "výměšek vysátý z palce". Podpora Ukrajině nejenze ztraci hluboky smysl, spočívající v tom, že pomocí Ukrajině chráníme sami sebe, ale je nebezpecim, ze se z vlastni pile a hlouposti pleteme do cehosi, po cem nam nic neni a stavame se tercem eventuelniho ruskeho utoku, kdyby se nam prece jenom podarilo, Rusa tak daleko dostat. O ekonomickem sebeposkozovani ani nemluve.

Dovolim si jeste pripomenout, ze to byli predevsim Ukrajinci a prislusnici neslovanskych narodu, kteri nas prepadli v osmasedesatem roce a uzavru to tim, ze uz se moc tesim na to, az se konecne "příslušníci evropske pravice zformují do relevantní politické síly, která může hodně zamíchat kartami, nebo dokonce změnit hru. Je minuta pred dvanactou!

https://www.youtube.com/watch?v=4vzi2WlxzpE

P. Dvořák 30.11.2022 19:21

Zkuste si po sobě přečíst, co jste napsala.:

"Zeme stredni Evropy jsou davno cleny NATO, to dela tento zamer ponekud nerealizovatelnym, jak by si Putin jiste vsiml, kdyby takovy zamer mel."

"že pomocí Ukrajině chráníme sami sebe, ale je nebezpecim, ze se z vlastni pile a hlouposti pleteme do cehosi, po cem nam nic neni a stavame se tercem eventuelniho ruskeho utoku,"

Nejdříve jako člen NATO napadení vylučujete, a pak s ním zase strašíte. :-P

D. Laurencikova 30.11.2022 19:49

Zkuste si to precist jeste jednou vy sam. Celou vetu si prectete. Jasne pisu: "..... kdyby se nam prece jenom podarilo, Rusa tak daleko dostat. " A ze na tom pracujeme, pane Dvorak, nebo snad ne? Nebyla Ceska Republika dokonce prvni, ktera vyhlasila valecny stav a zbrane na Ukrajinu dodavala davno pred jejim napadenim?

Ś. Svobodová 30.11.2022 17:32

Dnešní článek je vážně hodně konspirativní. Vybere si potencionální hrozbu, podpoří jí existencí osoby, vytvoří naprosto nerealistický scénář převratu a ten podepře závěrečným "důkazem". Něco jako Danikenovy Vzpomínky na budoucnost.;-)

D. Laurencikova 30.11.2022 18:27

Mne to spis pripada jako velmi opatrna sondaz, co bude, kdyz se malounko odvazime o jiny nahled na vec, nez ten oficielni a dosud platny. Jakoby se nekde odpryskl kousek laku z platneho konstruktu...

P. Brich 30.11.2022 16:29

Začíná to být zajímavé: https://www.lidovky.cz/svet/spanelsko-madrid-ukrajinska-ambasada-zasilka-bomba-zraneni-nestesti-kriminalita-policie.A221130_151454_ln_zahranici_hma

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vztek-kvuli-Ukrajincum-Snemovnou-to-nekonci-Cesko-se-otraslo-721956

Okupace v roce 1968 začínala také nenápadně cvičením vojáků:-(

V. Kučer 30.11.2022 13:45

Opět kopnutí do současného prezidenta, asi autorovi článku nějak ublížil. Rusové mají v jaderné energetice náskok a to vinou západních politiků kteří pod vlivem zelených zablokovali její další rozvoj. Dnes by se nám dostavba Temelína od Rosatomu velice hodila.

P. Dvořák 30.11.2022 15:08

Takže místo závislosti na ruském plynu a ropě bychom byli závislí na ruském jaderném palivu. Aneb z bláta do louže. :-P

J. Jurax 30.11.2022 15:33

Nebyli.

Jaderné palivo bychom mohli získat i jinde. Mmch jde o nějakých pár tun na cca 5 let. Teoreticky bychom si jej dokázali - značně obtížně a nákladně arciť - vyrobit i sami. Surovinu máme doma.

J. Jurax 30.11.2022 15:54

Pardon - za tři roky

P. Dvořák 30.11.2022 19:16

Určitě dokázali. Jen připomínám, že reaktorové nádoby pro sovětské JE se vyráběly u nás. A další části pro JE, např. i mamutí hřídel pro turbínu v Temelíně.

J. Jurax 30.11.2022 20:20

Tak.

No a teď buď Westinghouse, Francouzi nebo Korejci. A Škoda JS, co to kdysi dělala, patří ruské firmě.

C. Berka 30.11.2022 20:44

už nepatří

J. Jurax 1.12.2022 10:28

Máte pravdu. Úšlo mi, že ji koupil ČEZ. Dobře tak ...

C. Berka 30.11.2022 20:48

surovinu nemáme. Že je nějaký uran v zemi nic neznamená. I Západ kupuje obohacený uran ( na přírodní jedou jen reaktoryy CANDU) . https://www.rferl.org/a/russia-nuclear-power-industry-graphics/32014247.html

P. Brich 30.11.2022 16:13

S takovýmto zaujetím můžete aspirovat na šéfa nějaké EUlibé neziskovky!![UA];-D

J. Vintr 30.11.2022 16:23

S čímkoliv, co si nemůžeme vyprodukovat doma, budeme vždycky na někom závislí. A stokrát lepší je (nebo byla) "závislost" na Rusku, které nám dodávalo levně a korektně dodržovalo všechny smlouvy. Bez ruských surovin budeme stále vystaveni cenovým výkyvům trhu a nejspíš i vydírání.

M. Pivoda 30.11.2022 17:09

Strategické úvahy

V době válečného stavu je třeba také brát v úvahu, že jedna velká atomová elektrárna je snadno vyřaditelná z provozu jedním vojenským zásahem.

Ano, malé jaderné elektrárny nedokáží z uranu vycucat tolik energie, jako to okáží ty veliké. Takže z ekonomického hlediska je dobré postavit velké elektrárny (možná za 15 let, kdy energetická situace už bude úplně jiná). Jenže v době válečného stavu nedokážete vyřadit z provozu všechny malé jaderné elektrárny, pokud jich budou desítky, stovky, či dokonce tisíce.

V. Kučer 30.11.2022 19:10

https://www.osel.cz/12604-ukrajinske-jaderne-elektrarny-v-casech-ruske-snahy-znicit-civilni-infrastrukturu-teto-zeme.html

P. Hák 30.11.2022 11:45

"...vyžadující v článku 4 návrat před 27. květen 1997, tedy automaticky se tu žádá návrat do doby klasické železné opony..."

V dubnu 1997 nebo tak byla "klasická železná opona"? A to jako kde?

P. Brich 30.11.2022 16:34

Bezdomáči ji odnosili do sběru dávno předtím!!;-D

P. Hák 30.11.2022 20:20

Jo, o 8 let. Já nevím, co tím Aston myslel.

P. Kubáč 30.11.2022 11:36

Na jedné straně doufám, že naše jaderné elektrárny bude stavět Jižní Korea , kde je optimální poměr mezi finančními, technickými a geo-politickými podmínkami.

Nicméně - bylo by horší mí tu ruské reaktory s výměnou paliva jednou za tři roky, nebo plynové elektárny Siemens, které potřebují ruský plyn za německou cenu - neustále ?

V. Petr 30.11.2022 10:49

Brusel je dnes větší hrozba, než Moskva. Akorát naši intelektuálové si to nechtějí přiznat!

H. Kotaz 30.11.2022 11:01

R^R^

V. Němec 30.11.2022 12:16

R^R^R^

[>-]

D. Laurencikova 30.11.2022 18:28

R^R^R^

J. Ganaur 30.11.2022 10:46

Žádná pravice neexistuje.Je to pseudopravice, která se za ní vydává!:-(