Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Prví, komu se snížil příjem byli lidé ve výrobní sféře.

Ano - s tím se ztotožní každý, věřím že včetně stávkujících, ale s důrazným dovětkem - užiteční a pracující lidé by měli být o peníze obíráni až na posledním místě….  …… Stát hospodaří s penězi, které vybere na daních. Jinak peníze nemá, má pouze dluhy, které zaplatí daňoví poplatníci. Stání aparát je služba. Pokud se sníží ekonomická výkonnost, tak se sníží i výběr daní. Stát musí snížit objem peněz na státní správu.

Kdo zadává státní zakázky? Vláda. Kdo je zpracovává ? Státní úředníci. Rozdávají peníze daňových poplatníků  tj.státní peníze a přitom si možná mastí svůj bankovní účet.

….Státní rozpočet neprojedli důchodci.      Ano, ale jestli to půjde tak dál, SR nebude stačit ani na důchody. Mandatorní výdaje, které schválili komunisté a ČSSD tvoří už cca 80% rozpočtu.  Nejsou to sociální dávky, které ruinují stát……. Jsou to miliardy na konsolidaci bank nebo ztrátových železáren…….. Ze státního rozpočtu žádné peníze na konsolidaci bank nešly. Státní rozpočet spotřebovává jenom peníze, které  vyberou každý rok daňoví úředníci nebo to, co si banka půjčí. To musí někdo splatit, včetně úroků z úvěrů. Letos zaplatíme cca 70 mil. Kč úroků z úvěrů.

To není pravda

Když byla konjunktura tak se na ní podíleli všichni a s radostí, na krizi se nikdo podílet nechce, obvinit nějaké bohaté nepoctivé kruhy je velmi jednoduché a nicneříkající.

Běžte si pro peníze k těm, kteří krizi zavinili.

   Ano -  ale který z úředníků, lékařů nebo policistů ji zavinil? Lidé ve výrobní sféře krizi, pane Okanuto, taky nezavinili. A platit musí taky. Mnohým se snížily platy, někteří ještě přišli o zaměstnání. Možná by mohlo zkusit zajet si do amerických bank pro výplatu. Američtí bankéři asi četli , že dluhy se neplatí.  

    Ano - otázka, proč je má, je na knihu.  Můžete ji napsat? Rád bych si ji koupil.   Dle zprávy MF dosáhly náklady na transformaci 270 mld. To neznamená že 270 mld bylo "rozkradeno" ale převážná část šla do krachujících socialistických podniků, aby nevypukla masová nezaměstnanost. Převážná část těch 270 mld. tedy byla vyplacena jako mzdy "pracujícím" o jejichž výrobky už nikdo nestál. Ten zbytek přes 500 mld. rozkradli socialističtí šibalové je jejich voliči.

A to privatizace největších podniků prováděli až vlády ČSSD a dotovali tím rozpočet. To vlády pravice výnosy z privatizace do rozpočtu vůbec nedávali - šly na restituce a nápravu ekologických škod. Kde jsou peníze ze socanské privatizace největších ozdravených bank, Telecomu, Unipetrolu, Setuzy (Pitr) atd ? má je kakaoBob či jsou na Floridě atd....

V průběhu vlád vedených ČSSD vznikly strukturální rozpočtové dluhy cca 600 mil. Kč. T bylo v období nebývalé celosvětové i naší prosperity.

Sanace ztrát např. bankovního sektoru v devadesátých letech, byla kryta výnosy z malé a velké privatizace. Byly to, pravda, peníze které vyletěly komínem, ale které nezatěžovaly náš budoucí rozpočet. 

Ale blbost

Stávkovalo se kvůli odborářským šéfům. Potřebují stávku kvůli svým korytům.

Re: Ale blbost

Pane Eliáši, to je to pravé, malinové !

V Austrálii, po rozpadu SSSR a vyschnutí finanční podpory, začaly odbory (Unie) umírat "na souchotě" !

Pokud neusedli jejich vůdcové ke stolu s kapitalisty a nedohodli kompromis, byl to jejich konec. Mnohokrát potom se prokázalo, že hnali své členy do stávek, aby člensvu ukázali aktivitu, ale hlavním důvodem, byl jejich úplně "buržoazní" život na úkor hloupého členstva unie !

Mimoto, přestože komunistické strany v Austrálii nikdy nepatřily k těm velkým, rozhodujícím stranám, skoro všechny unie byly vedeny komunisty !

Odbory nejsou tak "starostí o dělnictvo", ale vytvoření dalšího businessu pro chytré vůdce !

tomio na hrad

skvělý článek, tenhle pohled dlouho chyběl. jenom drobná korekce - finanční policie nekoná nebot byla zrušena, nepotřebujeme ji :-). A ke kalouskovy: nejen zpronevěřené peníze i zabití výsadkáři jsou výsledkem jeho činosti na MO.

A ještě můj vlastní názor: klasické ekonomické a politologické teorie hovoří o státním a soukromém sektoru. Domnívám se, že toto rozdělení je v současnosti třeba doplnit o šedý sektor, jakousi rozostřenou hranici mezi oběma výše zmíněnými segmenty, kterou zaujímají firmy teoreticky soukromé ovšem napojené na státní cecíky. nebo naopak teoreticky státní nebo neziskové útvary, které vesele generují zisky do soukromých kapes. K tomu je ještě třeba uznat peníze které generuje stát (ať pomocí všech daní a odvodů nebo pomocí půjček) za normální, běžnou komoditu, stejnou jako jakákoliv jiná komodita - uhlí, zboží atp. tak jako jsou firmy jež se specializují na komoditu dřevo, jsou firmy, které se v menší či větší míře specializují na komoditu státní peníze, některé z nich pak výlučně na ni.

Re: tomio na hrad

....zaujímají firmy teoreticky soukromé ovšem napojené na státní cecíky.......

Víte kdo ovládá státmí cecíky? Státní úředníci.

Stavka

Jen jsem to začal číst (a skončil) dočetl jsem se že krizi někdo nezavinil.I ten ,kdo nezaviní povodeň se může utopit,nebo ne?

Je na tom dost pravdy.

Ano, finanční krizi způsobila chamtivost bankéřů v USA, stejně tak růst státních dluhů u nás chamtivost politiků, zvláště před volbami předvádět se občanům různým porcováním "medvědů" atd. Vládní úředníci také dokázali šikovně tomu napomáhat a pan Michl to pěkně níže rozvedl.  Nemyslím si, že pan Okamura hodnotí situaci až tak z populistického pohledu.

Finanční policie

Pane Okamura. finanční policii přece "úspěšně" zrušil "Ičko" Langer, tak proč by se měl hejtman Palas bát? Jinak máte ve všem pravdu, jenom jste zapomněl na výpadek výběru daní poté, co je těm nebohatším s největšími příjmy snížila Topolánkova vláda.

Já nic, já muzikant,

prohlašuje kdekdo, je-li řeč o tom, kdo zavinil finanční krizi. Hlas lidu (=hlas boží) ochotně přijal tezi, že za finanční krizí stojí chamtivost bankéřů. Trochu mne překvapilo, že i pan Okamura hlásá tuto populistickou prostopravdu. Na netu jsem narazil na vysvětlení, které mi připadalo velmi věrohodné: dlouhotrvající deformace finančních trhů státem (USA) a nakonec obranná reakce bankéřů - viz:

http://www.monumenttotransformation.org/atlas-tran...

Pan Gavlák níže napsal, krátce po půlnoci: "tenhle bordel neřídí úředníci ale politici. Tím je řečeno vše..."  Docela s ním souhlaśím. Moje teze k věci je ta, že při poměrném volebním systému nemá žádná strana šanci díky vyděračství koaličních partnerů prosazovat jakoukoli konsistentní politiku, A tak politici se soustředí na to, co má za daných podmínek smysl: naplnit si koryta.

http://www.karelkuzel.cz

Tedy pane,

tohle jsem od vás nečekal a to jsem radši. Slovo od slova mohu podepsat. Díky!