28.1.2021 | Svátek má Otýlie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Jelínek 9.3.2011 21:34

jj je to tak

jj je to tak

F. Vízek 9.3.2011 19:48

Sestřelili letadlo? Ne, jenom ZASTAVILI JEHO LET.

Myslím, že i tady je řečeno dost:

http://www.pehe.cz/zapisnik/reformy-jako-loupez

Česká pravice daně nezvyšuje, jak slíbila. Jenom je UPRAVUJE.   Jasné jako facka.  

J. Pašek 9.3.2011 19:42

V Anglii byly demonstrace, aby vláda snížila přemrštěnou daň z benzínu . .

a cena se tak snížila  . . . Jak vláda odvětila?  . . Dobře, snížíme, ale budeme muset úměrně snížit výši důchodů penzistům . . . . A bylo po demonstracích . . . Oni tam používají přemrštěnou daň z benzínu platit důchody  . . .  Dobrý, co?

R. Langer 9.3.2011 15:04

Volili jste levici,

máte levici. Tak se nedivte!

M. Matoušek 9.3.2011 17:21

Re: Volili jste levici,

Kde vidíte levici?Já vidím jen trojkoalici.kde se každá strana prezentuj jako ta správná pravice.A přesto přišli s nejhloupějším nápadem zvednout nesmyslně daně pomocí DPH a to na všechno krom zlomečku aby lidé nezdechli!!!!!Tak přemýšlí pravice???Proto lidé zvonili klíči aby si vyzvonili žebrotu?Jsitě je známo,.kdo a kolik faktur dal do České Konsolidační Agentury.Nebylo by od věci těmto zlodějům zabavit majetek a obléci je do tepláků.Ovšem,když právě ústavní či jaký soud rozhodl o nedotknutelnosti zlodějů,není naděje na jakékoliv zlepšení.Myslím že soudci a celá vláda se nám nějak utrhla ze řetězu zodpovědnosti,když kryje darebáky sám předseda vlády.

J. Schwarz 9.3.2011 14:08

Tady je to

odsouzeno ke krachu, ať bude vládnout kdokoli. Stačí jednoduchá úvaha - Evropa je už teď přelidněná. Při "úspěších" medicíny a souvisejícím prodlužování věku dožití by na udržení důchodových systémů nestačila ani úroveň porodnosti, zabezpečující stabilizaci obyvatelstva. Stejně by se zhoršovala věková struktura obyvatelstva a k ní se vážíci nároky na "péči".  Křesťanská morálka a "humanismus" fungovaly, když bylo lidí pět a půl a "pomoc bližnímu" spočívala v nabídce skývy chleba a v odehnání supů od pocestného, posekaného lupiči. Posekaný se buď do týdne zvetil, nebo umřel.  V tom případě ho šlechetný samaritán důstojně pohřbil a poplakal nad hrobem - v žádném případě mu však nehrozilo, že se stane nadosmrti jeho otrokem a bude o něho desetiletí pečovat, zatímco "chorý" bude trávit čas na lůžku. Tohle spraví jenom válka nebo nějaká katastrofa - lidí ubyde a hlavně, hlavně se sníží jejich nároky a spoléhání se na stát a úřady. Pak se může opět zlepšit nálada. Jak je možné, že lidi byli šťastní a plní optimismu pár let po válce a jsou permanentně naštvaní dnes, kdy jim obrazně řečeno létají  pečení holubi do hub? Je to zakletý kruh - lidi si zvykli na státní "péči" a aby ji stát zvládl zabezpečit a nerozladil "Lid" vymýšlí další a další daně, regulace, dotace a poplatky.  A evergreen levice - progresivní danění? Zaprvé  tento typ danění postihuje jen vzdělané a odborně zdatné lidi - dividenda se furt daní 25%. A skutečně bohatí mají příjmy mnohem vyšší než dokáží spotřebovat - co nespotřebují používají jako žetony, které jim dávají právo rozhodovat o směrech rozvoje. Pokud si část těchto žetonů shrábne stát a tyto směry určí úředník, dopadne to špatně. Pokud stát rozhodne, že prostředky půjdou na "sociální" záležitosti nebo zdravotnictví, půjde míň na rozvoj a na věci, které by si lidi koupili dobrovolně. Protože ti soukromí vlastníci,  narozdíl od státu, investují do věcí které se jim vrátí - ergo, lidi o ně stojí. Howgh.

M. Prokop 9.3.2011 14:13

Re: Tady je to

Ano.

V. Novák 9.3.2011 13:11

Celkem souhlas, ale co máte furt s tou šlechtou?

Jsou snad na tom Poláci a Maďaři líp?

My, plebejci, jsme byli aspoň už při vzniku samostatného státu povětšině gramotní a vůbec vzdělaní. To Maďarům si nedovolila nařídit povinnou školní docházku pro bezprávné stádo nevolníků ani Marie Teresie. Grófové by nedovolili - a tak jim tam středověk skončil v r. 1848...

J. Láníček 9.3.2011 12:50

Na takové kritické řeči existuje osvědčená obrana !

Používá ji vždycky aktuální koalice.  Ti co jsou u koryt totiž začnou preludovat, že ti druzí by to rozhodně  neudělali lépe, takže není důvod cokoli měnit. A jejich soukmenovci a příznivci začnou řičet, že samozřejmě !

M. Prokop 9.3.2011 14:15

Re: Na takové kritické řeči existuje osvědčená obrana !

Jak to dělala ČSSD (s pomocí KSČM) dosud pamatuji. Hrůza, která mne snad jako jediná dokáže smířit i třeba s Kalouskem. Lump, ale na rozdíl od "ozubené pleše" alespoň chytrý lump.

J. Láníček 9.3.2011 14:44

Chytrý lump, který vás okrade

tak nějak inteligentněji, takže z toho budete mít nakonec radost ! Z celého srdce vám to přeji, abyste viděl, že nejsem v jádru zlý člověk !

M. Matoušek 9.3.2011 17:28

Re: Na takové kritické řeči existuje osvědčená obrana !

Kampak jste se to pane Prokope asi prokopal?Národ ví,že největší rozkrádačky,zlodějny apodvody byly za světového ekonoma,taťky šmouly.Tehdy se mělo zabránit pohromě horší než byla Bílá Hora.Bohužel,ke stolu se dostali tací,kteří zapomněli charakter někde v předsíni a s republikou nakládali jako se svým lupem,se svým jatejkem.Co tehdy řekl Klaus,bylo svaté.Kdyby se místo Klause prosadil Komárek,jistě by zamezil tak obrovským zlodějnám.

M. Matoušek 9.3.2011 17:24

Re: Na takové kritické řeči existuje osvědčená obrana !

Souhlasím,máte naprostou pravdu.Je to taková geblsovská propaganda jediné správné cesty.....cokoliv zdražit,hlavně aby se dalo krást v bílých límečcích a soudní taláry to popořily.To není demokracie,to je anarchie.

A. Hrbek 9.3.2011 12:15

Vážený pane Vlku,

velmi hezké, ale upřimně - koho jste volil?

Z. Rychlý 9.3.2011 12:13

Souhlas úplně se vším !

A upřímně pane Vlku, nemáme tu vlastně tak trochu Blbákov ? Od jiných Blbákovů kolem nás se liší pouze v jediné věci - je náš. Můžeme ho mít rádi, nebo neradi - to záleží na jednotlivci a jeho postoji k životu. Na to, abychom ho změnili v nějaký chimérický Chytrákov si ale musíme umět přiznat, že tu teď nějaký Blbákov je - a přesně ho popsat. Což jste myslím provedl dokonale. Podle mě je to základní (nikoli však postačující) a dobrý výchozí bod ke změně. Snad Vaše závěry pochopí a přijme co nejvíce lidí. Mě k optimismu přivádí jen pohled na historii, jelikož přes všechny ty dějinné dvaceti a vícelété kotrmelce a příkoří - v Čechách a na Moravě po mnohá staletí existují Češi a Moraváci.

M. Baloun 9.3.2011 13:30

Re: Souhlas úplně se vším !

přesně hopsat?

Z. Rychlý 9.3.2011 13:35

Re: Souhlas úplně se vším !

:-)

Co nejpřesněji a v rytmu !

J. Čapková 9.3.2011 11:56

Pane Vlku

velké díky, souhlasím s každým slovem, souhlasím i s Vaším názorem na odsun Němců, lituji, že nejsem tak fundovaná, jsem ráda, že je někdo, kdo to za mě tak dobře řekne.

L. Severa 9.3.2011 10:12

Pěkně napsáno, ale..

Pane Vlku, dokonale jste smetl všechno ze stolu, ovšem je tu to ale. Jak z toho ven, co navrhujete, nebo kdo by to dělal lépe, neidealizuji si naše politiky, zleva ani zprava, ale Vy jste je hodil do jednoho pytle a hotovo. Skoro mi to  připomíná citát Lorda Notheliffa : "Žurnalista je člověk, který vysvětluje ostatním to, čemu nerozumí". Ovšem Vy nevysvětlujete, článek říká, že je všechno špatně To nikomu moc nepomůže.

Ještě malá poznámka. V článku označujete naši zem jako Čechy, lépe by bylo Česko. Nejsem akurátní, ale když někdo na př. uvede, že Beskydy, nebo Olomouc leží v Čechách je to trochu matoucí . Nic ve zlém.

 

L. Severa 9.3.2011 10:21

Re: Pěkně napsáno, ale..

se

M. Prokop 9.3.2011 14:15

Re: Pěkně napsáno, ale..

V čechách ne, v Česku ano.

J. Schwarz 9.3.2011 14:16

Re: Pěkně napsáno, ale..

Pan Vlk jenom správně konstatuje, že tu žádná pravice není. Pravicová vláda by zredukovala byrokracii na 50%, osekala "veřejné služby", snížila daně vysvětlila občanům, že zodpovědnost za jejich blaho je na nich samotných. A že neexistuje žádné "my", jen jednotlivci s předivem vztahů a je na každém, jaké ty vztahy bude mít. hlavně by ty vztahy neměly být vnucené. A státem garantovaný důchod by mohl být něco nad životním minimem, skoro stejný pro všechny. Odvody na důchod jako teď, ovšem zastropované, řekněme, dvojnásbkem či trojnásobkem průměrného příjmu.

R. Langer 9.3.2011 15:06

Re: Pěkně napsáno, ale..

Ano, to je jediná cesta. Ale to se spíš dočkáme další VŘSR, než pravičáků v Čechách... :-(

M. Matoušek 9.3.2011 17:32

Re: Pěkně napsáno, ale..

Pane Severo a ono je tady něco v pořádku?Kdo nechal vyrabovat banky?Zplundrovat zemědělství v pohraničí?Kam zmizely stamiliardy z výnůsů rozprodeje státního majetku?Jak to že si soudci vysloužili titul soudcovská mafie?Kdo prosadil zákon o beztrestnosti,pokud "nevyjde podnikatelský záměr".Otázek by bylo mnoho a všechny by směřovaly na Klause,Ježka,Kočárníka,Dybu a ODS.

J. Schwarz 9.3.2011 19:10

Re: Pěkně napsáno, ale..

Tak mi prozraďte, vašnosti, kde ty vytunelované "stamiliardy", podle některých i biliony jsou? Pokud by šlo opravdu o biliony, musel by snad každý pátý dospělý občan ukrást miliony. Mám dojem, že skutečnost je prostší - ty prostředky jsme prožrali kolektivně, jen ti nahoře si přihráli do kapes řádově víc. Pamatujete třeba Stehlíka, Junka, Soudka? Zaměstnancům nadělili tisíce, sobě miliony a "lid" je miloval. Po Junkovi a jeho Chemapolu zůstaly dluhy ve výši šesti miliard. A pokud jde o zákony, problém je v soudcích a státních zástupcích. Argument, že když vysoký manažer státní firmy  prodá zboží či vybavení za směšnou cenu  své vlastní firmě a poté je zase koupí, ale už za dvojnásobnou cenu byl "prostě špatným obchodem" a ne podvodem se může zahnízdit pouze v mozku českého soudce - na zákonu naprosto nezávislého.

L. Severa 9.3.2011 19:52

Re: Pěkně napsáno, ale..

Pane Matoušku, napsal jsem, že pan Vlk napsal pěkný článek, ovšem ve kterém nenechal na nikom suchou nit. No dobře, udělal jakousi bilanci všeho špatného u nás, ovšem nic objevného ani přínosného neuvedl. Takové plácnutí do vody od autora, který navíc zpravidla zastává názory až nekriticky pozitivní ve všechno české. Ve svém článku byl ovšem objektivní v tom, že se nedíval napravo ani nalevo. Vy to vidíte jinak což se mi zdá vidění naprosto černobílé.

M. Jelínek 9.3.2011 21:42

Re: Pěkně napsáno, ale..

česko je naprostej paskvil nevím kdo tenhle debilní název vymyslel

O. Zuckerová 9.3.2011 10:03

Moc dobrý, fundovaně psaný

článek. Teď jen čekám, kdy bude zavedena daň ze sněhu (Francie, před revolucí!!), případně kdy začnem platit taky vodu na plicích a v koleně. A to nemluvím o dani, která by měla zahrnout  VŠECHNY druhy plynu...

M. Krátký 9.3.2011 9:46

Pane Vlku, děkuji

hezké počtení - ale jak dál, kdo ten průjem zastaví a čím ( můj šéf kdysi říkal, že červená lucerna, ta zastaví i rychlík )- hezký den

PS : ten nadpis mi tam už skáče sám, jen stisknu první P - AJETO!

J. Vích 9.3.2011 9:42

Děkuji Vám

Napsáno upřimně , stručně, trefně , stačí podtrhnout a sečíst. Ale to za co děkuji, je styl, kdy jsem se v tom zoufalství dokázal, byť trpce i zasmát. A to je dnes vzácné psaní. Jinak díky za Gelnera.