Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Stát nelze řídit jako firmu

Firma činnosti,které nepřinášejí zisk utlumuje nebo dokonce ruší.Může si to dovolit stát?

Babiš před časem prohlásil v televizi,

žo on sám ničemu nerozumí, ale najímá si lidi, kteří to či ono udělají za něj. Jistě to od něj byla nadsázka, ale když ho slyším blábolit stále dokola o různých věcech, začínám mít dojem, že by si měl najmout i nějakého mluvčího, a do médií raději nevstupovat... :-P

Pan Babiš nemůže požadovat

zrušení něčeho, co zde není. Stát lze řídit mnoha různými způsoby, jako firmu také. Je otázkou jaké řízení je efektivní.  Jednoznačně je jisté a zkušenostmi prokázané, že stát nemohou řídit politické strany, které všechny bez výjimky mají podporu pouhé menšiny občanů. Jako firmu jej řídit lze, toto řízení je mnohem efektivnější než to současné, nicméně to také není to pravé ořechové. Řídit stát jako firmu je možno připustit pouze na přechodnou dobu do tehdy, kdy převezmou řízení do svých rukou občané. Občané, nikoliv jejich nějaké spolky, politickými stranami počínaje a různými hnutími a koalicemi konče. Tito občané mohou (pokud chtějí) delegovat konkrétní oblasti řízení na své zcela svobodně a demokraticky volené zástupce (fyzické osoby přímo volené), přičemž si musí ponechat poslední slovo v naprosto všem (zákon o obecném referendu či všeobčanské hlasování). Výsledky referenda musí být naprosto závaznými pro všechny a obecně. To je ona demokracie, vážený.

Lid říká, že lze. Dle voleb.

Lid, který má stále čas na plkání v televizi (včera Lid versus zločinní obchodníci pod vedením manekýny Jílkové), jindy zase něco jiného, ten lid chce:

Všem stejně. Ale mně víc než sousedovi. A mojí dceři víc než jiné dceři ......... a nejmíň řediteli/šéfovi/továrníkovi, který mi dává/organizuje/připravuje/zajišťuje práci .......

Je jich 75 procent a mají volební právo. Je vidět, že jim nevadí být zaměstnanci (nikoliv občany), stačí jen, když v poledne "dostanou teplou dršťkovku" (nic proti polévce, já ji mám také rád).Trošku možná přeháním. Jen ale trochu. Bude jich "jen" 55 procent.

Re: Lid říká, že lze. Dle voleb.

A tím lidem s volebním právem ( asi bohužel, že?) myslíte lid celosvětový, nebo jen v Česku, ty proslulé Havlovy Čecháčky? V tom případě jste jistě ten OBČAN, který by chtěl šířit Pravdu a lásku, ale ten Lid to né a né akceptovat. To pak jednoho naštve.

Nebrat vše doslovně.

Pokud stát( kdo je stát)  je vnitřně organizován  tak silnou  armádou byrokracie,nepřehlednutelným počtem příživníků a čím dál komplikovanějším řešením  pro fungování důležitých investic ,vytvářením  i pomocí EU korupčního prostředí ,tak se nemůžete zlobit  a házet hnůj na toho kdo projeví snahu částečného a postupného řešení,ještě k tomu za notného sypání písku do ložisek od koaličních partnerů.

Pan autor,

vědecky rozebral, proč stát nelze řídit jako firmu. Hezké ... .

Je ale myslím moc daleko. Ono to hlavní je, že stát kdysi kupoval věc třeba za 100M a ta věc po převzetí a akceptaci, jaksi ležela ve skladu. Tj. šlo o úplně vyhozené peníze.

Dnes, díky tomu, že je kupováno často s dotací z EU, se toto nestává: dotace by se musela vracet a byl by z toho průšvih.

To ovšem neznamená, že se nekupují předražené nesmysly. To znamená jen to, že ty předražené nesmysly se musí po jejich převzetí ještě udržovat a provozovat. Už se ale alespoň nedá koupit věc zcela nefunkční a nepoužitelná. Jinak je to ale s efektivitou opravdu problém. Jednoduchý příklad ? Opensource software. U nás pro státní správu tabu. Jediný správný software je jen placený, ne ? :-) ... a miliony lítají vzduchem. Další příklad ? Nákup SW služeb. Vše se kupuje od firem. Úředníci jsou jen úředníci. Takže stát platí úředníka a ještě práci člověka z firmy, kde firma si účtuje třeba pětinásobek nákladů na mzdu dotyčného. Místo toho, aby stačil jen plat toho úředníka, který dnes funguje jen jako přeposílač ... .

... takže shrnuto: článek je fajn teorie a dobrý pokus o obhajobu současného bince. Je ale zcela mimo realitu.

Souhlasím s autorem článku!

Kdyby bylo možno úspěšně řídit stát jako firmu, pak to docela určitě nemůže dělat člověk, který je vlastníkem velké firmy a v situacích, kdy bude zájem státu a jeho firmy v rozporu, dá pochopitelně přednost zájmům své firmy (závislé na dotacích od státu!!!)! Nemůže to dělat masmediální magnát, který nemůže nepodlehnout pokušení oblbovat občany, aby zakryl své omyly v řízení státu!

Stát ale není možné úspěšně řídit jako firmu, protože řízení firmy je proces naprosto nedemokratický (totalitní) a v západní (individualistické) společnosti nemůže být totalita úspěšná! Cílem firmy je obstát vůči konkurenčním firmám, cílem státu, je uspět vůči konkurujícím státům což především znamená mít ideu které občané věří, ideu realizovanou tak, aby jim nebránila využívat své schopnosti lépe než v okolních státech!

Pan autor je filuta,

nejprve podsune Babišovi SVOJI nosnou myšlenku, že řekl, že by chtěl "řídit stát jako firmu" a že PROTO získal přízeň 30% voličů a pak ho rozcupuje. Babiš získal přízeň voličů ale hlavně proto, že dělá pořádek, když předtím ho nikdo nedělal. Stát neřídí, řídí pouze MF a já doufám, že se snaží ho jako firmu řídit, tedy tak, že ON jako jeho šéf za něj nese zodpovědnost a snaží se, aby pracovalo co nejlépe. Kdyby takto pracoval např. Vondra, jistě by nedošlo k tunelu Promopro. Ale on tak nepracoval, takže k tuneli Promopro došlo, ale Vondra jako ŠÉF žádnou vunu nejenže nenese, ale ani necítí, vždyť ON vlastně ani nevěděl, co se tam děje. Zřejmě tam byl z ideologockých důvodů a práci ministra ani nerozuměl. Blbé mu to ovšem vůbec Nepřišlo, vždyť podobných ministrů ideologů bylo v Nečasově vládě většina.

Re: Pan autor je filuta,

To takový pan Stropnický, je bezpochyby expert na otázky naší obrany! Tunel "promopro" existuje jenom ve vymytých mozcích, které nedokáží odlišit skutečná darebáctví (naši přeměnu na protektorátní montovnu) od kouřové clony sloužící k jejich zakrytí!

Pan Babiš

"V Agrofertu žádné kompromisy dělat nemusel, tam by to prosadil jediným škrtem pera"..........................."Bude to zkrátka probíhat úplně jinak, než by to probíhalo v Agrofertu."

Je zábavné číst, jak si pan Václav Rambousek představuje řízení velké soukromé firmy.

Opět ten známý mustr. Uplácám si ze svých floskulí svého "blbce" a pak nad ním slavně zvítězím.

Ale jak píše pan Schlaegel nížeji, to podstatné je, že "úředníci a politici neutrácejí své, ale cizí peníze". A daňový poplatník jejich kiksy i nenažranost vždycky bez reptání zaplatí.

Babiš je pro mne politický hlupák, podvodník a jeden

z nejzkorumpovanějších a zejména nejvíce korumpujících politiků na území Československa, tedy skutečných zločinců, v jeho historii... Dzp.

Re: Babiš je pro mne politický hlupák, podvodník a jeden

Souhlas.