28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: STAN bez marketingu, na přístrojích

Starostové a nezávislí se sešli a pohovořili o své politické situaci. Chtějí bojovat proti „marketingové politice“ a pokud v tomto boji budou pokračovat, zcela jistě se jim podaří skončit pod pěti procenty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Chaloupka 16.4.2019 11:07

Nikdo si nepoložil otázku proč je "personální nouze je

obrovská"? A já odpovídám, že takto do vlády půjdou jen neúspěšní. Úspěšný člověk bude nadále vydělávat více, ale nebude každodenně okopáván našimi tzv. médii. To si nenechají ti úspěšní líbit. Takže zatím jsou obětí jen Ťok a Nováková. Kdo bude další?

M. Zdobinský 16.4.2019 10:44

Další koblížek?

Autor si odporuje sám. Jako ostatně všichni kobliháři, kteří se pokouší hájit Babišův podnikatelský projekt ANOfert. Na jednu stranu mu vítězství kandidáta STAN do Senátu při účasti 10% připadá neprůkazné a na druhou stranu nějaký (pravděpodobně cinknutý ve prospěch zadavatele) průzkum veřejného mínění (na pár stovkách respondentech) mu přijde dostatečně reprezentativní a vlastně určující. Prostě další koblihářský blábol.

P. Lenc 16.4.2019 10:18

Nový svazák

Rakušan a jeho šestnáctiletí voliči.Tím je řečeno vše.

J. Švarda 16.4.2019 9:09

Rakušan se chováí jako předseda vítězné strany

Je to jakási strana, kde starostů je minimum, co chybí, to doplní sebevědomíÚV. Jako Jakeš v roce 1989.

K. Janyška 16.4.2019 8:58

Tzv. Starostové jsou to podvodníci už svým názvem.

Nejsou žádnými politickými zástupci starostů. Ti jsou všemožné politické i nepolitické provenience... Dzp.

J. Lepka 16.4.2019 11:40

Re: Tzv. Starostové jsou to podvodníci už svým názvem.

Takže nezávislých. Jaký jste to pozorovatel!

K. Janyška 16.4.2019 19:18

Re: Tzv. Starostové jsou to podvodníci už svým názvem.

Ani nezáviských. Nezávislí jsou nezávislí... Dzp.

P. Burda 16.4.2019 6:47

?

Autor kritizuje hrdost STANu na to, že v doplňovacích volbách vyhrál jejich kandidát a že jsou nejsilnější stranou v senátu - přičemž v doplňovacích volbách volilo 11 % oprávněných voličů a senátní volby mívají také nízkou účast.

A má pravdu, kdyby...nepoužil k porovnání výzkum, který je proveden u zlomku promile oprávněných voličů pro dopočítání výsledků se použije takový postup, který (mírně) zvýhodní zadavatele a potlačí protivníky.

Je sice nesporné, že Babiš (o jiné v ANO nejde) je momentálně nejsilnější osobou a se svým: "Nikdo vám nedá tolik, kolik já slíbím!" mu to ještě chvíli vydrží. Ale autorova srovnávací úvaha je prostě podraz.

A. Reček 16.4.2019 8:57

Re: ?

Ano, autor nesnese tradičně ani smítko kritiky na Babiše.