Pátek 13. prosince 2024, svátek má Lucie
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

POLITIKA: Slovo k důchodům

Předseda ČSSD Bohuslav Sobotka se rozhodl, že je potřeba zvýšit důchody. Proč ne, nějaké to přilepšení důchodcům přejí úplně všichni politici zleva doprava. Pouze řeší otázku kde vzít a nekrást, popřípadě kolik si ještě můžeme půjčit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

27. 12. 2016 19:11
Jsem důchodce, rsp. i smluvní "prduch"

Nestěžuji si, penzi mám mírně nadprůměrnou, od ČSÚ presentovanou, ale vzhledem k tomu, že jsem poživačným staříkem a zdraví mi slouží, k důchodu pracuji. Divili by ste se, jaký je zájem firem po práci "důchodových smluvníků". Byť původně vysokoškolský technokrat, jezdím s rozvozem ranních komodit s motáním volantem. Má to své výhody, dědek je furt v pohybu (nehnípe na otomanu a nevzpomíná s nostalgií na své bývalé pracovní úspěchy), smysly udržuje furt v "trainingu" a fyzičku má placenou. Jenom mne hněte ta pomýlená "role státu". Furt se mi do mého života plete "nějakej ouřad a dinstreglamá", které mi háže klacky pod nohy. Lékařské prohlídky. Nic proti, ale když mám zdravotní zůsobilost na ZP/ŘP/etc., proč nestačí jedna prohlídka na vše, ale musí být vše parciální? Na ZP zvlášť, na ŘP zvlášť? Není auto i bambitka zbraní? Aha, asi jde o ty správní poplatky. Na ouřady nosím "byrokratický balíček" dokumentů, rozuměj, ověřené kopie všech lejster, včetně rodného listu, že jsem měl tu čest se vůbec narodit. Nevím, jak je to možné, ale furt ho nemámám kompletní, byrokraté v časovém horizontu furt požadují něco dalšího. Prý neznalost zákona neomlouvá. Po rachotě si chci i vydělaný obol i část penze realizovat v "nemravnostech", pivko, mariáš a trabuko v naší kuřácké krčmě (včetně tamo odvedené berně spotřební a DPH). Jukne na mne EET "role státu", nic proti, ale přiznávat i EETtrinkgeld pinglovi do kapsičky (občanská výpomoc), to je krapánek morbidní. Nu, a nyní jsem se dozvěděl, že si ani při mariáši nebudu moci na zbystření mysli zapálit Cohibas. Prej kvůli ochraně zraví kojících matiček v hospodě, které přišli "na ruma", aby jim mariášníci nezahulili laktaci. Co mi, jako důchodci i ostatním zakáží a přikáží příště? Toť otázka "role státu". Já "roli státu" vnímám jako "Ochranu života, zdraví a majetku" občanů, kteří si tu službu platí v berních. Nic více, nic méně. Ale montovat se putykářovi do jeho putyky, zdali se tam má u utopenců a mariáše hulit, je zvrhlost

0 0
možnosti
JD

27. 12. 2016 19:17
Mea culpa

které přišli "na ruma"

Samozřejmě "matičky přišly", "ty matičky"... omluva

0 0
možnosti
VHK

V. Kotas

27. 12. 2016 16:12
Takové to troškaření u důchodů, si mohou politici odpustit,

jen se tím zesměšňují. Zvlášť, když si sami sobě v té době přidávají tisíce. U důchodů, by jejich první starostí mělo být, aby je srovnali na úroveň běžnou v EU. To je, že průměrný důchod bude ve výši 60% průměrného platu. U těch, kteří poctivě pracovali a mají " odsloužena " patřičná léta před důchodem !

0 0
možnosti
JJ

J. Jurax

27. 12. 2016 20:04
Takové to troškaření u důchodů, si mohou politici odpustit,

Teď je tuším 40 procent. Zvýšení na 60 procent - tedy o polovinu - by znamenalo zvýšit stávající odvody na sociální pojištění taky o polovinu (přesněji o něco malinko míň, v sociálním je ještě nemocenská a politika zaměstnanosti), neboť náš důchodový systém je průběžný.

Obávám se, že ti, kdož by to měli platit, by nadšeni moc nebyli.

0 0
možnosti
JT

27. 12. 2016 14:10
K tomu

solárnímu tunelu - skromně jste opomněl roli ODS. Ve sněmovně poslanci ODS nemuseli hlasovat, protože to nebylo potřeba. Bylo-li by hlasů pro málo, rádi by se přidali, stejně jako jejich kolegové v senátu. Tehdejší prezident Klaus (ODS) zákon nevetoval, čímž mu umožnil hladké schválení. Případné veto mělo velkou naději na úspěch, protože tam hrozilo nebezpečí z prodlení. Za měsíc už by ten zákon zřejmě neprošel.

Jinak u solárních baronů to vypadalo nějak takhle:

Obří solární elektrárna v podkrušnohorské obci Moldava na Teplicku vyrostla nelegálně. Vyplývá to z rozhodnutí Ústavního soudu, jenž zamítl stížnost majitele elektrárny, firmy Talwin. Nejvyšší soudní instance tak potvrdila, že projekt získal stavební povolení v rozporu se zákonem. Společnost v době výstavby výrobny elektrické energie vlastnili vlivní členové severočeské ODS Alexandr Novák, Daniel Ježek a Ahmad Raad.

0 0
možnosti
FK

27. 12. 2016 15:45
Re: K tomu

No, asi tak.

0 0
možnosti
MP

27. 12. 2016 11:39
Něco za něco

Doporučení: Zvedněte českým důchodcům příjem a oni zato budou povinni doručovat životní moudrosti pro zbytek české populace. Například zde pomocí diskuze na Neviditelném psovi.

0 0
možnosti
VN

27. 12. 2016 11:39
Místo toho

aby se pracujícím ponechalo co nejvíc vydělaných peněz ať si je investují za co chtějí a realizovalo se skutečné tržní hospodářství, tak se z nich vyždímá na daních co nejvíce a pak se rozděluje z moci úřední a jen se tak vytváří nerovnost a nevraživost.

0 0
možnosti
PS

27. 12. 2016 9:58
Blafal.

Proč se vše svádí na Sobotku.Sobotka není celá vláda a s tím biolihem, v tom má prsty hlavně Babiš a spol. co na tom vydělávají.Takže můžeš ty chytrolíne nadávat na celou vládu ,včetně s neomylným"dobrodincem a polobihen Babišem a spol.A co tu udělalo ANO v čele s tím "samaritánem" kromě slušného rozpočtu, ovšem bez investování a investic, o tom raději mlčíš,že.Ale kdyý se chce pes býti tak se hůl vždy najde že?To já také ušetřím,když budu spát ve stanu a jíst jen suché rohlíky.

0 0
možnosti
FK

27. 12. 2016 10:59
Re: Blafal.

No, tak sociálním inženýrstvím a technologií přerozdělování financí vyniká jednoznačně sociální demokracie. O tom fakt není pochyb. Nevím zda-li, pokud by vládla pouze jednobarevná vláda ČSSD, by se lépe vybíraly daně nebo by se výrazně omezily výdaje. Velmi o tom pochybuji. Klaus, jakkoliv nemám rád jeho sebestřednost, má pravdu v jedné věci, a to, že jsou vždy důležité počáteční podmínky a velikost změn jednotlivých parametrů v čase. Takže ono nejde ani tak o to, jestli existuje státní, potažmo spotřebitelská podpora OZE, ale jestli se to s tou podporou nepřehnalo. Také s biopalivy je to složitější. Zprvu nebyla zatížena žádnou spotřební daní, ale následně plnou. To vedlo k poklesu poptávky, což hlavně pocítili zemědělci, kteří jsou hlavními příjemci všeobecných výhod, tedy včetně dotací. Za vším stála energetická politika EU. Nyní se zájem ekologů obrací k biopalivům třetí generace. A tady bychom měli být, po minulých zkušenostech, velmi obezřetní. Nedovedu si např. představit, že by každá vodní plocha u nás byla cíleně zaneřáděna sinicí. To by snad bylo ještě horší než řepka olejka. A jinak by mě moc zajímalo kolik existuje politických "Babišů", kteří mají prsty v nějakém zdroji OZE, vodními elektrárnami počínaje a fotovoltaickými konče, jejichž zisky končí kdesi v daňových rájích. Přes všechnu spornost A. Babiše, Čapí hnízdo fakt existuje a daně jeho firmy platí.

0 0
možnosti
JS

27. 12. 2016 7:59
když končí politikům

možnost zvyšovat daně a odvody, sáhnou k "boji o zdraví Lidu" a žvástům typu " stojí to za to i kdyby to mělo zachránit byť i jediný lidský život" a nařizují "optření ke zvýšení bezpečnosti". Tato "opatření" platí bez výjimky občan a stojí je to veliké peníze, ať se jedná o povinné "revize" přes "tepelné mapy", autolékárničky až po různé povinné serepetičky do aut typu monitoringu tlaku v pneumatikách či v budoucnu "černé skříňky" která pomocí GPS vozidlo monitoruje a v případě nehody automaticky zavolá záchranku. Nic proti takovým možnostem, pokrok je pokrok, ale neměl by být vynucován zákony. Navíc nikdo se neobtěžuje předložením statistiky co dosavadní neexistence podobných "opatření" způsobovala za katastrofy které mají být eliminovány. Když o žádných katastrofách není nic známo, nastoupí žvást o "byť i jediném zachráněném lidském životě...". Že by bylo možno zachránit řádově víc lidských životů podstatně levnějí tím, že bychom nepouštěli do Evropy musulmany nikdo nezmíní...

0 0
možnosti
BU

27. 12. 2016 22:52
Re: když končí politikům

Přesně tak, taky si myslím, že veškeré dobroserství by mělo být převeden o do ryze tržních mechanizmů...např. dokážu pochopit, že třeba pojišťovna bude vyžadovat některé revize na domácnosti, nebo domku... tak jako některé pojišťovny poskytující životní pojistky požadují dost komplexní vyšetření... Pak bych s tím problém neměl, cheš pojistit, tak ukaž revize..., ale to co se teď děje, je už opravdu něco na způsob fašizmu.

P.S. Ono je ovšem zajímavé, že ani těm pojišťovnám by to asi nevyšlo, protože by pak stačila jediná, která by řekla, ale nás zas až tolik nesvrbí a ostatní by se mohli klouzat... :.-))))

0 0
možnosti
TP

27. 12. 2016 3:43
Fakt: lide si uz zvykli, ze kdyz jim dochazi sily, daji ...

... hlasy levici, ktera jim "pomuze". Ze je predtim ta sama levice okradla, to jim nedochazi. NEBO se mozna pouzili, ze pravice je okrada take, ale od levice dostanou neco malo zpet (mozna se lide poucili z velkych koalic ODS-CSSD = opozicni smlouva nebo urednicka vlada). ODS napachala hodna spatneho mezi volici a ted za to platime neduverou volicu v pravicovou politiku.

0 0
možnosti
PD

P. Dvořák

27. 12. 2016 7:49
Re: Fakt: lide si uz zvykli, ze kdyz jim dochazi sily, daji ...

Pravice je spojena se jmény jako Topolánek, Dalík, Kalousek, Langer, Drábek, Heger, Julinek, Nečas a další. Nejsem si jist, že to jsou jména, po kterých se lidem zasteskne, když jim "dochází síly."

To jen na vysvětlenou.

0 0
možnosti
BU

27. 12. 2016 0:35
Zajímavé ovšem je, že podle volebních analýz je to

právě této sociální skupině asi jedno, protože jejich zájmem je volit pokud možno jen strany, které jim žilou pustí nejvíc... Tedy situace evidentně neřešitelná. Navíc jsem jaksi ze strany důchodců nezaznamenal náznak jakékoliv nespokojenosti... např. revize kotlů a revize komínů si důchodci pořizují téměř jako první...a jako první se zajímali o to, kdy , kde co a jak... asi jsou na tom tady všichni dobře..... a mmch.autore..koukám, že jste z ODS ..tak jen tak pro upřesnění ty revize kotlů navrhl už váš ministr ŽP Chalupa...když jsme tak u toho....taky jste si nutně museli přiložit polínko, co...když je ta příležitost... Pak se ovšem nedivte, že jste tam kde jste.... :-(

0 0
možnosti
ST
Re: Zajímavé ovšem je, že podle volebních analýz je to

Důchodci mají kotle?

0 0
možnosti
FD

27. 12. 2016 0:08
Já bych k výčtu přidal i vodné a stočné,

každoročně rostoucí. A to v souvislosti s nedávno zveřejněným údajem, že zahraničnímu vlastníkovi plyne až 40% marže.

Tomu se snad ani nedá říkat marže, ale přímo zlodějna. Tady stát zaspal, a to již v minulosti.

0 0
možnosti
LP

27. 12. 2016 7:17
Re: Já bych k výčtu přidal i vodné a stočné,

S tím začal před lety jeden, možná podplacený užitečný idiot jako se zaručeným návodem, jak města získají peníze. Nevíte náhodou jak se jmenoval?

Že bychom založili tabuli cti a on by byl na prvním místě, za ním radní měst podle abecedního seznamu. Tabule by mohla nest název KDO SE NÁM POSTARAL O VODU.

Mimochodem - dnešní úpravny pitné vody nedokáží odstranit léčiva a antikoncepční prostředky, které se dostávají do řek močí, pak slouží za pitnou vodu a můžete se jen divit, proč klesá porodnost a je stále obtížnější otěhotnět. Podívejte se do řek, vidíte tam nějaké ryby - myslím drobné rybky, které se vylíhly z jiker? Já je tam již dlouhou dobu nevidím, je to známkou toho, že se ryby přestaly rozmnožovat a vyhynuly. Čeká to taky nás?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz