Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdo komu diktuje?

Komunistická diktatura není o nic horší než demokratická diktatura, to máte pravdu, pane Daneši; na nálepce nesejde, důležitý je obsah.

ods

Na to jste přišel až teď? Ódesákům šlo od začátku jen o to, jak si z privatizace namastit kapsy.

Komunistická diktatura je o mnoho horší než COKOLIV kromě

nacismu. Ten ale není horší, pouze stejně špatný.

Daneši, Daneši...

 S komunistou v jakékoliv podobě né.. paroprase je sebestřednej puchejř, který se spojí třebas se satanem...

Autor se pouští na tenký led

Formálně máte asi pane Daneši pravdu. Jenže problém je v tom, že připouštíte ( byť v souladu s ústavou) spoluvládnutí KSČM. A toho bych se tedy nerad nadál. Pamatujete, proti komu se to vlastně v 89´ " bojovalo"?  Tak tedy ačkoliv Vaše analýza je formálně správně, Váš pohled je "křivý". Nehledejte chybu v nastalém patu v nikom jiném než ČSSD, reprezentované J. Paroubkem. Paroubek hnaný chtíčem po moci za každou cenu (možná je za tím víc než tušíme) jako první ze všech polistopadových demokratických politiků zradil demokratické principy, když se verbálně spojil se zločinnou KSČM a vytvořil tento  "pseudodemokratický" levicový blok. Je to strašlivé selhání a vzhledem k tomu, že se doposud nenašel v ČSSD nikdo, kdo by s tímto postupem nesouhlasil, nepovažuji již ČSSD za věrohodnou demokratickou stranu. Demokrat přizná porážku a umožní vítězi vládnout. Soudruh Paroubek není demokrat. Radši se spojí s ďáblem, než by přišel o moc! A to je ta nejvážnější výpověď o naší kultuře. Nejde o zdravé střídání stran u moci, ale o moc samotnou a s ní spojené osobní výhody. Ohánění voličem a starostmi o zemi jsou směšné. Paroubek to dovedl do pekelných hlubin a zasadil tím naší společenské i politické kultuře ránu do týla.

Re: Autor se pouští na tenký led

Ble, ble, ble, ble vladaři. Každý chce vládnout, ale nikdo neumí hospodařit, frázisto!

Naprostý souhlas a obdivuji Vaši odvahu pane Daneši

Obdivuji Vaši odvahu psát takhle v pravicových a ultrapravicových médiích, někdy si připadám, že jsem masírován ze všech stran, jak je Paroubek nebezpečný. Někdy tomu začínám i věřit, ale pak si zase přečtu štvavý článek proti němu a vím, že pravda je jinde.

Re: Naprostý souhlas a obdivuji Vaši odvahu pane Daneši

Tak se hoši vzájemně obdivujte do aleluja, ale hlavně se vemte se za ručičky, a utíkejte přes palouk hodně daleko.

Pokud byste si Proroku kupoval Haló Noviny a (Rudé) Právo, nemusel byste se cítit masírován, prostě byste si s davem soudruhů četl, jaký je pan Paroubek kanón, čemu všemu rozumí a jak mu zlí pravičáci házejí klacky pod nohy. Namísto toho se masochisticky  necháte masírovat pravicovými a ultrapravicovými médii. Divný vkus. Zkusil jste někdy bičík, černý latex a řetězy? Bohužel proto, že bezpečně víte, že pravda je jinde, nemáte šanci zažít  hlavní pozitivní efekt masáže, to je odblokování zatuhlých orgánů a jejich uvolnění. Tato tělesná relaxace je zhusta doprovázena uvolněním energie fyzické a ve Vašem případě jistě potřebnější duševní. To by Vám mohlo pomoci k zamyšlení  nad přicházejícími informacemi, k jejich vyhodnocení a konečně k nalezení svého vlastního emancipovaného postoje. Střídavé ztrácení víry a její opětné nabývání bez zjevného důvodu (prostě najednou víte, kde je pravda: jinde!) může být důsledkem vysokého nervového a psychického zatížení, přepracování, ale  v horším případě i příznakem onemocnění.  Přidruženým příznakem může být i nekritický obdiv k někomu, kdo ve skutečnosti riskuje jenom to, že mu článek nevezmou a nedostane honorář.

Respektu si spíše zaslouží ona média, silná natolik v kramflecích, že si mohou dovolit dát prostor i  názorovému protivníkovi - což jejich čtenářům zajisté nepřipadá jako pokus o masáž, ale jako vítané seznámení se s odlišnými názory, které mohou  prostudovat, vyhodnotit, nalézt jejich slabá místa, připravit si protiargumenty, případněně je shledat rozumnými a svůj postoj změnit.

Takže hodně štěstí v osvojování demokratických názorů, postojů a praktik, případně k nalezení jiného místa uplatnění - například nejhodnotnější náboženské spisy, které zásadně formovaly evropské myšlení vychází z analýzy bolestného ztrácení  pravdy (víry) a jejího opětného nalézání.

Komunistická diktatura není o mnoho horší alternativou než autoritativní režim s opačným znaménkem?

NENÍ O MNOHO. Jak tomu máme rozumět? Když třeba porovnám diktaturu Pol Pota, který nechal vyvraždit třetinu národa, s autoritativním režimem Pinocheta v počtu zmařených životů: O hodně!

http://mujweb.cz/kultura/ondys

Re: Komunistická diktatura není o mnoho horší alternativou než autoritativní režim s opačným znaménkem?

Když připočítáš ještě americké indiány, bude Pol Pot takhle malinkej. Ale vážně. I jeden zmařený lidský život je nenahraditelná ztráta a kupčit s nimi je zločin. PS: Včera jsem slyšel v televizi, že cena lidského života byla vypočírána na 90 000 dolarů. To je věc, z které by jsme se všichni měli poblít.

Příspěvek jak citace z bible.

Ten článek doporučuji všem modrým fanatikům !

Ten nikdy nezkousne že ho vyhodili z 51Pro!

Re: Ten nikdy nezkousne že ho vyhodili z 51Pro!

rozdíl je v těch komunistech

Ake to  ty soudruhu  asi nepochopíš