Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Sexy změna
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ola 19.1.2009 13:56vážení pokud dobře čtete mezi řádky a taky projevy Julínka a Ratha, tak socializmus ve zdravotnictví brzy skončí. 1. Julínek chtěl tzv reformu bez svobody lékaře a pacienta, dával moc hlavně pojišťovnám, nekomunikoval s lékaři a 30 Kč nebyla žádná reforma, jenom taková předehra, aby si pacient uvědomil, že to léčení " něco" stojí... 2.Rath chce zdravotnictví podle vzoru v západní Evropě a pokud víte, tak tam je spoluúčast od 20%( Německo) výše- např. Řecko 33%.To v ČR je nyní spoluúčast 10%. Rath chce, aby smlouvu se zdravotní pojišťovnou na ambulantní péči měl pacient. To Julínek se tak jasně nevyjádřil, mluvil o řízené péči. Tak si vyberte.Oni např. koministé Rathovi fandí, ale on chce zákl. síť nemocnic jako neziskovky ( zisk musí vracet do chodu nemocnic, hlavně do platů)- tak jak je to všude v záp. Evropě- těch je např. v Německu asi 80%. Zbytek ať jsou a.s. Musíme si zvyknout, nelze mít kvalitu jako na západě za 4x méně peněz a chtít po zdravotnících, aby to dotovali ze svého... Hlavní problém v současném zdravotnictví je ale personální devastace- nejsou sestry a nejsou lékaři. |
|
|
Dratva 18.1.2009 9:08Lež Vážený pane! Vysvěltlete mi prosím, jak jste přišel na to, že: "Nejde o to, že by poplatky byly od ďábla, ale že jejich nastavení je cynické, sociálně bezcitné". 30kč mi, vzhledem k tomu že např. kardiostimulátor stojí 800.000 - 1.200.000, tak moc nepřijde. A i kdyby, zapomínáte na to, že lidé v hmotné nouzi (není roblém si ji vyřídit) poplatky neplatí. Zjistěte si nejdříve fakta, až pak piště hloupé články. František Dratva |
|
|
pp 16.1.2009 22:30Na páně Rathovu kinderstube bych rozhodně nespoléhal. Zatím se představil pouze coby všech hulváthů futrál. |
|
|
jirka.s. 16.1.2009 22:07"...razantní David Rath vládne dostatečným kinderstube, než aby stejně neurvale jako na Julínka útočil na dámu na vozíčku."
Aston |
|
|
káma 16.1.2009 20:33ˇšpatně pochopený problém Problémem Julínka nebylo, že tupé masy nepochopily jeho drajv ke zdravotnickému ideálu podle Holandska, nýbrž že ho pochopily velmi dobře. |
|
|
milan 16.1.2009 16:32Jéje..... zas je to tady samej ódeesáckej debil... |
|
|
Lájoš 16.1.2009 18:36Re: Jéje..... zas nějaký vygumovaný volič strany, která si své voliče podplácí zadlužováním státu a ve svém čele má lidi všehoschopných pro získání moci. |
|
|
milan007 16.1.2009 20:38Re: Jéje..... Ještě , že se tu čas od času objeví nějaký oranžový genius |
|
|
pp 16.1.2009 22:32Re: Jo, jo pro debila jsou všichni debilové. |
|
|
PROKOP BUBEN 16.1.2009 15:51ZDÁ SE Že největší kvalifikací Filipiové jsou její mantry o tom, jak byl Julínek bezvadný.....Nakonec škemrá o všechny jeho náměstky a Cikrt snad taky nesestoupí ze scény.....Kocábky Topolánkovy flotily plují dál v rozbouřeném moři a pilně - PUMPUJÍ...... |
|
|
Martin II 16.1.2009 16:34Re: ZDÁ SE Jestli ta Filipiová bude dělat to samé,co Julínek,tak dopadne jako on |
|
|
Vrba 16.1.2009 15:16Přesto se ale panu Bursíkovi konečně podařilo zkompletovat "Bratrstvo kočičí pracky"!Ve vládě je již Dlouhé Bidlo, které doplnil Bohouš, a ze Senátu je bude jistit Štětináč! |
|
|
Lájoš 16.1.2009 15:15Vernerovy Kecy Na pisálkovi Vernerovi je zajimavé, že dokáže stejně jak jeho kolega Jelínek ,,fundovaně " posoudit kdo se k čemu hodí a nehodí, co od koho lze očekávat, ale dosud nepochopil, k čemu mají sloužit ,,Julínkovy poplatky ve zdravotnictví ". Tak nevím, jestli je takový tupec, nebo kope za sešívané v oranžočervené barvě. |
|
|
Martin 16.1.2009 14:01No, pane Vernere když pominu tu pasáž o julínkovi, který prý chtěl naplnit kapsy privatizátorů veřejnými penězi (nebo tak nějak), tak to bylo celkem zajímavé oddychové čtení. Nelze vám upřít určitý vtip nebo nápad, který ve vašich článcích bývá, jen ta vaše utkvělá představa, že ods je banda zlodějů, kterým nejde o nic jiného, než si nahrabat (nebo v lepším případě banda fušerů sice s dobrými úmysly, ale s pomatenými hlavami), zatímco čssd je tak čistá, že už nemůže být křišťálově čistější a její politika vede k prosperitě a spravedlnosti, mi vadí. Ale každý je holt nějaký, no. Rozhodně nepatříte k nejhorším levicovým pisálkům a vaše články je určitě dobré si přečíst a někdy se i velice shodneme (třeba s prodáváním pozemků na měsíci) :) |
|
|
Slava 16.1.2009 14:09Re: No, pane Vernere No, že je ODS banda zlodějů je nepochybně pravda a že privatizace pojištťoven a nemocnic směřuje k jedinému cíli, aby jeden z posledních sektorů, který ještě není účelněji "využit", generoval zisk na soukromá konta, je očividné. To není utkvělá představa, to jsou fakta. |
|
|
VLK 16.1.2009 12:33Nemá Rath zjevně tu kinderstube nemá. |
|
|
plane 16.1.2009 13:03Re: Nemá Rath je holt bezprecedentní hulvát, snad by pomohlo ho každý den po ránu pořádně zmackovat... |
|
|
Martin 16.1.2009 14:07Re: Nemá pomohlo, ale tak nějak... po bolševicku, jak to má rath rád - to znamená pořádně a třeba klackem |
|
|
Josef 16.1.2009 19:56Re: Nemá Rath není hulvát. Musíte se vrátit zpět tak o tři volební období. To byl vrchol všeho politického hulvátství, které tam předváděla poslanecká elita ODS. Rath je plod, který vstoupil do služeb ČSSD a začal stejným metrem oplácet. Břitkost, znalost slabin protivníka, ostrý jazyk, prostě má všechny předpoklady k tomu, aby měl vždy poslední slovo a protivník to vzdal. Jsem přesvědčen o tom, že řada poslanců by s chutí následovala Macka. Jsem si jist, že by ODS dala za poslance typu Ratha vše možné, aby to nebyl jejich protivník. Protože je to člověk jejich ranku. Pravidelně se v noci budím tak kolem 2,00, takže sledování přenosů z parlamentu je má dlouholetá slabost. Jednání je třeba sledovat celé a ne odsuzovat Ratha podle toho co vám předloží TV Nova ve zprávach. Těch pár vybraných vět a podle toho opuncovat člověka. Protože každá jeho oponentura má svůj původ v protivníkovi. Zpravidla poslanci ODS, protože ti si myslí, že mají trvale patent na rozum. Jinak jsem volič ODS, protože u nás není lepší volba. Pouze ta samolibost mi u nich vadí. |
|
|
:-: 16.1.2009 12:00proč by někdo na kriplkáře měl mít výhody? nastává přece čas rovnosti a potírání různých diskriminací. |
|
|
Posleda 16.1.2009 15:32Re: proč by někdo na kriplkáře měl mít výhody? Diskriminace neuvěřitelných hovad skutečně- jak vidno- skončila; teď mají bezbariérový přístup i na NP! |
|
|
Jara 16.1.2009 11:33Na redaktora Práva vcelku dobrý článek. |
|
|
Saul 16.1.2009 10:57Soudruhu Vernere, .. .. jsem opravdu zvědav, co budete psát, až bude zdravotnické poplatky zavádět vaše bolševická vláda (jejíhož vzniku po volbách jest se obávati). |
|
|
JaS 16.1.2009 10:38"absence základních politických instinktů" No jo, neučil se u Paroubka! A na tu Kinderstube Ratha jsem opravdu zvědav! |
|
|
vládík 16.1.2009 10:14Jak někdo může psát takové hlouposti Nikdo přece neměnil lidské zdraví ve zboží. Taky nemohl. Jak by se zdraví prodávalo? Bylo by na kila nebo na litry? Co je zboží (a vždy bylo) je poskytovaná péče o toto zdraví. Nebo ji snad někdo (člověk, dodavatelská firma) poskytuje zadarmo? Já o takovém nevím. Takže ano - poskytování zdravotních a s nimi spojených služeb je zbožím. Máme snahu, aby služby byla kvalitní a pokud možno laciná (ajko to požadujeme u každé služby). K tomu směřovaly Julnkovy kroky. Ke zkvalitnění služby (třeba zkrácení čekací doby na operaci). A k omezení možnosti plýtvání našimi penězi. |
|
|
havránek 16.1.2009 9:28Víte ..nejsem příznivec ČSSD, ale i ten většinou diskutujícími označovaný JYRKA ví z RaJ, že se lidem musí nechat alespoň povolený knoflíček u krku. To pan Topolánek vůbec nezvládl- také proč by měl, že!!! |
|
|
Posleda 16.1.2009 9:05No to se povedlo "Voličlaik" že by chtěl aspoň něčemu rozumět? Na rozdíl od "voličeprofesionála", volícího za třicetikorunové poplatky? Šídlo v pytli neutajíš... |
|
|
gerontusinza 16.1.2009 8:11Pane Vernere..... dobré zhodnocení a postřehy. Ale mezi námi, neočekáváte žádná podstatná zlepšení vládnutí této vlády nebo snad ano.......? |
|
|
Sheldor Dobyvatel 16.1.2009 7:44A co uvás mezi rudochy, vernere? Všechno ok, není o čem psát? Aha, oni chlapci chodí ozbrojení, a co kdyby... |
