Š. Hašek 23.10.2020 20:05

Pochopitelně jste přesvědčen, že někdo zbastlil ústavu podle pokynů Miloše Zemana.

Mám jistý dojem, že tu novou volbu presidenta nemá na svědomí ani Klaus, ani Zeman ..... a ani Babiš. Spíš občanky a občané typu Marvanová-Kordová a šílená televize. Tak se zeptejte tam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Bok 23.10.2020 17:24

Ano, v tomto případě to nema nic společného se systémem. Prostě jen hlasy a většina... Jak ma byt. Příště maji šanci zase druzí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Joudová 23.10.2020 15:22

Důvod KE zrušení. Jinak jako vtip dost dobrý!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.10.2020 14:08

Souhlas.

Výhrada k závěru. Pokud bych já dostal 2 500 000 hlasů občanů (celý senát tak 800 000), potom bych se v rámci Ústavy ČR choval jako samostatný/soliterní hospodář v Lánech, dokonce v ČR. A necítil bych se povinen denně volat do televize, Minářovi, Moravcovi a politologům.

Do zahrady a vaření bych se třeba moc necpal. To ani snad v té ústavě není.

Hodnotím kladně, že jste presidenta tituloval jako hospodáře. Já to slovo, obecně, často používám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Salajka 23.10.2020 13:35

Největší pojistku proti autoritářskému režimu představuje podle EU zjevně Recip T. Erdogan (odebírá pandury a spolupodílí se na byznysplánu pašeráků osob) na rozdíl od krutého a nemilosrdného Lukašenka, který odmítá postoupit stolec kandidátce zvolené mezinárodním společenstvím těch, kdo to myslí s Bělorusy dobře. Takový je totiž názor Ústřední volební komise všech lidských práv v Bruselíně. Český senát je sbor manipulovaných kašparů a v ničem si nezadá se soliterním hospodářem z Lán. Aláh je velký a rozum většiny našich politiků zastřený.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.10.2020 13:29

Jo. Platí trvale.

Je zajímavé sledovat ten věčný soubor teoretiků, kteří tvrdí, že cokoliv špatného/divného/jiného ze systemu vypadne ...... tak oni vždycky "já nic, já muzikant".

Prostě ODS a Kalous nikdy neuznají, že voliče jaksi přestali zajímat. Volič často bere i tu nejméně plesnivou housku, pokud tedy jiná není. Politika je taková.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.10.2020 13:23

Připomenu právě tu změnu ústavy stran voleb presidenta republiky.

Jak vidno, pokud se "to rozhodne k úprku někam", nezachrání to ani tři senáty. Ani deset.

Zkráceno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Schlägel 23.10.2020 12:44

Senát je užitečný jako občasná protiváha sněmovny zejména v případě urputné snahy některých politiků o změnu ústavy vyhovující spíše jejich straně než státu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Havel 23.10.2020 11:52

Stručné zdůvodnění role Senátu v politickém systému. Ještě důležitější je upomínka toho, že napsáním do ústavy to nekončí, ono to ještě musí být naplňováno tím vysmívaným ústavním duchem. A nejviditelnější příklad sabotáže systému máme dneska na Hradě (dost tomu "napomáhá" i zbastlená úprava ústavy ohledně přímo voleného prezidenta).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.10.2020 10:56

Tak nějak.

Na jednoho senátora vychází cca 10 000 voličů. Ti ostatní (většina) ho nevolila. Sumárně (x 81) tedy cca 810 000 voličů získaných.

President Miloš Zeman měl získaných cca 2 853 000.

Není bráno v potaz, jakým způsobem ty volby probíhají. Jen "pozoruji" čísla 10 000 (také 8144), 810 000 a 2 853 000.

U nás v SVJ volíme "sedlácky" až "křupansky". Prostě sousedi přijít musí a nikdo křivácko politologický si nemůže myslet, že "tři zvolení ouplně vzadu" vyšoupnou prvního. Předsedou je ten první. Odbočeno malinko od tematu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.10.2020 10:45

Jsou to blázni .... voba. Pardon, osminásobní absolventi nedělní školy senátologie.

Kdyby nevyrostly houby, je to na emigraci. To říkám zas já.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Bernatová 23.10.2020 10:36

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Š. Hašek 23.10.2020 9:54

Souhlas!

Pan Hvížďala by měl psát fejetony/sloupky, o úrodě třešní, dešti a prázdninách. Jak začne politologovat .... tak snad abychom tu naši republiku úpně překopali, všude zmar a neláska a nepravdou.

Jsou země bez senátu, solidní a slušné. jen to dát do stanov, pardon, do ústavy. A zrušit ten jeden spolek.

Stále mi vychází, že ten spolek má číselný mandát cca 850 000 voličů. Kolik má číselný mandát president republiky Miloš Zeman? Tak schválně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kubáč 23.10.2020 9:22

Senát má smysl ve federálních státech, kde zabraňuje opakovanému přehlasovávání méně lidnatých států federace těmi lidnatějšími.

V unitárním státě našeho typu - senát smysl nemá a žádnými řečičkami s z toho nelze vykecat. Tím spíše, že lidi zbytečnost senátu jasně cítí a tak v 10 milionovém státě je většina senátorů volena převahou desítek hlasů oproti svému ( taky zbytečnému ) protikandidátovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 23.10.2020 8:39

Už jednou jste Karla Hvížďalu vyhnali, podruhý se vám to asi už nepovede. Tak zalezte zpátky pod šutr, kam patříte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 23.10.2020 8:29

Babiš je jen výsledkem systému . Co si nastavíte to vám vypadne.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 23.10.2020 7:54

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Štípek 23.10.2020 7:42

Emigrujte, pane Hvížďalo. Žádná škoda. Takhle znásilňovat logiku, přizpůsobovat argumenty a vytvářet si hůl na protivnou stranu nesmí žádný novinář, to páchá pouze záštiplný aktivista. Fuj.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ošlejšek 23.10.2020 5:56

Pan Mitrofanov jako pilíř demokracie? Tak to je něco!!! Nejen časy, ale i lidé se mění ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 23.10.2020 4:44

Tak to je další důvod na zrušení senátu Konečně se zbavíme toho podlého hada Mitrofanova

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Berger 23.10.2020 3:47

K poslednímu odstavci: BYL BY pojistkou, kdyby k přehlasování Senátu ve Sněmovně byla potřebná např. ústavní 2/3 většina. Takhle sněmovna vždy prosadí svou, bez ohledu na senát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek