22.1.2021 | Svátek má Slavomír


Diskuse k článku

POLITIKA: Senát jako lakmusový papírek

Chceme-li pochopit nezastupitelnou roli Senátu v ústavních systémech liberálních demokracií, musíme si nejprve odpovědět na otázku: Co to je politika?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Salajka 23.10.2020 13:35

Největší pojistku proti autoritářskému režimu představuje podle EU zjevně Recip T. Erdogan (odebírá pandury a spolupodílí se na byznysplánu pašeráků osob) na rozdíl od krutého a nemilosrdného Lukašenka, který odmítá postoupit stolec kandidátce zvolené mezinárodním společenstvím těch, kdo to myslí s Bělorusy dobře. Takový je totiž názor Ústřední volební komise všech lidských práv v Bruselíně. Český senát je sbor manipulovaných kašparů a v ničem si nezadá se soliterním hospodářem z Lán. Aláh je velký a rozum většiny našich politiků zastřený.

Š. Hašek 23.10.2020 14:08

Souhlas.

Výhrada k závěru. Pokud bych já dostal 2 500 000 hlasů občanů (celý senát tak 800 000), potom bych se v rámci Ústavy ČR choval jako samostatný/soliterní hospodář v Lánech, dokonce v ČR. A necítil bych se povinen denně volat do televize, Minářovi, Moravcovi a politologům.

Do zahrady a vaření bych se třeba moc necpal. To ani snad v té ústavě není.

Hodnotím kladně, že jste presidenta tituloval jako hospodáře. Já to slovo, obecně, často používám.

P. Havel 23.10.2020 11:52

Stručné zdůvodnění role Senátu v politickém systému. Ještě důležitější je upomínka toho, že napsáním do ústavy to nekončí, ono to ještě musí být naplňováno tím vysmívaným ústavním duchem. A nejviditelnější příklad sabotáže systému máme dneska na Hradě (dost tomu "napomáhá" i zbastlená úprava ústavy ohledně přímo voleného prezidenta).

Š. Hašek 23.10.2020 20:05

Pochopitelně jste přesvědčen, že někdo zbastlil ústavu podle pokynů Miloše Zemana.

Mám jistý dojem, že tu novou volbu presidenta nemá na svědomí ani Klaus, ani Zeman ..... a ani Babiš. Spíš občanky a občané typu Marvanová-Kordová a šílená televize. Tak se zeptejte tam.

P. Kubáč 23.10.2020 9:22

Senát má smysl ve federálních státech, kde zabraňuje opakovanému přehlasovávání méně lidnatých států federace těmi lidnatějšími.

V unitárním státě našeho typu - senát smysl nemá a žádnými řečičkami s z toho nelze vykecat. Tím spíše, že lidi zbytečnost senátu jasně cítí a tak v 10 milionovém státě je většina senátorů volena převahou desítek hlasů oproti svému ( taky zbytečnému ) protikandidátovi.

Š. Hašek 23.10.2020 10:56

Tak nějak.

Na jednoho senátora vychází cca 10 000 voličů. Ti ostatní (většina) ho nevolila. Sumárně (x 81) tedy cca 810 000 voličů získaných.

President Miloš Zeman měl získaných cca 2 853 000.

Není bráno v potaz, jakým způsobem ty volby probíhají. Jen "pozoruji" čísla 10 000 (také 8144), 810 000 a 2 853 000.

U nás v SVJ volíme "sedlácky" až "křupansky". Prostě sousedi přijít musí a nikdo křivácko politologický si nemůže myslet, že "tři zvolení ouplně vzadu" vyšoupnou prvního. Předsedou je ten první. Odbočeno malinko od tematu.

I. Schlägel 23.10.2020 12:44

Senát je užitečný jako občasná protiváha sněmovny zejména v případě urputné snahy některých politiků o změnu ústavy vyhovující spíše jejich straně než státu.

Š. Hašek 23.10.2020 13:23

Připomenu právě tu změnu ústavy stran voleb presidenta republiky.

Jak vidno, pokud se "to rozhodne k úprku někam", nezachrání to ani tři senáty. Ani deset.

Zkráceno.

J. Stehlik 23.10.2020 8:29

Babiš je jen výsledkem systému . Co si nastavíte to vám vypadne.

Š. Hašek 23.10.2020 13:29

Jo. Platí trvale.

Je zajímavé sledovat ten věčný soubor teoretiků, kteří tvrdí, že cokoliv špatného/divného/jiného ze systemu vypadne ...... tak oni vždycky "já nic, já muzikant".

Prostě ODS a Kalous nikdy neuznají, že voliče jaksi přestali zajímat. Volič často bere i tu nejméně plesnivou housku, pokud tedy jiná není. Politika je taková.

V. Bok 23.10.2020 17:24

Ano, v tomto případě to nema nic společného se systémem. Prostě jen hlasy a většina... Jak ma byt. Příště maji šanci zase druzí.

I. Štípek 23.10.2020 7:42

Emigrujte, pane Hvížďalo. Žádná škoda. Takhle znásilňovat logiku, přizpůsobovat argumenty a vytvářet si hůl na protivnou stranu nesmí žádný novinář, to páchá pouze záštiplný aktivista. Fuj.

J. Nevrkla 23.10.2020 7:54

R^R^

P. Jirkovský 23.10.2020 8:39

Už jednou jste Karla Hvížďalu vyhnali, podruhý se vám to asi už nepovede. Tak zalezte zpátky pod šutr, kam patříte.

Š. Hašek 23.10.2020 9:54

Souhlas!

Pan Hvížďala by měl psát fejetony/sloupky, o úrodě třešní, dešti a prázdninách. Jak začne politologovat .... tak snad abychom tu naši republiku úpně překopali, všude zmar a neláska a nepravdou.

Jsou země bez senátu, solidní a slušné. jen to dát do stanov, pardon, do ústavy. A zrušit ten jeden spolek.

Stále mi vychází, že ten spolek má číselný mandát cca 850 000 voličů. Kolik má číselný mandát president republiky Miloš Zeman? Tak schválně!

M. Bernatová 23.10.2020 10:36

R^

J. Ošlejšek 23.10.2020 5:56

Pan Mitrofanov jako pilíř demokracie? Tak to je něco!!! Nejen časy, ale i lidé se mění ...

Š. Hašek 23.10.2020 10:45

Jsou to blázni .... voba. Pardon, osminásobní absolventi nedělní školy senátologie.

Kdyby nevyrostly houby, je to na emigraci. To říkám zas já.;-)

J. Pankovic 23.10.2020 4:44

Tak to je další důvod na zrušení senátu !! Konečně se zbavíme toho podlého hada Mitrofanova !!:-):-):-)

J. Joudová 23.10.2020 15:22

Důvod KE zrušení. Jinak jako vtip dost dobrý! R^ ;-D

J. Berger 23.10.2020 3:47

K poslednímu odstavci: BYL BY pojistkou, kdyby k přehlasování Senátu ve Sněmovně byla potřebná např. ústavní 2/3 většina. Takhle sněmovna vždy prosadí svou, bez ohledu na senát.