Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rychle se zadlužte, ČSSD to za vás zaplatí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
K. Horák 14.1.2019 17:11A kteří poslanci vytvořili zákony, že u nás půjčky mají bezbřehé úroky ? |
|
M. Prokop 14.1.2019 18:23Re: A kteří poslanci vytvořili zákony, že To je věc, na kterou poslanci nemají vliv. Úrok je prostě dán konkurencí na trhu a rizikem věřitele. |
|
|
V. Petr 14.1.2019 20:17Mýlíte se, ve většině států jsou úroky omezeny zákonem! Křesťanství a islám dokonce hlásají nulové úroky (ale praxe je jiná). |
|
|
L. Novák 14.1.2019 20:27Re: Mýlíte se, ve většině států jsou úroky omezeny zákonem! Jo, ČNB a další veřejné bankovní instituce hlásaly i záporné úrokové míry. Inu, blbost kvete po celém světě... :-) Omezit úroky zákonem? Snad jenom ty sankční, tam by to smysl mělo. Ale omezovat úroky jako tržní cenu kteréhokoliv jiného zboží je socialistický nesmysl. |
|
|
V. Petr 14.1.2019 21:25Samozřejmě, ty úroky nemohou být nulové! ALE V ŽÁDNÉM PŘÍPADĚ by nemělo být možné chtít po dlužníkovi mnohonásobek vypůjčené částky nebo původního dluhu! Záporné úroky jsou důsledkem tisku nekrytých peněz, prováděného STÁTEM / ECB! |
|
|
L. Novák 14.1.2019 21:41Re: Samozřejmě, ty úroky nemohou být nulové! Už jsem tady jednou vznesl dotaz, za jakou dobu má být ten mnohonásobek... To je přece podstatné... :-) |
|
|
V. Petr 14.1.2019 21:50Takže příklad z Aktualne.cz Je tady Cikán, který v 18 letech řídil ožralý nepojištěné auto, zavinil nehodu a zranil dva spolucestující. Byl odsouzen zaplatit regres 210000 Kč. To celé bylo naprosto v pořádku. Samozřejmě, neměl tehdy možná ani 10000 Kč a 210000 nemohl zaplatit ani náhodou. Teď je mu 23 let, má tři děti a dluh narostl na 650000 Kč. Vydělává jako skladník 15000 Kč měsíčně a strhnout mu mohou jen 2000 Kč. Myslíte, že je to v pořádku? |
|
|
L. Sindi 14.1.2019 17:02Hurá budou zadarno i peníze! Stačí jen zvolit tu správnou stranu! |
|
|
L. Novák 14.1.2019 20:30Re: Peníze zadarmo Jenom aby těch peněz nebylo tolik, že je budete jako v komunistické Venezuele vozit s sebou v kufru, až si půjdete na tržiště koupit ovoce... :-) |
|
|
B. Lukáš 14.1.2019 16:11Lichváři nejsou hloupí. Lichváři nejsou hloupí a dobře vědí, komu půjčují a jak nezodpovědné či finančně negramotné oškubat a dostat je do větších problémů a bídy. Společně s bezohlednými exekutory jsou většími parazity, než mnoho dlužníků. Zatím zřejmě není na ně metr, který by jejich společensky škodlivou činnost účinným způsobem omezil. |
|
|
V. Kain 14.1.2019 16:39Re: Lichváři nejsou hloupí. Předkladatelkou této nehorázné stupidity nebyl nikdo jiný než naše stará známá prznitelka školství Valachová.Pro boha kde tu kr-v-u vyhrabali? |
|
|
V. Petr 14.1.2019 20:18Volta SPD a metr (možná) bude...
|
|
|
J. Kanioková 14.1.2019 15:29Každý gramotný si za své dluhy zodpovídá sám. A "oddlužení" si MOŽNÁ "zaslouží" tak nejvýš 1 %. Levice je negramotná ? |
|
|
J. Jurax 14.1.2019 21:40Re: Každý gramotný Jak patrno, nezřídka je. |
|
|
K. Janyška 14.1.2019 15:21Nad činností ANO vlády zůstává rozum stát. Ona se snaží české občanstvo řídit jako pionýrský oddíl. To je však jednou provždy spontánním řádem a ten nic takového nepřipustí. Vždyť neřiditelný spontánní řád je jedinou možností jeho existence... Dzp. |
|
|
Š. Hašek 14.1.2019 14:56Maláčová jest současná, moderní komunistka, mládežnice, bruseleobjev, ........ klon Valachové. Já jen, že vůkol jsou stále celé zástupy komunistobijců/bolševikbijců ...... a tahle soudružka jim "jaksi vyklouzla". A optám se v létě Alexandra v Usť Barguzinu (chybějící ve škole ať hledají, na Bajkale), zdali také Putin a Duma plánují takový bruselský komunismus. |
|
|
V. Petr 14.1.2019 13:28POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky celé situace, exekutory, kteří nadělají desetitisícový dluh z bagatelní pohledávky, o které dlužník neví. Ti oberou dlužníka, ale i věřitele. A SAMOZŘEJMĚ, tady ZKORUMPOVANÍ POSLANCI NIC NEŘEŠÍ. Např. by mohli schválit návrh SPD, že na prvním místě se splácí peníze VĚŘITELI a teprve pak veškeré další "pohledávky" na dluhu váznoucí (a většinou uměle vytvožené). Já bych to omezil tak, že dlužník nikdy nemusí zaplatit více, než dvojnásobek původní jistiny! |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 13:33Re: POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky To se ovšem mýlíte. Dluh nenásobí exekutoři, ti ho jen vymáhají, ale podmínky smlouvy, který nějaký blbec dobrovolně podepsal. Nebo přístup "seru na to, ono se to nějak samo vyřeší". |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 13:33Re: POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky kterou |
|
|
V. Petr 14.1.2019 13:45"Náklady na vymáhání" ovšem samy mohou dělat a většinou i činí, NÁSOBKY původního dluhu! Toto chce SPD omezit. Prostě, současná podoba zákona o exekucích sama o sobě vypovídá a zkorumpovanosti politiků více, než cokoliv jiného! Mimochodem, diktátor by nic podobného nestrpěl. |
|
|
L. Novák 14.1.2019 14:32Re: "Náklady na vymáhání" ovšem samy mohou dělat a většinou No, násobky původního dluhu, ale za jak dlouhou dobu? Podívejte se, jaké sankční úroky (úrok z prodlení) účtuje svým občanům český stát, když něco včas nezaplatí.. Nebo třeba Magistrát města Brna... za včasné nezaplacení poplatku za odvoz komunálního odpadu vám pod hrozbou exekuce naúčtuje 100% přirážku (při zpoždění o měsíc či dva)! Tak kdo v tomto státě krade nejvíc? :-/ |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 18:25Re: "Náklady na vymáhání" ovšem samy mohou dělat a většinou Chtít mohou (SPD), nalákat na to lidi, kteří neumějí počítat také, ale docílit to nemohou. Diktátor by možná kecá, že nestrpí, ale strpěl by. Ono to totiž jinak nejde. |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 18:26Re: "Náklady na vymáhání" ovšem samy mohou dělat a většinou kecal |
|
|
V. Petr 14.1.2019 21:15Ale JDE! Šlo to více než sto let, až do roku 2000! Diktátor nepotřebuje "sponzorské dary" od exekutorů, zato potřebuje pracovní síly do zemědělství i průmyslu! Klidně pošle exekutory pod guilottinu, tak jako Robespierre "nájemce výběru daní." |
|
|
J. Svoboda 14.1.2019 13:49Re: POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky Tragický omyl, pane! Ten, kdo zapomněl zaplatit složenku s bagatelním obnosem, určitě nic nepodepisoval. I to jsou případy, kdy exekutoři vymáhanou částku pohodlně násobí. |
|
M. Moravcová 14.1.2019 17:37POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky Zapomněl zaplatit složenku? I složenka má podklad ve smlouvě. Pak následuje upomínka. I tu zapomněl chudák zaplatit? |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 18:26Re: POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky Jistě. |
|
|
V. Petr 14.1.2019 21:33Upomínka, kde chtějí dvojnásobek... To je lepší případ! |
|
|
K. Horák 14.1.2019 17:13Re: POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky To je sice hezké, ale zakony by měly znemoznit vytvareni lichvarskych smluv. |
|
|
M. Prokop 14.1.2019 18:28Re: POŘÁD NIKDO, KROMĚ SPD nejde na hlavní viníky To už zakázáno je. U těch, kterým půjčí instituce, podřízené dost přísným pravidlům. A podle těch pravidel některým lidem půjčit nesmí. Hádejte, co ti lidé udělají? Jdou k černému lichváři. Co s tím chcete dělat? |
