Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Rubikon generační kontrarevoluce
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kovanda 22.1.2008 20:15Kod je proti? No přece každý, kdo v tom byl namočen, hlavně prostitutky totality. Protože by se tam musela např. objevit i úloha Fierlingera, který i s kapelou odvedl socdem do lůna komunistického nevěstince. Teď jsou ovšem všechny jen panny . . . |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 14:31Co je skutečně problém ? Ústavů dějin máme v Česku habaděj, takže plus mínus jeden nehraje roli. Co ale vadí resp. mělo by vadit? Politický dozor nad tím nově vznikajícím ústavem. To tady naposledy bylo před rokem 1989. A zavádět to znovu? Proč? Osvědčilo se to? Nemělo by být bádání o čemkoli oproštěno od politických tlaků a od volebních výsledků ? Má mít někdo monopol na výklad historie ? Nebo jinak: Lze někoho z bádání vytěsnit jen proto, že hájí "jiné barvy" ? A to se tentokrát bohužel stalo. Demokraté by měli volat: Takhle NE! Vznik nového ústavu pod kuratelou politiků není nic jiného než důkaz o prorůstání totality do demokracie. viz např. www.usd.cas.cz |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 14:32Dodatek: Před pravdou oči nezavírat ! KSČM je třetí nejsilnější strana z vůle občanů. Má po svobodných volbách více poslanců než lidovci a zelení dohromady, má tedy nejspíš lepší program než mají tyto dvě strany, lépe se prezentuje a protože už skoro dvacet let nebyla "u koryta", těžko na ni vytáhnout nějaké nové chyby. Ty staré bývají zapomenuty, mnohé lidi ani nezajímají. Porazit KSČM v demokratickém systému (jsme v EU !) lze leda KVALITOU a nikoli zákazy. A právě té kvality se u vládní garnitury občan ne a ne dobrat. Půjde-li to tak dál, dočkáme se díky topolánkovcům mnoha nepříjemných překvapení. Vládní koalice jde komunistům k duhu... |
|
|
arogant 22.1.2008 14:52Re: Dodatek: Ovšem tedy ODS dostala více hlasů než ČSSD nebo KSČM a proto má i lepší program než tyto dvě levicové strany. Nacisti jsou také čistí,vždyt už víc jak šedesát let proti nim nikdo nic nemůže namítat. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 15:28Program a praxe... Program a jeho realizace je někdy "nebe a dudy". 1)Program ČSSD praxe už vyzkoušela (viz i Klausovo vyjádření o současné době - po osmi letech vlády ČSSD - jako "nejlepší období v našich dějinách, kdy se máme tak dobře, jako nikdy předtím".) 2) Program ODS právě lidé testují na vlastní kůži a veřejné mínění díky tomu dává levici až 114 křesel z 200 ! (když skutečnost 1997 je už zapomenuta: tehdy růst HDP v mínusu, pád vlády Klause, rozpad koalice, předčasné volby, porážka ODS). 3) Program KSČM si v posledních skoro dvaceti letech neměl kdo v praxi ověřit - komunisté se nedostali ke "korýtkům" (nevzala je k nim ani ČSSD, byť s ní měla pohodlnou většinu ve Sněmovně). A vztah k nacistům a neonacistům? Inu: ptejte se v zemích EU, proč všude zákaz nacistů a proč se komunistů nelekají a nechají je žít... Mimochodem: jsme členy EU ! |
|
|
Bloud 22.1.2008 15:52Re: Program a praxe... Program komunistické strany si tento národ mohl vyzkoušet minimálně od února 48 do listopadu 89. Navíc má každý možnost se dostatečně poučit z realizovaných programů komunistických či podobných stran i jinde ve světě. Díky, o další zkušenost s modifikovaným vládnutím komunistické strany nestojím. |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 16:52Ani já ... Ani já bych už nestál o to, aby mě totalita zase vyhnala na dalších dvacet let do kamenolomu... I když vzhledem k mému věku by to tentokrát spíš byly Bory či Pankrác... |
|
|
promirul 22.1.2008 20:55Re: Dodatek: Právě,že stále nějací Vízkové je stále berou v ochranu a žvaní a žvaní,tím je jen podporují. |
|
|
milan007 22.1.2008 15:43Re: Co je skutečně problém ? člověče , vy musíte být z dvojčat, jeden tak blbej být nemůže |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 16:54Je mi tě líto.... Myšlenka zase nenaskočila? Je mi tě líto, když ti nezbývá než pěkně po bolševicku: hrrr na autora ! |
|
|
Franta Tyčka 22.1.2008 16:05Re: Co je skutečně problém ? Ano je to tak. Ústav placený státem je vždy jenom trafikou a pod kuratelou politiků ať už z té a nebo jiné strany.Všecny dokumenty mají svůj výklad a záleží jenom na tom, jak si je kdo vyloží. Např. po panu Nohavicovi protože byl v saznamu stb se spousta lidí vozí jako po udavači atd. ale p.Bohdalová soudem vymazaná z téhož seznamu je jiná? A kdyby v tom úřadě byl někdo jakkoliv neústupný jistě si uvědomí, že jiná vládnoucí garnitura má na výklad třeba jiné názory a pokud se jim nepřizpůsobí, že je do budoucna po trafice. A říkám to z toho důvodu, že jsem už spoustu výkladů dějin z různých období zažil. Asi to nebude a nikdy ani nemůže být definitivní. |
|
|
jirka.s. 22.1.2008 18:31Re: NO, TO JE GÓL!!! Tak franckovi vadí "Politický dozor nad tím nově vznikajícím ústavem. " Augerechnet jemu, který zajišťoval politický dozor i nad kuchařkami ve školní jídelně! |
|
|
F.VÍZEK 88.100.57 22.1.2008 18:58Inu... Politický dozor se po "sametu 1989" už jistě nevedl... Stran je v zemi přes třicet, každý si může vybrat a aktivně (i pasivně) v nich i pracovat i nepracovat. A ředitelé škol i úřadů na tom sotvaco mohou změnit... Natolik naše demokracie již vyspěla... Jenom modří bolševici nyní překonávají ty někdejší rudé. A značka jirka s. je toho dokladem. ODS by se měla od takových ptáčků distancovat, nebo to tady bude za chvíli samá třešnička... |
|
|
promirul 22.1.2008 20:57Re: Inu... F.Vízku,ty jsi zase rudý žvaňhuba,jseš tak rudý až jsi z toho přiblblý. |
|
|
Franta Tyčka 22.1.2008 19:36Re: Re: NO, TO JE GÓL!!! Ale to je odpověď. Je třeba si rozmyslet co píšu. Nikde není psáno, že mi to vadí. De facto je to teď tak, že přiznávate politický dozor. Kdyby nebyl nemohl by mi přece vadit. |
|
|
Ivan 22.1.2008 13:21Propagandista nejhrubšího zrna. Víc netřeba. |
|
|
hlvát 22.1.2008 13:51Re: Propagandista nejhrubšího zrna si říká Ivan. Ivánku, bolševičku opravdu víc není třeba. |
|
|
egoist 22.1.2008 10:38co takový ústav zjistí ? Jak bylo možné , že Kalouss vesele studoval na západu , kam se dostali jen kovaní a stokrát prověření ? Pak to beru.. |
|
|
egoist 22.1.2008 10:40Re: co takový proč odS pod velením Kalousse nezakázala KSČ, proč nezprivatizoval banky a nechal je rozsápat nomenklaturními kádry a mafiemi ? |
|
|
ŽA 22.1.2008 11:49Protože by ho pak komouši nezvolili prezidentem.. |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 11:58Re: Protože by ho pak komouši nezvolili prezidentem.. Já to nechápu.Pan Klaus podle zde přítomných miluje komouše,nechal se zvolit pomocí komoušů na Hrad a ti samí komouši mu nadávají. Pan Švejnar je navrhován také komouši z ČSSD,kteří podepsali že u nás nikdy žádná diktatura nebyla a jemu komouši nenadávají. Udělejte si komouši mezi sebou pořádek,začínáte v tom mít zmatek.A KSČM je zřejmě již ČSSD protože nehodlá hlasovat ani pro jednoho a navrhuje opravdového komouše pana Dienstbiera.A ČSSD je vlastně KSČM,která navrhuje čechoameričana.Máte v tom soudruzi pěkný nepořádek. |
|
|
ŽA 22.1.2008 12:07Ano, my komouši jsme chtěli Klause a máme ho prezidentem, máme..tak jaký nepořádek.... |
|
|
Malý Aston 22.1.2008 12:24Re: Ano, my komouši jsme chtěli Klause a máme ho prezidentem, máme..tak jaký nepořádek.... Tak ho zase komouši zvolte a máte vystaráno.Nechápu to Vaše jednání.Nadávám a potom ho zvolím,tak nenadávám a volím jako jeden muž a žena. |
|
|
Petr 22.1.2008 13:23Re: Re: Ano, my komouši jsme chtěli Klause a máme ho prezidentem, máme..tak jaký nepořádek.... Už raději zdrhnul... |
|
|
ŽA 22.1.2008 15:39Volím jako jeden muž a jedna žena.... Vy račte mít pinďoura i pí...?Tak to budete jistě volit Klause. Jistě jste ostře proevropský..Blahopřeji Vám k mozku i orgánům pohlavním.... |
|
|
Pytel 22.1.2008 9:59svoboda bádání "pokus o zničení svobody bádání" Neškodilo by připomenout, že chtějí zřídit úřad. Tu "svobodu bádání" by v takovém případě nesl na hřbetě český daňový poplatník. Co je pro jednoho svoboda, to je pro druhého pain-in-the-ass, čemuž pan z New York University v Praze jistě rozumí. |
|
|
jirka.s. 22.1.2008 10:16Re: svoboda bádání Už se zase, ty rudej igeliťáku, flákáš? Český daňový poplatník ti visí u |
, ta ti totiž nejspíš cvaká osmičku drát, aby ten úřad náhodou nenašel něco i na tebe, viď rudej paznehte?|
|
třetí 22.1.2008 10:28Re: Re: svoboda bádání Typický modrý slovník. |
|
|
jirka.s. 22.1.2008 11:08Re: Re: Re: svoboda bádání Budeš se divit, milicionářský zmetku, ale já používám stále "Pravidla českého pravopisu" vydaných SPN v roce 1987 podle 16. vydání akademických "Pravidel českého pravopisu" z roku 1957! A představ si ( jestli je to v tvém rudém gangliu vůbec možné), vazbu i přebal má tato kniha žluté! Nebylo by marné, soudruhu lidový milicionáři, kdybys mi konečně sdělil (jakýmkoliv slovníkem) jména tvých mitgenosse, kteří 21. srpna 1969 v Brně zavraždili Danuši Muzikářovou a Standu Valehracha! Pokud to nevíš, zkus si to zjistit na výše několikrát diskutovaném úřadě! |
|
|
ŽA 22.1.2008 11:51A přiblblý jiřík s argumentací soudružky Gusty Fučíkové Jirko máte pravdu, Julek by reagoval stejně.... |
