Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Už v úvodu se autor dopouští demagogie - tedy líbivého ale falešného řečnění - které se prolíná celým článkem. Reorganizace jednoho ministerstva totiž hned skutečně přírodu nezničí a to navíc pokud autor nespecifikuje o jakou "přírodu" kde, komu, jde. Obecně navíc platí, že přírodní prostředí má svou masivnost, časové odezvy, ... a už dlouhá desetiletí její rovnováhu ba vývoj k prosperitě (měřítkem může být entropie) "ničí" přebujelá lidská chtivost, hloupost, bezohlednost... To navíc různou měrou podle stavu kultury v různých zemích.

V úhrnu tedy žel už dlouho platí, že lidé žijí na planetě Zemi dlouhodobě na jakýsi dluh vůči životnímu prostředí a že ten dluh, průběžně navzdory předsevzetím, technologickému rozvoji i poznání vesměs dál roste.

Každoročně tak lze pro různé regiony stanovit symbolický den, od kterého tamní obyvatelstvo už jaksi žije do konce roku na dluh:

https://mzp.gov.cz/cz/pro-media-a-verejnost/aktual...

To co může/mělo by dotyčné ministerstvo dotyčné země průběžně dělat pak povede bud ke snížení, zakonzervování a nebo ke zvýšení tohoto dluhu.

Ke konečnému zničení jsme to nedotáhli ani za totality a od té doby demokraticky delegujeme svou odpovědnost na volené. Když volby dopadnou trochu jinak... - tak si můžeme připadat jak nevinátka která splnila volební povinnost a basta. Pokud pak vůbec někdo za něco může - tak se nejspíše skrývá na ministerstvu - že?

Splácet celospolečenské dluhy ale pro systémové setrvačnosti budou muset hlavně až další generace - na které si při psaní egoista demagog Ferenc ale ani trochu nevzpomněl. Proto mu tuplovaně jednoznačně vyšlo co chtěl mít v nadpisu pro případ, že to nikdo číst nebude: - "Reorganizace .... přírodu nezničí".

Dluh se však bude nenápadně vyvíjet. Můžeme tak promarnit Svůj čas! Ale o tom je lepší pokrytecky pomlčet a demagogicky líbivě to nechat na event. Novoroční předsevzetí?

Na doplnění:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-jiho...

Už v úvodu se autor dopouští demagogie která prolíná celým článkem. Tedy líbivého ale falešného řečnění. Reorganizace jednoho ministerstva totiž skutečně hned přírodu nezničí. Obecně totiž platí, že přírodní prostředí má svou masivnost, časové odezvy, ... a ničí jej přebujelá lidská chtivost, hloupost, bezohlednost... To navíc různou měrou podle stavu kultury v různých zemích.

V úhrnu přesto žel už dlouho platí, že lidé žijí na planetě Zemi dlouhodobě na dluh vůči životnímu prostředí a že ten dluh, průběžně navzdory předsevzetím, technologickému rozvoji i poznání vesměs jen dál roste.

Každoročně tak lze pro různé regiony stanovit symbolický den, od kterého tamní obyvatelstvo už jaksi žije do konce roku na dluh:

https://mzp.gov.cz/cz/pro-media-a-verejnost/aktual...

To co může/mělo by dotyčné ministerstvo dotyčné země udělat, povede bud ke snížení, zakonzervování a nebo ke zvýšení tohoto dluhu.

Ke konečnému zničení jsme to nedotáhli ani za totality a od té doby demokraticky delegujeme svou odpovědnost na vyvolené. Když volby dopadnou trochu jinak... tak si můžeme připadat jak nevinátka která splnila volební povinnost a basta. Pokud pak vůbec někdo za něco může - tak se nejspíše skrývá na ministerstvu? Že?

Splácet celospolečenské dluhy ale pro systémové setrvačnosti vesměs budou muset až další generace - na které si při psaní egoista demagog Ferenc ale ani trochu nevzpomněl. Proto mu tuplovaně jednoznačně vyšlo co chtěl mít v nadpisu pro případ, že to nikdo číst nebude: - "Reorganizace .... přírodu nezničí".

Může však zas být nenápadně o trochu/několik dní? hůř, a zas promarníme ČAS!... - ale o tom je lepší pokrytecky pomlčet a demagogicky líbivě to nechat na event. Novoroční předsevzetí?

Micinka zrušil klimatickou změnu, ale zapomněl to ohlásit nahoře. Na Krkonoších ani vločka. To už dlouho nebylo.

Dlouho. Pamatuji to na vlastní kůži někdy v osmdesátých. Teplo a zelené kopce.

Mimo to, zrušil s͇t͇r͇a͇š͇e͇n͇í͇ klimatickou změnou. Změnu samotnou zrušit nelze, ať už lidstvo leze po stromech, chodí pěšky, je hipomobilní nebo používá spalovací motory.

Tzv. Klimatická krize je cecík sladkého mléka dotací pro lůzry a vykuky. Nic víc.....

Jak to L.Zídek může vědět? Vždyt u nás klimaticky navozená krizovost prakticky ještě nenastala a ti které skutečně postihne se ještě nenarodili.

"Lůzrové a vykukové" jsou dnes proto nejspíše ti, kteří se mají přes svou nešikovnost nejlépe za celou existenci civilizace v Českém dolíku... a zvysoka přitom kašlou na šance pro smysluplný život v dalších a dalších generacích - jen aby se momentálně mohli sápat po dalších a dalších plytkostech.

Nu nic, jsem již stár na to, abych mohl hodnotit rozhodnutí politicky kompetentího, kterak má naložit s ansáblech svého resortu, který má v gesci. V těch Vršovicích, ministerium trafik odborů mamlasů zeleného náboženství, jukněme ale do historie. Původně sídlo MLVH (ministerstvo lesního a vodního hospodářství - lesníci zelené epolety, vodníci epolety modré). Pak ve smyslu volných kapacit tam přibrali i dřevaře (MLVHD). Nu a v jisté době se to celé zblblo, lesníci spadli pod MZe Na Františku pod trpajzlíka klerikálního Luxe, dřevaři kamsi pod "průmysl", a vršovickou budovu obsadili zelení Khméři v čele s Bursíkem a Kačabou biomasou "Jau, jau". Tož tak, není třeba vymésti Augiášovy chlévy, jak to udělal Hérakles. Je to "na triku" nových vládních reků, jak si poradí s vyplachováním byrokratů, usalašených v kontoárech tepla ministerstev. Jako haluzák, jsem jezdíval na různé "samlungy" jak do Vršovic, tak posléze na František, vždy se na ministerstvech nalezli odborníci, ale také neuvěřitelní blbové, obvykle političtí "dosazenci". Takže, ať si pan Macinka vymete chlévy na MŽP, jak uzná za vhodné, příroda tím neutrpí. Nebo, když se zruší direktor nějakého odboru, přestane fungovat fotosyntéza?

Léta letoucí na chalupě topím dřevem ve šporhéltlu, ale abych měl poslouchat, jako haluzák, "hraběcí rady " a dienstreglamá, a ještě strpět filcování mého topeniště, to už je moc. Vypráskat všechny zelené parazity do terénu, ne teoreticky, ale manuálně. Ti zelení blbové neví, kdo jsou. Na jedné straně mne plísní, že morduji zvěř, na druhé straně zase mne plísní, že málo zvěř morduji, neb páchá škody, tak si vyberme, co kdo vlastně chce. Ale personální pročištění zelených bafuňářů vítám, bude sice mnoho jejich ryku a zelená termitiště (tedy i jejich neziskovky lapnou osypky).

Popsal jste toho až moc a navíc vágně. Proto jen k něčemu.

Kolik toho dřeva za rok protopíte?

(A nejen v létě na chalupě ale i při cestách a hlavně v bytečku v zimě).

Ptám se proto, že na jiném místě se o "biopalivu" vyjadřujete pejorativně a tak trochu pochybuji, že víte co se s vámi děje.

Pruský král Fridrich Wilhem I (vládl 1713-1740) vyházel POLOVINU státních úředníků a zbylé donutil produktivně pracovat. Rozpočet se dostal do plusu i přes velké výdaje na armádu.

RE: "Jiri Roskota

28. 12. 2025 9:24

Zajímavé. Mě tedy nic takového známo není."

----------------

Uz jsem to tady psal, za rudobolsevika ridil nase mesto MeNV, 1 budova, v te soucasne sidlil MeNF+"mestska policie"=sedy mor, vrchol techniky tehdy byly psaci stroje/telefony/cyklostyl/kalkulacka.

Dnes ma mesto 10+ budov, vsechny plne uredniku, vsichni maji PC s internetem, spojeni s druhym koncem sveta v radu vterin,tiskarny/kopirky/mobily/kavovary.Nedaleko v Olomouci, mimo magistrat a sidla jednotlivych mestskych casti jeste obrovska budova krajskeho uradu samozrejme plna uredniku.

Ovsem soudruhu Roskotovi nic takoveho "znamo neni", pravdepodobne to u nich funguje jinak coz bych se moc divil.

90% agendy kterou ti urednici vykonavaji je naprosto zbytecnych.

CaK klotovy rukav , ktery psal husim brkem a "databazi"mel karticky v krabici od bot, ten mel min. 10 x vetsi produktivitu prace nez soucasne klotove rukavy.

Cest

Zřejmě vám nedošlo, že c&k úředníci tehdy zařizovali mnohem méně věcí, než ti dnešní.

Je otázka, zda je to tak dobře (IMHO není), ale s produktivitou to nesouvisí.

Jak si může být autor jist, že reorganizace ... činěná nezkušeným, škody nenadělá?

Vždyt: ... "Schopnost člověka ničit přírodu je někdy mimořádná...."

https://www.novinky.cz/clanek/domaci-zpravy-stredo...

Protože celou tu zelenou bandu oteplovačů je třeba vyházet.

Původně jsem text tohoto příspěvku psal jako reakci na pana Juraxe 27.12.2025 20:53. Myslím ale, že se mi podařilo vcelku dobře naformulovat, jak si myslím že to celé stojí. O to zdejší diskutující jednoduše nemohu ochudit.

Základem pro každé nařízení EK je jednání Evropské rady. Jakkoli se to mnohým zde může zdát neuvěřitelné, EK nečiní nic z vlastního rozhodnutí. GD podepsal, správně řečeno zavázal se jej implementovat, za ČR Babiš v roce 2019. Text GD obsahuje věty (není přímá citace): "...systém emisních povolenek bude dále rozšířen...", "...EU se zavazuje ke snížení emisí skleníkových plynů o 55 % do roku 2030 a k uhlíkové neutralitě do roku 2050...". To je kořen celého problému, jestli nechci napsat zla.

Není možné vyvinit Petra Fialu, ale jeho vláda vycházela ze starších závazků našeho státu. Čím později se budeme snažit celý proces změnit, případně zastavit, tím to bude obtížnější. Nakonec námitka ostatních států EU, jak k tomu přijdeme když už jsme začali, je oprávněná. Nejlepší příležitost měl Babiš. Podezírám ho, že si dokumenty ani nepřečetl. Pamatujete jeho televizní nadšené vystoupení, jak na tom celém vyděláme?

Předposlední věta posledního odstavce, mého sáhodlouhého příspěvku je důležitá. My potřebujeme vědět co se v EU děje, potřebujeme mít analýzy, potřebujeme mít naše zástupce připravené, aby na zasedáních EU orgánů dokázali kvalifikovaně reagovat. Rušením sekcí na ministerstvech (netýká se jen MŽP), které mají toto v gesci toho nedosáhneme.

Dalo by se souhlasit, až na vlastní závěr: Potřebujeme mít naše zástupce připravené, aby na zasedáních EU orgánů dokázali kvalifikovaně reagovat. Ano, potřebujeme.

Ale ta reakce by měla být minimalizace škod, páchaných ekologisty i prostými vyžírky. To nelze očekávat od těch, pro které jsou ty škody přínosem a kteří dosud v ministerských i jiných orgánech převládají.

A vzhledem ke služebnímu zákonu se úředních ekoteroristů nelze zbavit jinak, než reorganizací. Prostě je vyměnit nelze.

Že jsou ministerstva, vůbec státní správa, samospráva předimenzované ví všichni, jenomže pracuje tam hromada rodinných příslušníků, známých apod. politiků je také známo. Takže není zájem to řešit. V tomhle všechny vlády drží basu. A Babišova nebude výjimkou. Po nás potopa.

ŽE BY AŽ TAK