Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Přesně

Snad jen s dodatkem, že přechod na penzijní fondy demografický problém neřeší. Jen ho přesouvá jinam. Do prostoru, kde ty zdroje nejsou tak zřejmé a tudíž snadno vyčíslitelné. Laicky řečeno : jak nám pomůže, když si skrze penzijní fondy koupíme podíly v podnicích, kde za dvacet let nebude mít kdo dělat ? A pokud ano, pak si nadiktují takové podmínky, že moc velké zisky z toho nebudou. Takže fondy buď zkrachují, nebo, v lepším případě, budou muset své podniky vymačkávat jak citróny. Z hlediska hospodaření těchto podniků to znamená, že co ušetří na daních, to budou muset vydat na dividendách. Nejsou ty státní penze přece jenom trochu levnější ?

Re: Přesně

Vy fakt nevíte, že jsme na tom nejlépe v historii a že na tom budeme stále nejlépe v historii ? Dzp.

Čistého vína

"se dramaticky zvýší věk odchodu do penze."

To je lež:  Nejde o to, že budou všichni dělat "až do ...." a pak odejdou do důchodu. Bude to tak, že odejdou, budou točit palcama z naspořeného a pak ... možná se i důchodu dožijí.

http://stans.rajce.idnes.cz/do_duchodu_-_proc/#ret...

No, pane Párale, nevím

zda bylo nutno ten první odstavec dávat dvakrát.

Chomouti a vohnouti tomu stejně neporozumí a zm*dům je to šumafuk - ti si "to svoje" najdou.

Kalouskova hlava na špalku

Jak může někdo něco takového proboha napsat? Kolikrát byl míra v situaci, která by pro každého jiného končila politickou smrtí, odchodem do nenávratna? Asi v článku došlo k překlepu - místo Kalousek skončí tam asi mělo být Kalousek skočí (do jiné strany, vlády popř. funkce).

V normální, odpovědné rodině,

když nejsou peníze, si řeknou, co je prioritou a vše ostatní, zbytné, omezí. Jestliže se na jednu stranu operuje "nenasytným" zdravotnictvím a důchody (pomiňme problematičnost některých východisek a tvrzení), na starnu druhou se opět otevírá otázka nových stíhaček za desítky miliard, je něco divně. Já samozřejmě chápu, že zloději, kteří si zvykli na státní penězovody, se od nich nechtějí odstřihnout, ovšem pak jsou reformní řeči pohými pokrateckými kecy.... což už je zcela příznačné pro mainstreamové politické strany.

Každá reforma je negativní

Cokoli prospěšné vzniká po drobných krůčcích, které by měly zabránit chybám. Jestli je nutná reforma, vyvolaly její nutnost konkrétní osoby svou neschopností. Proto by měla každá reforma začít ztrestáním osob, které její nutnost způsobily.

Bingo !

Lze proti takovým polovičatým reformám neprotestovat ?

Řekl bych, že nikoliv.