Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Referendum
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kanioková 3.7.2016 16:39:)))))
|
|
|
Š. Hašek 3.7.2016 14:51Re: Čím dál víc mě diskuze v NP překvapují tím, Souhlas, paní Kanioková!! Domnívám se, že to podstatné z článku jsou podmínky vyhlášení referenda. Jednoduché jak facka!! Jsem překvapen, jak hodně diskutujících vlastně řeklo: ano, "popis sklenice na pivo sedí", ale napsal to komouš - tak to budou blitky. Kolegové/yně pozor, podobní "čtenáři" budou vodou na mlýn Dienstbierům a Halíkům - a ti potom referendum zakáží, nebo stanoví nedosažitelné množství podpisů pro návrh referenda. A budou argumentovat právě neschopností se orientovat v triviálním textu!! Ach jo. |
|
|
Š. Hašek 3.7.2016 14:45Re: Opravdu charakteristické, Rychle jste četl, podstatou jest souhrn podmínek, kdy možno vyhlásit referendum v ČR. |
|
|
Š. Hašek 3.7.2016 14:43Re: Vytrvalost nebo drzost? Nečetla jste článek. V článku souhrn současných pravidel pro vypsání referenda. |
|
|
Š. Hašek 3.7.2016 14:43Re: Typické chucpe komunisty ! Nečetl jste článek. V článku souhrn současných pravidel pro vypsání referenda. |
|
|
Š. Hašek 3.7.2016 14:42Re: Stále stejné bolševické blitky soudruha Nečetl jste článek. V článku souhrn současných pravidel pro vypsání referenda. |
|
|
V. Pavelka 3.7.2016 11:21Re: Čím dál víc mě diskuze v NP překvapují tím, Jak chcete diskutovat s člověkem který za celý svůj život,nepochopil že život lidí se nedá nacpat do teoretické škatulky komunistů ! |
|
|
V. Pavelka 3.7.2016 10:55Re: Čím dál víc mě diskuze v NP překvapují tím, Referendum dokoná rozdělování Česka , a pomoci kolaborantů ,komančů podkopání demokracie ,Zeman je nebezpečný, psychopat"lidi bděte .! |
|
|
J. Kanioková 2.7.2016 21:57A to píšu přesto, že jako pravičák s většinou názorů autora nesdílím. Přesto považuji za normální, aby své názory mohli prezentovat všichni. |
|
|
J. Kanioková 2.7.2016 21:51Čím dál víc mě diskuze v NP překvapují tím, v jací jsou diskutéři "demokraté". Články mají svá témata, ale spoustu lidí toto nezajímá a vyžívají se ve shazování autora.. K autorovi se vyjadřuje primitiv, k tématu článku člověk. |
|
|
J. Růžička 2.7.2016 18:17Stále stejné bolševické blitky soudruha Rudoši neměli, nemají a nikdy mít nebudou kouska cti v těle. Kovaný bolševik Jičínský jest toho dokonalým dokladem. |
|
|
P. Lenc 2.7.2016 10:03Ono to socialistické pojetí referenda je vůbec smutně legrační.Ano, referendum, ale pouze o věcech, které povolíme.Tedy ne o EU nebo "imigrantech".Občánku, můžeš "referendovat" o takových důležitých věcech jako je úprava návsi nebo barva popelnic, ale to je tak všechno.Není divu, že ta "zlá pravicová opozice" je proti takovému "referendu".Nakonec účast občanů u takových obecních referend byla katastrofa.Takové "referendum" samozřejmně musí levičáckému mozku samozřejmně náramně vyhovovat. |
|
|
Z. Rychlý 2.7.2016 9:04Komanč a referendum. Živě s představuji, jak soudruh Jičínský prosazuje za Husáka referendum. Ten člověk už je buď naprosto senilní, nebo nikdy nevěděl, co je to elementární slušnost. Fuj. |
|
J. Lepka 2.7.2016 8:27Typické chucpe komunisty ! Vždyť v bolševickém pojetí je referendum vždy jen o jedné otázce, předem schválené ÚV a s možností pouze volby A). Přesně podle hesla ÚV má vždy pravdu, nemá li, platí bod č. 1. Jo a s povinnou 100% účastí, nedochvilnost se netrpí. |
|
|
V. Heidlerová 2.7.2016 6:42Vytrvalost nebo drzost? "obdivuji" vytrvalost soudruha Jičínského, s jakou nám neustále předkládá svá moudra. Já bych - s takovou minulostí - studem zalezla do kouta. Jenže komouši stud, svědomí, uznání viny neznají. |
|
J. Basler 2.7.2016 5:29Je Rusko hrozbou? Vážený pane Jičínský, v diskusi na Váš minulý článek zde na NP, jsem Vás žádal o článek, který by obsahoval údaje a úvahy o sebereflexi ruských vládců, pana Putina zvláště... Napiště ho, prosím... |
|
|
S. Kalužík 2.7.2016 1:48Opravdu charakteristické, bývalý komanč, nyní ČSSD píše: Zástupci ČSSD a KSČM prosazovali....", opravdu bratrské pojetí, zcela charakteristické. A toto si dovolí psát něco o "pravicové chybě". hrůza a hnus! Místo, aby se to stydělo za svou ústavu z roku 1960 a za spoustu svých dalších chyb, řadí se to vedle Skálů, Filipů a Grebeníčků, o jejich dalších zločincích ani nemluvě! Kouska studu v nich není! |
