Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
20.4.2024 | Svátek má Marcela
Diskuse k článku
POLITIKA: Reagan by se divil...
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Josef B 21.1.2006 21:38Re: Doktore Oni jsou t zv. daně přímé a daně nepřímé. Každou přidanou stovkou na dani přímé dají, ale na dani nepřímé tisícovku vemou. Jestli toto projde, už teď je mi líto nízkopříjmové části obyvatelstva. To bude další blbost jako kuponovka. Rovnou daň na Slovensku chválí pouze politická suita a zaprodanci. Normální lidé ne. Návrh rovné daně v Německu (ponechme výši %), také uspěl co? Já z toho strach nemám, protože ODS, když náhodou vyhraje volby, nebude mít na to, aby tento nesmysl v parlamentu prosadila. Kope si tím předvolební hrob. |
|
|
_hnědka_ 21.1.2006 22:08Re: Re: Doktore V Nemecku rovna dan nebyla zavedena, tak nemuzete hodnotit, jestli by uspela nebo ne. Nazor volicu neni smerodatny, protoze drtiva vetsina volicu nema ekonomicke vzdelani, aby dokazala posoudit dusledky ruznych reforem.
A Slovensku se rovna dan vyplatila. Nezamestnanost mu klesa, zatimco u nas stagnuje.
|
|
|
Mysch 21.1.2006 22:56nebyla, protoze jeden ekonomicky zazrak si myslel. ze je to vselek. nastesti mu ostatni dokazali ze je to pitomost, a promovana fyzicka to pochopila. |
|
|
Jiří Chýla 21.1.2006 23:12Mrknete se hnedko na http://www.euroekonom.cz/grafy-html/nezam-sk.html a uvidíte, ze klesala i pred rovnou daní. Rovná daň není sama o sobě spása. |
|
|
_hnědka_ 22.1.2006 2:38Re: Mrknete se hnedko na Ja nikde netvrdil, ze to je spasa, ale rozhodne to je krok vpred. Uz jen proto, ze je spravedlivejsi nez progresivni dan. A je vice motivacni. Ale neni samospasitelna, v tom mate nepochybne pravdu
|
|
|
Kanuk 22.1.2006 2:52Re: Re: Mrknete se hnedko na Nejspravedlivější daň : všichni platí stejně, nikoliv v procentech, ale absolutně. |
|
|
Vocílka 22.1.2006 0:19Re: Re: Doktore Správně patří "Zaprodanci a ztroskotanci"! |
|
|
franta 21.1.2006 15:41Tlustý zase kecal, no a co ? To každý ví a nikoho to už nepřekvapuje |
|
|
jasan 21.1.2006 16:04Re: Tlustý zase kecal, no a co ? a v cem franto? skuste to konkretne |
|
|
Josef 21.1.2006 14:48Politicka agitka s cisly Zapomel jsem dulezitou poznamku - spravne jsem mel napsat :
Rodina s prijmem 40K rocne VLASTNICI DUM (jsem opomenul), tak neplati temer zadne fed. dane.
|
|
|
Josef 21.1.2006 14:38Politicka agitka s cisly Prezident Reagan skutecne snizil dane ze 72% na 33% max. Tedy tri skupiny. Jestlize tabulka uvadi ctyri je klamne, protoze danitelny prijem nad 89560 se vse co jen nad 89560 zdanuje ve vysi 28%. Jedine jak by se dal udelat nejaky obraz by se muselo porovnat jak vysokou kupni silu ma doktor nebo delnik pracujici v automobilce v CR, Svedsku a v USA . A stale by to byl jen priblizny obraz. Vysledek vam navic zamlzi na priklad v USA az 15% prijmu si muzete dat na penzijni ucet, ktery je z dani vyloucen a to vas dostane do nizsi danove kategorie a dalsi snizeni dani dosahnete koupi residence, kde veskere uroky ktere zaplatite bance se take odectou od hrubeho rocniho prijmu. Timto zpusebem se potom dozvite, ze 46% chudych vlastni svuj dum, protoze chudy se vypocitava z vyse rocniho prijmu. Rodina s prijmem 40K rocne tak neplati temer zadne fed. dane.
Pak vam vyjde zajimavy paradox, ze horeni 1% platicu dani hradi 34.27% fed. prijmu z dani, horenich 25% uhradi 83.88% dani, a horenich 50% zaplati celkove 96.54% dani.
A timto paradoxem se take dostanete do dalsiho hlavolamu a sice ze americky "chudy" je na tom lepe nez stredni vrstva obyvatel v Evrope.
|
|
|
kapitán 21.1.2006 16:20Re: Politicka agitka s cisly Souhlas s vámi, proto také lidé do USA chtějí. |
|
|
emil 21.1.2006 18:35Re: Re: Politicka agitka s cisly Ale musite taky napsat neco o dani z vlastnictvi nemovitosti, ktera je cim dal tim vic zatezujici financni polozkou zivota v USA. |
|
|
Josef 22.1.2006 0:08Re: Re: Re: Politicka agitka s cisly Pozemkove dane jsou v kazdem state jine. Za Kalifornii Vam mohu prozradit, ze je to 1.1% porizovaci hodnorty domu. tedy jedenact stavek z kazdych 100K . Problem je , ze za 500K je tak neco jako altanek, protoze kazdy chce bydlet, kde se vydelaji prachy a tim vyzenou ceny do stratosferickych vysek . Uz nekolik let se ceka, ze bublina splaskne a vono nic. |
|
|
Jiri Janecek USA 21.1.2006 18:52Reagan skutecne snizil dane ze 72% na 33% max a zacal jet na deficit - pujcovat - my stari tlusti se mame jako prase u koryta a nase deti a vnuci ti budou muset sroubovat to splatit Cinanum, Japoncum - to same dela GWBlb -
VYSLEDEK - obrovske zadluzeni
$8 130 000 000
$130 000 na rodinu
DEKUJEME REAGANE TO CO JSTE PRO NAS UDELAL NEMUZEME NIKDY ODPLATIT
|
|
|
Mysch 21.1.2006 14:07proč je ten Eurostat tak prolaný eurostat vubec prolhany neni.
mozna, ze by nebylo spatne, kdyby jen ty clanky byly bud modre, nebo cervene psane, aby si kazdej moh vybrat, kdy pise pravdu, a kdy ne.
|
|
|
jasan 21.1.2006 16:02Re: proč je ten Eurostat tak prolaný ne prolhay neni.... jen ma velice pozoruhodne metodiky vypoctu - viz nize u Vizka |
|
|
saddsa 22.1.2006 16:23Eurostat je PROLHANY Pokud není prolhaný, tak je dost divný. Zrovna nedávno totiž zveřejnil počty patentů v zemích EU v přepočtu na počet obyvatel a nepřímo tak označil nové členské za blbce. Ovšem to, že patentové řízení v EU je 5x dražší než v USA to zamlčel, vysvětlení důvodů ani náhodou, nehledě na to, že nijak nezohledníl přijem na hlavi tudíž drahotu patentu. |
|
|
Jewchelka Jewnior 21.1.2006 13:58Tlusty je neuveritelny idiot Cetl nekdo jeho Modrou chanci? Jako pravy "konzervativec" pan Tlusty trpi tezkou dyslexii. Stejneho ale budu volit, chci nizsi dane. |
|
|
ziralek 21.1.2006 14:04Re: Tlusty je neuveritelny idiot svuj k svemu. |
|
|
Doktor 21.1.2006 14:41Re: Tlusty je neuveritelny idiot Prosím, volte si ho - i když je to idiot. Ale nezapomínejte - kdyby byl náhodou realizován koncept rovné daně, pak sice klesne daň z příjmu (mě tedy zcela jistě ano), ale také se na 15% srovná DPH. Všechny potraviny a třeba léky tedy zdraží minimálně o 10%. Mě by se to možná i potom vyplatilo, ale pro moji matku a babičku, které jako důchodkyně nic na daních neušetří seživobytí dost zdraží. Proto ODS volit nebudu. Nehledě na to, že Tlustému nevěřím, že by byl schopen cokoliv prosadit -. A´t se mi to nelíbí nebo ne, pak mi Sobotkovi názory a plány příjdiou jako mnohem realističtější.. Venkoncem mi daně za Sobotky už klesly. |
|
|
el sopo 21.1.2006 14:51Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot vadilo by ti, ze by rohlik nestal 1.40 ale 1.50? ze by jsi za deset rohliku nezaplatil 14 kc ale patnact? jake sobotkovy plany? on ma nejake plany? |
|
|
Josef B 22.1.2006 20:13Re: Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot U nás již může stát rohlík pouze 1,-; 1,50; 2,-; a pod. Jiné ceny jsou obchodním lákadlem a platí pouze pro nákup ve větším množství. Rohlík se má konzumovat čerstvý. Já třeba kupuji rohlíků 5 nebo 6 denně. |
|
|
Jara London 21.1.2006 14:52Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot Doktor proboha ceho?! |
|
|
el sopo 21.1.2006 15:03Re: Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot ja myslim ze se tomu tituli rika RSDr :D...to by sedelo |
|
|
Doktor 21.1.2006 15:25Re: Re: Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot Spočítejte si kolik měsíčně utratíte na zboží s DPH 5% a 19%, přidejte k tomu svoje příjmy - kolik platíte na daních nyní, kolik byste platitli při 15% sazbě o kolik se změní ceny zboží. Lze navíc předpokládat, že snížení DPH u spotřebního zboží z 19 na 15 procent se neodrazí v koncové ceně(toto bude příspěvek obchodníkům - stejně jako se stalo při snížení spotřební daně z paliv v Polsku). Navíc, to co prezentoval Tlustý v Brně na kongresu ODS se od původní koncepce Modré šance liší dost zásadně. A nemá to hlavu ani patu. . |
|
|
tris 21.1.2006 15:29Re: Re: Re: Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot Souhlas s tou DPH a inteligencí Tlustého. Nesouhlas s tím, že je to příspěvek obchodníkům. Nemůžete počítat s tím, že se ceny sníží okamžitě - to by totiž okamžitě znamenalo prázdné obchody. Ceny se sníží, až když se toho vyrobí více, postaví nové obchody atd. a to chvilku trvá. |
|
|
tris 21.1.2006 15:25Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot No, jen abychom pak nelitovali, že Sobotkovi se podařilo prosadit to, co chce... ač proti snižování daní nic nenamítám... |
|
|
Doktor 21.1.2006 16:08Re: Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot Kdy by rád platil daně. Sobotka aspoň řekl jeno jasně - přistoupení k paktu stability tak aby euro mohlo být zavedeno od r. 2010. Je to dost jasný, a tudíž se nedá čekat nějaké razantní snížení daní. Ale aspoň vím na čem jsem. Koneckonců na rok 2005 to spočítali vcelku přesně. U Tlustého si vůbec nedovadu představit, jak by jím navrhovaný "systém" fungoval. Navíc - opakuji - program Modré šance na stránkách ODS a jeho prezentace na sjezdu ODS v Brně - k dispozici tamtéž - se od sebe liší. Co tedy bude, kdyby se náhodou stal ministrem financí? |
|
|
tris 21.1.2006 16:33Re: Re: Re: Re: Tlusty je neuveritelny idiot Já nevím co bude. Nikdy bych tyhle gaunery nevolil. Ale budu je volit z jediného důvodu: ČSSD je mnohem horší. |
