Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Radar a eurosmlouva - spojité nádoby
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Shakul 7.4.2008 21:21VĚROHODNÍ NAHOŘE Pane Zahradile,po přečtení vašeho článku, mne napadá jedna důležitá věc.Válečné sekery,které jste mezi sebou vykopali pánové,musíte zakopat sami a svým příkladem lidem dokázat,co je pro nás všechny důležité.Co jsou nám platné vaše články, když, jak vás známe,už zítra bude vaše strana( ODS) odmítat a pomlouvat vše z dílny kohokoli jiného.Příkopy,které jsou mezi vámi politiky vykopány,se zrcadlí do společnosti.Víte p.Zahradile, kdo zasevá sváry a prosazování svých názorů nepravostí,nemůže působit věrohodně.Přál bych vám,aby jste ten Politický cirkus, viděl zdola.Začíná to drobnými podvůdky na cestovném,třeba p.ZAHRADILE |
|
|
york 7.4.2008 20:48Antizaorálek "Posledně jsem vám říkal, Matějko," že největší blbec, kterého jsem poznal, je četnický strážmistr z Protivína, ale podle tohoto berichtu přetrumfnul ho strážmistr z Putimi |
|
|
Magor Milda , Mgr. etc. 7.4.2008 17:10Lisabon s ruskou obstrukcí moc nesouvisí samozřejmě mají Rusové zájem na slabé EU, to by jim uvolnilo ruce ve střední Evropě. Toho se však zřejmě sice neradi, ale přece vzdávají. Náš pan president je považován za podivína, vážně ho opravdu nikdo brát nemůže. Jeho výroky jsou směs polopravd, občas také zcela mimo, pokud jde o EU, jednou jsme tam, tak se musíme starat o posílení naší pozice, to se obstrukcemi nepodaří. Proto pan Zahradil analyzuje správně význam US radaru, je to bilaterální projekt s USA a každý nám do toho chce mluvit, protože se bojí o svoji důležitost. |
|
|
niky 7.4.2008 20:26Re: Lisabon s ruskou obstrukcí moc nesouvisí Jeden z otcu zakladatelu EU obchodník s konakem Jean Monet se ve dvacátych létech minulého století seznámil v Kanade s jedním obchodníkem se šampanským seznámili se a stali se přáteli oním obchodníkem se šampanským byl jistý Joachim von Ribentrop pozdejší ministr zahraničí u soudruha Hitlera u toho Hitlera,který sjednocoval Evropu pod Německý prapor.Po skončení druhé světové války se Jean Monet stal předním francouzkým komunistou a jako ministr hospodářství začal ve Francii všechno znárodnovat,když chtěl znárodnit banky,tak ho Američané praštili přes ruce a zachránily,tak Francii od katastrofy.Takových politických a ekonomických diletantu jako jste vy Magore Mildo je České republice,bohužel vetšina. |
|
|
Magor Milda , Mgr. etc. 7.4.2008 22:22Re: Re: Lisabon s ruskou obstrukcí moc nesouvisí obávám se, že jste můj příspěvek špatně pochopil. Diletant je Václav Klaus a spolu se svými přáteli způsobil kuponovou privatizací České republice obrovskou škodu. Místo, aby už tehdy ohroženým podnikům pomohl získat nový kapitál, potřebný na reorganizaci, pomohl svým politickým přátelům, zejména členům nomenklatury, získat majetek bývalých národních podniků. Místo inventury, zajištění státního majetku, bylo zavedeno tunelování a rozkradení. Prodejem akcií státních podniků za ceny, odpovídající hodnotě pozemků , budov a zařízení by se podařilo obnovit a modernizovat tyto podniky, které by byly i v nových podmínkách schopné konkurence. Jeden z problémů však byl., že vše beze zbytku bylo v rukách nomenklatury, ke které patří i V. Klaus a proto by i tato akce pravděpodobně skončila rozkradením. |
|
|
JH 7.4.2008 14:43Pamatuji pana Zahradila na nějakém volebním mítinku na "Kulaťáku", jak emotivně brojil proti vstupu do EU. Pak se velice skromně spokojil s výplatou europoslance a nevadilo mu, že je podstatně vyšší než by měl v dosavadní pozici. A teď dokonce akceptuje Lisabon! Že by se ODS vyškubla z dohledu otce-zakladetele? :-) Nebo strach přijít o plat europoslance? Asi je košile bližší :-) O peníze jde až v první řadě :-) |
|
|
PROKOP BUBEN 7.4.2008 15:52Re: Pamatuji pana Zahradila na nějakém volebním mítinku Již jeho zářný kLausmodrý, rozkládal potichu a spokojeně komunismus kde se dalo, nakonec v prognostickém ústavu, založeném na popud vedení SSSR..... |
|
|
Šoumen 7.4.2008 14:24Radar Všichni v EU jsou nadšeni pro radar a rakety, hlavně pak proto, že nebude stát na jejich území. Viz Německo, Rakousko, Belgie atd. Oni nemají také potřebu lézt Bushovi do |
a nechtějí své lidi vystavovat účinkům radaru. Proč myslíte že stojí na Marshalových ostrovech a ne třeba 20km od Washingtonu.|
|
Gonzales 7.4.2008 14:42Re: Radar Zkuste globus od dcery nebo synka... možná vám to pak dojde |
|
|
Fišta 7.4.2008 16:18Re: Re: Radar myslíte, že ví, co je to globus? A pokud to ví, myslíte, že ho umí použít? |
|
|
sep 7.4.2008 13:50kdy nebude vetování demontáže suverenity naivitou? Složitost prohlasovávání mi připadá jako zástupný problém jako důvod pro změnu hlasovacího mechanismu, spíše mi připadá, že je potom připravena legislativní smršť zákonů (daňové sjednocení, unifikace sociálních systémů, atd.), které zpomalí hospodářský propad Německa a Francie ( v porovnání s ostatními členskými zeměmi EU) a samozřejmě budou odpovídat jejich modelu a zájmům |
|
|
janoryna 7.4.2008 13:36pane zahradil i vaší zásluhou se EU léta snaží neúspěšně – uplácat cosi jako společnou zahraniční politiku. je nyní otázka, jestli tu společnou zahraniční politiku chceme. podle vás soudím, že ne. a tak by bylo docela fér, když tu společnou politiku nechceme z té EU vystoupit. pomohlo by to nám i EU. obnovení víz a zrušení celní unie přece stojí za obnovení naší plné suverenity . |
|
|
xxxxxxx 7.4.2008 12:38NE RADARU REFERENDUM |
|
|
Ivan Nový 7.4.2008 13:26Chce-li ČSSD prosadit eurosmlouvu, musí hlasovat pro radar. |
|
|
grr 7.4.2008 11:55eurosmlouva? katastrofa ! http://zahranicni.ihned.cz/c1-23842640-v-evropskem-parlamentu-se-porad-podvadi |
|
|
janoryna 7.4.2008 12:46Re: eurosmlouva? katastrofa ! tak proč jsme do té eu lezli. milý grr, tobě asi nikdo nevysvětlí, že ve velké se podniká lépe a přináší to větší užitek i menším podílníkům. |
|
|
Jiří Zahrádka 7.4.2008 13:22Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! "Podnikání ve velkém" a EU jsou dvě různé věci. Existují modely propojení s trhem EU (přesněji ES) bez plného členství v EU (Dohoda o Evropském hospodářském prostoru, "švýcarský model"). Je tragickým omylem mnoha lidí, když možnost obchodovat se zahraničím spojují "exkluzivně" s plným členstvím v EU. |
|
|
Fleischer 7.4.2008 16:52Re: Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! Velký stát má vždy lepší postavení než stát malý, v politice i ekonomii. On i to Německo je dost malé ve srovnání s USA, Čínou, .... A Evropská unie by mohla být velkým státem. |
|
|
JV 7.4.2008 14:38Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! Ve velkém se ovšem také lépe krade, že? |
|
|
grr 7.4.2008 15:29Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! Neporozumění textu janorynou je totální. Ten dobře obeznámený pán na konci rozhovoru vysvětlil, k čemu se schyluje s eurosmlouvou. Velcí už se malých ptát nebudou, proč taky. Jakýže to bude užitek malých podílníků? Že si pár jejich zástupců taky nakrade? Že si za odměnu pošlou drobek do vlastních kapes za vlastní odvody do bezedné eurokasy? Že budou smět mávat mávátkem panu europrezidentovi, až přijede na bílém koni? A proč jsme tam lezli....no přece proto, abychom spojili síly s těmi, kdo se ještě nebojí mluvit o tom celým prohnilým euromolochu. |
|
|
janoryna 7.4.2008 16:31Re: Re: Re: eurosmlouva? katastrofa ! nevím proč lézt do chřtánu molochovi, pak už si můžu kecat co chci. když se mi to nelíbí a jak to vypadá taky nemáme sílu nebo kuráž na tom něci měnit, tak lezeme z kola ven. radar mně nechává klidným, jeho začlenění do NATO je z hlediska USA blbost. s těmi 10 antiraketama v polsku nebude celý systém stačit ani pro obranu území USA. takže, kvůli nějaké praze nikdo antirakety vypouštět nebude. |
|
|
Jura Jurax 7.4.2008 11:47Proto ODS musí míru odpovědnosti požadovat minimálně od svých koaličních partnerů, ale v zásadě i od opozice.- o lidovců, o zelených už ani nemluvě, hledat nějakou míru zodpovědnosti? Vždyť jsou to vyděrači ... a u socanů nemůže být pod vedením Jyrky a Dráta o zodpovědnosti ani řeči ... |
|
|
Herakleitos 7.4.2008 11:59Re: Proto ODS musí Jurko, vidím problém v tom, že lidovci a zelení tvrdí, že to není předmětem koaliční smlouvy. Holt ODS jde na to velmi špatně a spoléhá se na protlačení v parlamentu silou. Koaliční partneři jsou zase vyjukaní z preferencí a chtějí získávat body před volbami. Uvidíme. Vypadá to, že ctějí vše nepříjemně dopadající na občany shodit na ODS. Už to tady jednou bylo. |
|
|
Jura Jurax 7.4.2008 12:05Re: Re: Proto ODS musí No, ono ta koaliční vyděračská skvadra pidistran se holt stará akorát o sebe a své preference, a ne o to, co má dělat - snažit se moudře a efektivně spravovat tuto zemi. A když už se o to moudré spravování někdo pokouší - ODS (byť taky klopýtavě, ale odvážně, protože koná sice nutné, ale nepopulární kroky) - neházet klacky pod nohy. Jenže to by holt nebyla politika, že ano ... ono je furt jaksi před volbami .... |
|
|
gerontusinza 7.4.2008 12:42Mluvit o moudrosti při správě této země od ODS je trapným a evidentním kreténismem....Re: Re: Re: Proto ODS musí Hlupáctví a zlodějskost ODSácké verbeže křičí, co resp.už řve, na každém kroku... Na co sáhnete tak se jedná o podpásovku, svinstvo, zlodějství a neschopnost...... Žít v zemi kterou vy chcete řídit za každou cenu, o občanských a demokratických aspektech ani nemluvě, se užb prakticky nedá....... v životě jsem neviděl větší neschopný slepec než je tato vláda a to sakra dost pamatuji.... |
|
|
Kenavp 7.4.2008 13:42Re: Mluvit o moudrosti při správě této země od ODS je trapným a evidentním kreténismem....Re: Re: Re: Proto ODS musí Zase jsi dostal propustku z Bohnic? Musím promluvit s Chocholouškem ať to nedělá, jseš na tom čím dál hůř. |
|
|
jirka.s. 7.4.2008 16:50Re: Mluvit o moudrosti při správě této země od ODS je trapným a evidentním kreténismem....Re: Re: Re: Proto ODS musí Nu což, gerontosaure, když už se tady nedá žít, což takhle táhnout konečně do |
|
|
čtenář 7.4.2008 11:28Nápad je to dobrej, ale asi těžko uplatnitelnej. Úmluvy se dají uzavíratmezi myslícími lidmi ale nikoliv cvoky. SZ nám s vážnou tváří tvrdí, jak je výborné pěstovat biopaliva, i když je jasné, že na litr bionafty prasknou 2 litry nafty normální, že nemáme stavět atomové elektrárny, ale místo toho spalovat šťovík a spoustu jinejch hovadin. S takovými cvoky nelze uzavírat žádné dohody, protože oni na ně stejně zapomenou, pokud je úmyslně neporuší. |
|
|
Klička 7.4.2008 11:14Kdy má EU naději na dlohodobé přežití? EU byla vytvořena a je dále dotvářena jako mezinárodní (lépe řečeno mezistátní) organizace. Toto může, dle mého názoru dlouhodobě dobře fungovat pouze v některých oblastech, zejména v oblasti ekonomické. V oblasti vojenské jsou státy EU vázány v euroatlantické alianci a to společně s USA a Kanadou. Tedy, chce-li EU být např. ve vojenské oblasti samostatnou, musí se nutně z NATO vyvázat. To by byl ovšem krok do pekel. Jestli chce Evropa do budoucna fungovat jako společný útvar, musí se definovat jako nadnárodní (lépe řečeno nadstátní) společenství. Pro to je ovšem bezpodmínečně nutný souhlas všech států, které EU tvoří. Evropské společenství nemůže dlohodobě existovat jako mezinárodní unie, brání tomu totiž, bohužel, současná existence jejích základních článků, definovaných jako národní státy. Byli-ly by současné evropské státy definovány a cítěny především jako občanská společenství se současným potlačením národnostních principů, byla by cesta k nadstátnímu útvaru Evropy jistě snazší a dlouhodobě akceptovatelnější. Když už pro nic jiného, tak alespoň pro vyšší racionalitu. Pokud však budou převažovat zájmy národní (v pravém slova smyslu), potom se státy nebudou schopny jakkoliv domluvit na jakémkoliv vyšším fungujícím celku. Základním předpokladem fungování vyššího mezistátního celku v Evropě je potlačení národních a národnostních principů ve prospěch principů občanských. Jinak řečeno, budu-li se cítit občanem evropského společenství, bude ve prospěch tohoto společenství zcela nedůležitá moje národnost a příslušnost k národu Českému. |
|
|
Jura Jurax 7.4.2008 11:51Re: Kdy má EU naději na dlohodobé přežití? Proč mi tenhle koncept připomíná byvší proletářský internacionalismus, tedy de fakto velení Moskvy? |
