Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Prý úplatek?

Prosím, nemohl by už někdo konečně vysvětlit, co si údajným "úplatkem" pan Bárta chtěl zajistit, tedy co mu tedy konkrétně mohli pan Škárka a paní Kočí výhodného poskytnout a bez "úplatku" by to patrně neudělali?

A byl-li to úplatek, jak to, že si pan Škárka peníze hodlá ponechat (protože jinak by asi nemluvili o tom, že je dodatečně zdaní)?

Nějak mi to rozum nebere.

Pan Stejskal mi promluvil z duse s takovou selskou uvahou. ...

Neni treba vic dodavat.

Myslím, že úvaha o půjčce,

je stejně nepodstatná. I bezúročná půjčka je druhem úplatku. Rozdílná je jen jeho výše.

Re: Myslím, že úvaha o půjčce,

Doufám, že nemáte prostředky na to, abyste komukoliv mohl něco půjčit.  Kdyby ano, měl by po takovémto vymezení váš dlužník v hlavě pořádný zmatek z toho, jakouže smlouvu to vlastně s vámi uzavřel.

Nechápu, proč velkorysost, dobré srdce a pozitivní puzení bohatého Víta Bárty k mecenášství  se tu má za naivitu, případně se mu tu vytýká div ne korupční jednání.

Některý z politiků měl dokonce říci, že u Víta Bárty jde o praní špinavých peněz. Má-li tedy někdo dobrý důvod někoho žalovat, pak je to právě on.

Neviděl jsem ubožejší vystoupení v TV, než dnes bylo to poslankyně Kočí. Naprosto trapně, unikajíc očima kameře, tam papouškovala novinářskou mantru o ABL,  a dokonce tvrdila, že to "propojení"  firmy se stranou "pochopila" až v posledních týdnech...  O půjčce ani muk.

VV nikdy volit nebudu, ovšem dnešní vystoupení Víta Bárty mně ukázalo, že on a jeho lidé svá politická zadání berou až na výjimky vážně. Rutinérské řeči lidí z těch ostatních stran a jejich přesvědčení, že zrovna oni vědí, jak to chodí a jak to chodit má,  běžnému voliči jako já už neimponují vůbec.  Třebaže jsou to údajně strany "konsolidované" a s "čitelným programem".