Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Propaganda jak za komunismu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jurax 20.5.2017 21:30Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, No, jak Vás tady čtu, hysterický záchvat postihl hlavně Vás, pane Machu ... |
|
M. Prokop 21.5.2017 0:53Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, On má v podstatě pravdu, nechápu jen, proč ji musí podávat tak pitomým (ne)způsobem. |
|
|
O. Uživatel 21.5.2017 7:40Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Mach 21.5.2017 12:28Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, To mi volksrusácký vylízanče připomíná jak ten putinův poskok schneider tady před nějakou dobou prskal, o tom jak let MH17 určitě sestřelilo ukrajinské letadlo, případně jak bylo sestřeleno Ukrajinci. Důkazy pro tom neměl, naopak je požadoval po oponentech, vesele ignorujíc, to že se ruští bandité sami sestřelem toho nešťastného letu chlubili na internetu. Pro každého normálního člověka jsou důkazy zcela evidentní, NEJDŘÍVE došlo k okupaci Krymu, a teprve až PAK, bylo zinscenováno tzv. referendum, kremlem najatý vůdce banditů okurka alias strelkov je asi podle tebe typický Ukrajinec, 400 000 syřanů bylo v asadem povražděno dávno před tím než se islámský stát v Sýrii vůbec uchytil. To jsou jasná a nepopiratelná fakta, a důkazy musíš přinést ty, chceš-li je vyvrátit. Je ti to jasné, bIbečku. |
|
|
O. Uživatel 21.5.2017 13:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Mach 21.5.2017 22:21Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, Takže znova, smrade, položím ti několik jednoduchých otázek. Chceš snad popřít, že NEJDŘÍV došlo k okupaci Krymu a teprve až POTÉ Kreml zinscenoval tzv. referendum? Chceš popřít, že v Sýrii bylo DŘÍVE než se IS vůbec do Sýrie dostal vyvražděno 400 000 civilistů, a že jediný kdo k tomu měl prostředky a motivaci byl právě asad? Chceš snad popřít, že se rusáčtí banditi chlubili na internetu, že sestřelili let MH17? Jestli to chceš popřít, smrade, tak nejdřív budeš muset přinést důkaz ... například, že někdo dokáže manipulovat časem. :-) Možná by bylo jednodušší, kdybych tě nezatěžoval tak náročnými otázkami a zeptal se rovnou zda umíš číst nebo kde se léčíš. |
|
|
P. Mach 21.5.2017 12:38Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, Zdá se vám snad, že neustále opakování faktů, a trpělivé vyvracení těch z prstu vycucaných blbostí, které místní volksrusáci neustále přežvykují k něčemu vede? Dávno jsem se přesvědčil o tom, že to absolutně nemá smysl. Místní putinovi poskoci fakta vidět nechtějí (nebo se jim vyplatí to předstírat). Přesvědčit je o tom, že mají nos mezi očima je nedokáže nikdo. Nelze však ani přihlížet tomu, jak tady kydají špínu. Jediné co lze, je občas odkázat tam, kam se sami zařadili, tj. na dno žumpy. |
|
|
L. Novák 21.5.2017 22:54Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, Přesně tak! |
|
|
P. Mach 21.5.2017 12:12Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, Máte něco konkrétního k tomu co jsem uvedl, nebo si jen myslíte, že krásenský není dement? Pokud je b) správně, tak mi vysvětlete, proč tedy neustále přežvykuje ty dementní kraviny? |
|
|
J. Jurax 21.5.2017 12:44Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, Mám. I zásadní nesouhlas můžete vyjádřit formou hodnou gentlemana, nikoliv buranského debila. |
|
|
P. Mach 21.5.2017 22:25Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, Namáhal jste se vůbec přečíst na co jsem se vás ptal? Asi ne. Takže znova, ptal jsem se vás na to, zda máte problém s tím CO jsem uvedl a ne JAK jsem to uvedl. Na to jste se jako už mnohokrát, odpovědět nenamáhal. A znovu, když někdo přežvykuje srágory (jako krásenský) tak si zaslouží, že jsou mu ty srágory vmeteny zpět do xichtu. |
|
|
J. Jurax 21.5.2017 23:44Re: agent fsb schneider opět dostal hysterický záchvat, Namáhal jste se vůbec přečíst co jsem se Vám napsal? Asi ne. Snad chápete, že kritizuji formu, jež jest kontraproduktivní vzhledem k obsahu, který sdělujete. Odrazuje i ty, kteří by jinak s Vámi mohli přinejmenším zčásti souhlasit. K obsahu se, jak jste si povšiml, nevyjadřuji nevyjadřuji - nicméně kdyby nebyl psán tak primitivní formou, dalo by se s některými tezemi souhlasit. Obecně to pro Vaše příspěvky platí nejen v tomto případě. Ale nechce se mi s Vámi polemizovat; opakuji - forma, jíž začasté užíváte, mne odpuzuje. |
|
|
O. Uživatel 20.5.2017 23:05Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Mach 21.5.2017 12:13Re: Re: Copak, fakta ti nejdou pod čumák? |
|
|
O. Uživatel 21.5.2017 13:49Uživatel požádal o vymazání |
|
|
L. Novák 21.5.2017 22:58Re: Re: Na ty s*ačky, které tady ruští "přisluhovači" šíří, se už asi jinak reagovat nedá. V osobním kontaktu by to nejspíš vedlo na pořádnou přeshubu. Ne proto, že je to argument, ale proto, že proti zjevným lhářům už jiná metoda nefunguje. |
|
|
O. Uživatel 21.5.2017 13:53Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Mach 21.5.2017 22:29Re: Re: Opakuješ se smrade. To bude tím tlakem puťkových půlek na tvou vylíznou palici. :-) |
|
|
J. Kanioková 20.5.2017 18:43Masový vrah Asad... ha ha ha
|
|
|
M. Prokop 20.5.2017 20:53Re: Masový vrah Asad... ha ha ha Oběti byly méně veselé. |
|
|
J. Kanioková 20.5.2017 21:26Čí oběti ? těch vrahů je tam bezpočet.. |
|
|
M. Prokop 21.5.2017 1:04Re: Čí oběti ? A Asad je jeden z nich. Třeba je to pro vás ha ha ha. |
|
|
J. Kanioková 21.5.2017 1:14Re: 29.12.2011 - video Sýrie - „pokojní demonstranti“ střelba na autobus plný civilistů - https://www.youtube.com/watch?v=d-i9GpNUG8U&feature=player_embedded Libye Hotovo Následující je Sýrie - http://www.moonofalabama.org/2011/10/libya-done-next-is-syria.html Viděl někdo ty syrské „dezertéry“ -http://www.moonofalabama.org/2011/11/western-media-are-pushing-the-tale-of-syrian-army-defectors-attacking-syrian-security-forces-note-that-the-only-sources-for.html Revoluce úder na dům: Jásira Qash`ur, mé ženy bratrance, zabit v parní komoře - http://www.joshualandis.com/blog/the-revolution-strikes-home-yasir-qashur-my-wifes-cousin-killed-in-banyas/ |
|
|
P. Mach 20.5.2017 21:26Re: Masový vrah Asad. Pozdravuj puťkovo tlustý střevo kaňoková. |
|
|
O. Uživatel 21.5.2017 7:47Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Mach 21.5.2017 12:30Re: Kaňoková má štěstí, že ji v puťkově prdeIi děláš společnost, smrade. |
|
|
O. Uživatel 21.5.2017 13:56Uživatel požádal o vymazání |
|
|
P. Mach 21.5.2017 22:28Re: Jestli se smrade, s kaňokovou v puťkově prdeIi nudíš, tak co ti brání ji opustit? :-) |
|
|
J. Jurax 20.5.2017 21:29Hysterické záchvaty .... Rusko podporuje masového vraha Asada, jenž je ovšem legálně demokraticky (tedy na blízkovýchodní arabské poměry) voleným prezidentem. Inu, rebelové - ať už jacíkoliv - by tam ruskou základnu asi netolerovali, kdyby vyhráli. No dobře. Rebelové nejrůznějšího typu, vrahové neméně masoví, jsou pravda podporování leckýms; mezi jiným jisté typy rebelů i Západem. Jiní Jordánskem, Íránem, Saúdskou Arábií. Ovšem těch 400 000 mrtvých Syřanů a miliony uprchlíků snažících se dostat do Evropy mají Asád s rebely přinejmenším napůl. Rusko je nebezpečné - přepadlo Ukrajinu. Budiž. Francie, Británie i USA jsou nebezpečné taky - přepadli Libyi. A předtím Srbsko - tam ovšem šlo o humanitární bombardování ve prospěch kosovských hrdlořezů. A USA z toho získaly základnu v Kosovu. To by jim asi Srbové nepovolili ... :-) Svět není černobílý a státy se neřídí kodexem Rychlých šípů, nýbrž svými zájmy podle toho, jak široká ramena na prosazování těch zájmů mají. Vše nadto jsou jen propagandistické kecy, jež mají ty zájmy a jejich prosazování v očích davu zušlechtit. Není dobře si činit přílišné iluze o žádné světové straně. |
|
|
M. Prokop 21.5.2017 1:03Re: Hysterické záchvaty .... První, druhý a třetí odstavec, ano. S tím přepadením Libye je to trochu složitější. Dotyčné státy se vložily do Libyjské občanské války, to jo. Nepřepadly Libyi. Sýrii "nepřepadly" a vypadá to tam lépe? Srbsko je kapitolka sama pro sebe. Srby vedená armáda přepadla Slovinsko, posléze Chorvatsko. Srbské polovojenské jednotky řádily v BiH i Kosovu. Někdo to zarazit musel a EU se k tomu měla co lačný k sraní. Základna v Kosovu je z vojenského hlediska nesmysl. Kolem je dost států, více než ochotných nějakou základnu USA hostit. Sloužila a slouží převážně k humanitárním akcím. Nebo víte o nějaké militární? Poslední odstavec ano. Nečiním si iluze, jen je mi lépe na té americké straně. |
