Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

V současné době a v současné politické situaci nezískáte s tímto programem více než 4 %. I kdybyste chtěl plnit některé z bodů, EU vám to prostě nedovolí.

A co se týká toho NATO a zbrojení - dvě procenta HDP využité na přípravu obyvatelstva, budování stabilní infrastruktury a její obrany, posílení hmotných rezerv státu, vypracování a materiální zajištění plánů na řešení krizových situací - to by bylo rozhodně smysluplnější než třeba nákup F 35.

Rusko je pro nás bezpečnostní riziko. No a naopak Západ je bezpečnostním rizikem pro Rusko. A co dělají diplomaté? Jejich práce by měla spočívat v tom, aby otupovali hrany a šlapali na brzdu. Já mám ale neodbytný a velmi nepříjemný pocit, že dupou na plynový pedál.

F35 je možná víc pojištění než zbraň. Tedy že USA budou bránit dobře platícího zákazníka, ne jen tak zdarma pokládat životy pro naše krásné oči. Že se sami ubráníme těžko, je myslím jasné.

Ty vaše teze propagují politikové každé strany, která se považuje za liberální nebo pravicovou.

Problém je, že to končí jen těmi tezemi, protože jakmile se tohle politikové dostanou k moci, chovají se úplně opačně.

Problém je hlavně to, že když toto někdo slíbí a pak dělá opak, nelze ho odměnit novou volbou, protože Co se vyplatilo, bude zopakováno. Normální je, pokud chcete tento program, volit ty, kteří ho myslí vážně.

A to nám ani nic nedáte? Ani neslíbíte? A dům po babičce bude opravovat kdo?

Máte to sesumírované, nicméně dne jsme ve stádiu, kdy je třeba se soustředit na nejvyhředlejší problémy. To ostatní se vyřeší potom.

Takže podpořím ty, kdo mi věrohodně slíbí:

- Zastavit nelegální migraci. Odstřihnout se od států, které o to neusilují.

- Vypovědět, zrušit zelený úúděl, povolenky a všechny ostatní hamotiny. I kdyby to mělo stát kozu. Důsledky zeleného úúdělu nás vyjdou mnohem dráž. To samé platí o LGBT, gender apod. šílenostech.

- Nenechat se zatáhnout válečných do konfliktů hrozící eskalací. Snažit se o zahraniční politiku více vektorů motivovanou naším prospěchem a ne protektorskými zásahy našich "přátel".

Jestli tento program bude zasazen do levicové nebo spíš pravicové omáčky, není podstatné.

Náckovská demagogie.

- Migrace je tady v Česku uměle nafouknutý problém. V našem kraji už jsem neviděl nelegálního migranta mnoho a mnoho let. Oni k nám totiž nechtějí a i těch pár, které k nám přerozdělili, odešlo do Německa. A ani to odstřihávání neusilujících není tak jednoduché. Tyto země jsou s ostatními sdružené v jedné organizace a vy můžete stříhat všechno nebo nic.

- Fosilních paliv nemáme nekonečně mnoho a časem dojdou. Co pak uděláte, když plán B za kažkou cenu odmítáte? A jak to odmítnutí vlastně chce te provést? Chcete zavřít hranice? To byste se také mohl dočkat toho, že přes ně přestane proudit i ropa a plyn. Přepravu těchto komodit přes cizí území si nemůžete vynutit.

- Politika více vektorů znamená lézt do zadku úplně každému. A každý si ho vámi nakonec vytře. O to opravdu zájem nemám.

Obávám se, že za takovou politikou byste musel až do Argentiny.

Argentina se k takové politice dostala přes serii bankrotů a hyperinflací způsobených socialistickými vládami.

Obávám se že ani nás podobná cesta nemine. Jenom okořeněná zeleně.

autore, přesně tyto vyjmenované body měly strany pětikoalice ve svých programech. a po zvolení začaly dělat přesný opak všeho. --- co k tomu víc říct?

Nejlépe nic, to chce klid. Jen další agitka - viz 5.10.2024 v 9:48 (STAŘECNACHMELU) - moje reakce na komentář pana Žaloudka.

O islamismu nic?

Program Svobodných, plus mínus. Lid místo toho volí hyperregulaci, nerůst, dotace, vysoké daně a degeneraci.

Nejprve bychom se museli dostat ze stavu, kdy většina lidí volí proti někomu, do stavu, kdy volí někoho. Tedy lepší vládu, ne vládu, o které doufají, že nebude ještě horší.

Autor by měl mezi 2-3%, tolik mají Svobodní kteří mají takový program.

-

OVŠEM jak nám "pravicová" ODS předvedla, program je jedna věc a skutečnost úúúúplně jiná. Jak může po této ukázce ještě někdo věřit programům je nad mé chápání.

Většinu, ne-li všechno co jste napsal byste v programu ODS našel, nejspíš to opsali z předchozích let, ale po volbách udělali pravý opak se svazáckým zápalem. Mají to v programu každé volby, a NIKDY nic z toho nesplnili. Přesto je lidi stále volí.

Babiš totéž, jenom mění program a názor jak ho právě napadne nebo odkud vítr fouká. Jediné poučení je to že lidi změnu nechtějí proto ji nevolí.

ODS bych se přece jenom trochu zastal (opravdu jen trochu). S naším volebním systémem bude každá vláda koaliční a v koalici je nutný kompromis. Žádná strana nemůže důsledně plnit svůj program, i kdyby chtěla (čímž si u ODS nejsem jist).

Další překážkou je členství v EU. Některé příkazy z Brusele sice plníme až příliš horlivě, ale většina jich i v základní podobě jde přesně proti autorovu (i mém) programu.

Na změnu by bylo třeba "vyměnit voliče", vystoupit z EU a nevidím stát, kterému by se to podařilo.

Takovou stranu volím vzdy. Svobodní.

Souhlas, Svobodní!