Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Program je to "rozumný", ale, v podstatě, prázdný. Jsou to hezká, pravdivá a líbivá hesla, ale bez konkrétních kroků, jak toho, či onoho dosáhnout. Jak vysvětlit lidem směr, čím to financovat. Jaký to bude mít dopad. Bez těchto informací je to nevolitelné.

Ale zkuste jít před voliče s tím, že, pravděpodobně, se dostaneme do konfliktu s vedením EU. Že nám pozastaví dotace. Že budeme asi i sankcionováni za nedodržení závazků, které naše předchozí vlády podepsali (a které nyní mají samy strach prosazovat ).

A pokud jim vysvětlíte, že i přes toto všechno bude ekonomika růst. Že bude bezpečněji a bude se zvyšovat prosperita a tím i životní úroveň, tak ano, pak je to volitelné.

Jinak, jedině s tím, že se u voleb nabídne něco jiného než kobliha, ale podobně "sladkého".

To byly základní teze a ty by se měly rozpracovat dle potřeb a zkušeností.

Tak strany opustili svoje voliče. Přibližně takovou agendu možná i měla pravicová ODS ale ustupuje EU.

Problém je, i to, že strany zdiskreditovali politici, kteří už kradli moc a hodně u toho mlaskali. I to by ale člověk mohl ignorovat. A taky nebudu volit pořád stejnou vládní stranu.

Určitě bychom ale měli volit podle našich zájmů. Jenže kolik voličů volí, jéé ten Hilšner je tak krásný a Petr Pavel taky a Zeman je oplzlý, toho volit nepůjdu. Oplzlý je, ale politiky si nebereme, ty jen volíme.

I Aston rád kritizuje SPD a ANO kvůli povrchním věcem, místo abychom řešili jestli alespoň trochu prosazují agendu která mne zajímá.

SPD nevolím proto, že se mi líbí Okamura, ale protože má Západ vážný neřešený a brzy neřešitelný problém s islamizací a výměnou té kultury kterou mám rád. Prorože se snaží podporovat náš průmysl a zemědělství. Protože jsou jasně proti adopci dětí homosexuály, proti progresivní výchově dětí. KDU i v tomto voliče zklamala.

I když mi vadí tolerance SPD k ruskému vorovi v zakoně, a proto jim dlouhá válka s Ruskem nehraje do not. Příště budu možná volit jinak. Tím spíš když se spojí s Rajchlem Duginem z PRO.

Problém je, že SPD nemá žádný jiný program, než prostřednictvím nasraných voličů zajistit státní zabezpečení pro Okamuru a snad ještě několik dalších.

Voliče, volící dle vizáže politiků a političek neznám, ale nevylučuji, že existují.

Vaše požadavky jsou racionální - a proto to bude až to poslední co "státotvorné strany" pod tlakem "populistů" začnou dělat v době, kdy už bude pozdě - viz perestrojka v komunistickém bloku.

Kdyby to bylo takhle jednoduché. Je to hodné podobné jako s chcimíry. Také všichni chceme malý úsporný stát a mír na Ukrajině. A nejen na Ukrajině ale na celém Světě! Problém je v tom jak toho dosáhnout.

Uvedený program musí nabízet někdo, kdo má kompetenci jej také prosadit. Někdo, kdo má schopnosti vyřešit všechny ty tisíce podúkolů, které jsou za těmi jistě správnými hesly schovány. Jinak vznikne chaos. Věřím, že velká většina politiků jde do voleb s dobrými úmysly. Málokdo má ale schopnosti ty úmysly také zrealizovat. Klidně i jen zčásti.

Já osobně bych klidně volil i někoho jehož program se nebude úplně shodovat s mými představami, ale kdo bude dobrý manažer a bude schopen nabídnout se mnou shodné civilizační směřování. Bohužel nikoho takového na naší současné politické scéně nevidím. Musím dělat velké kompromisy.

S těmi kompromisy je to velice nebezpečné. Osobně si myslím, že tím, že volíme "s kompromisy", nevyvíjíme dostatečný tlak na politiky, aby se vůbec snažili, alespoň něco ze svých volebních programů, prosazovat. Sami se pak vymlouvají na koaliční kompromis.

Takže příště volím bez kompromisu. Mám vytyčené, pro mě důležité body. A pokud je najdu u strany spolupracující s peklem, tak ji budu volit. Jedině tak dám politikům signál (jak se to pěkně uchytilo ), co je pro mě důležité.

EU je třeba zničit, dokud existuje, nic z tohoto programu není uskutečnitelné

... je to ode mě takové hnidopišství, ale logicky až nebude existovat už nebude možné ji zničit ....

Zeptejte se Petra Macha, ten to bude vědět dost přesně.

Chybí -

možnost okamžité odvolání politika/politiků, kteří neplní volební program/jednají zcela opačně, než slibovali

Na odvolání jsou další volby, jinak by to byla čirá anarchie.

Hned první bod - kapitalismus. Jak jsme všichni věřili, že kapitalismus tj. svobodná soutěž ekonomických subjektů vyřeší tu zkrachovanou socialistickou ekonomiku. A pak přišly nadnárodní společnosti, proti kterým české ekonomické subjekty neměly až na pár výjimek žádnou šanci.

Kapitalismus - svobodná soutěž ideí ! Ta už téměř podlehla propracovanému západnímu systému ovládnout média a pomocí nich zpracovat občany k obrazu svému.

Proč jsou lidi k tomu všemu lhostejní? Zatím pořád fungují chléb a hry.

Je to tak kapitalismus je dost široký pojem. Možná taky chci kapitalismus a nechci levičáky. Ale kapitalismus a libertariánství nakonec přinesli socialistický liberalismus i komunismus a migranty do Evropy taky začali vozit už za toho kapitalismu. Socialistický liberalismus to jen zhoršil.

Nakonec černoši poflakující se a nadávající na bílé na ulicích donedávna prý nejvyspělejších USA mně moc o výhodách kapitalismu a libertariánství taky moc nepřesvědčili...

Pravda je jen to, že dnešní socialistický liberalismus přináší jen větší chudobu a ještě bídu celého světa. Takže je to na těch ulicích USA asi ještě horší.

Nic takového nemůže vzniknout, protože se vždy do jakékoli strany nebo hnutí na se rou hnusní vychcanci, Hulibrci a psychopatičtí šmejdi, viz pětidemolice.

Kde to mohu podepsat?

Podporovat Svobodné, kteří většinu těch věcí mají ve svém programu.