Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Podobný a dobře rozpracovaný program mají už léta Svobodní. Jsou rádi, když s ním přelezou 2%.

Protože nemají Babišovy peníze na svoji mohutnou prezentaci a média (zejména ČT) je do debat pustí leda tak po půlnoci. Ovšem je faktem, že se základními problémy tj. gryndýlem a nuceným přídělem islámských zločinců tady nehne nikdo, protože každou investici platíme většinou z dotací únie.

To je program téměř všech stran. Problémem není, že tento program jako autor hlásají v předvolebních kampaních, ale v tom, že program po volbách neplní. Otázkou také je, zda je Bruselský sojuz nepřítelem nebo spojencem Ruska. Slovně určitě nepřítelem, ale oslabováním ekonomiky, vnášením chaosu do společnosti a vítáním invaze islámských nelegálů je vlastně spojencem v jeho mocenských zájmech.

To určitě není program všech stran. Schválně si přečtěte např. programy SPD nebo komunistů. Dost odlišné programy. Nehledě k tomu, že existují strany, které nemají vůbec žádný program. Příkladem budiž např. ANO.

Podobný program měli a snad ještě mají Svobodní. Pohybují se kolem ± 3 procent.

To už je několikátý pokus "tentokrát to dělat lépe". Vzpomeňme na Víta Bártu, nebo koneckonců na Andreje Babiše. Máme všeobecné hlasovací právo. To je neměnné. To znamená, že o politických vůdcích rozhodují voliči, jejichž příjem zajišťuje stát. Toho využívají populisté, kteří slibují všechno všem, do značné míry bez ohledu na následky. Tím mají volební preference kolo 30%. Dnes máme proti populistům teoretické packaly a strany na hranici resp. pod hranicí volitelosti.

Celkově je to poněkud patová situace. Asi není jiná možnost než se pokusit to tentokrát udělat lépe. Zase vylezou na bedničky od rajčat pochybné exitence a budou nám kázat o světlých zítřcích. Možnost se o to pokusit je velmi důležitá.

Mějme však na paměti Churchillova slova, že nejlepším argumentem proti demokracii je rozhovor s průměrným voličem.

Dokud se bude vést politický boj stylem reklamních kampaní, budou lidé volit toho, kdo jim nabídne nejvíc za nejmíň námahy. Přestože je to pro ně v důsledku asi tak stejně výhodné, jako slevy v supermarketech.

Bylo tady zmíněno, že Svobodní mají tento program rozpracovaný. Zajímalo by mě, jak mají rozpracovaný vztah k EU, jestli by to tady mohl někdo stručně vysvětlit.

Co se týká SPD, Okamura u Hájka vysvětlil, že vystoupení z EU je možné ve spojení Maďarska, Slovenska, Rakouska, ČR, popř. Polska. Já si myslím, že pro začátek by bylo dobré alespoň společné právo veta na největší nesmysly EU. A proto zrušení práva věta nesmí projít!

Co se týká programu SPD, měli by si najmout Máru Prchala. 😂 Ten dokázal voličům prodat i Babišův horký vzduch.

Je to tam celkem jasně.

https://svobodni.cz/politicky-program/

Svobodní mají teoreticky zhruba takový program. Jednou se dostali do Evropského parlamentu, jinak občas překročí 3 procenta a získají státní příspěvek. Jak už jsem tu psal, v naší malé obci mají kolem 3% (6 hlasů) při zhruba 40 procentní účasti.

Problém Svobodných je málo peněz málo lidí. Velké strany mají rozpočet desítek milionů na volební kampaň, Svobodní maximálně jednotky.

Pokud chcete pomoci, stačí třeba přispívat do diskusí, říkat to kamarádům, kolegům, kdo má peníze, tak poslat i pár stokorun na kampaň strany, kdo má plot na viditelném místě, poskytnout ho pro reklamu ... Možnosti tu jsou.

https://pomoc.svobodni.cz/

Takový program bych hned podepsal.

Taková strana dávno existuje a ještě nikdy nezískala 5 %. Takže lidé zřejmě chtějí socialismus:-/

Svobodní jsou anarchokapitalisti. Nerealisté. Jako jsitě by byli lepší než dnešní SPOLU nebo mainstream EU, ale není to řešení.

Všemi deseti pro.

Váš program je rozptýlený v programech stávajících stran. Horší to je s jeho plněním. Není ale záruka, že nová strana s Vaším programem po převzetí moci jej bude skutečně plnit. Politika je uměním možného.