Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proces s Bártou vůbec není fraškou
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Rybák 14.3.2012 20:45Páté kolony evropské Není pochyby o tom, že tu sovětská (ruská) špionážní síť, byla a protože ji nikdo nevyhnal, nerozbil, dokonce ani nikoho nikoho neodsoudil, tak tu určitě nějaká zůstala (je např. i v Německu...). Už v dobách našeho vstupu do NATO nás (prý) "Polsko" varovalo, že se tu aktivizovalo cca 5000 ruských agentů. Neuvěřitelně intenzivní a zřetelně ideově řízená, kampaň proti "americkému radaru" byla nejspíš výsledkem "skvělé" spolupráce agentů ruských s agenty (agenturami) bruselskými, kteří se svým reálným antiamerikanizmem přinejmenším vyrovnají svým ruským "kamarádům". Nějak si nevzpomínám, že by na jejich činnost (aspoň těch ruských) pan Altner tehdy nějak upozorňoval. I slepému musí být "očividné", že v našem prostoru "temné síly bruselské" naprosto převážily "temné síly ruské". Ty pomocí "spřátelených" masmédií a EU-hujerských politiků a "úředníků" určují, "na koho ten pešek padne". Zdá se, že hlavním zločinem "veverek" je to, že z politiky vytlačily pomocí "bruselu" mocně placené páté kolony EU-zelené. Jak to v podstatě bylo poznáme až podle toho, jestli a které "veverky" doskáčou až pro "oříšky bruselské" (jako např. pan Tošovský, Pilip, Špidla,... a třeba paní Radičová z chudého Slovenska rovnou do zahrad oxfordských). Panem Altnerem (a jinými EU-hujery) šířený neúměrný strach z Ruska (které tak dobře spolupracuje např. s Německem a má svých) je jenom pokusem zamlžit skutečná nebezpečí (nebo je projevem paranoickým). |
|
|
P. Fiala 14.3.2012 8:09A co pan Tluchoř? A jízdy pana Škárky s panem Humlem v tom silném autě s tmavými skly? |
|
|
P. Fiala 14.3.2012 8:03Nenapíšete ombudsmanovi ČR, či lépe EU? |
|
|
P. Fiala 14.3.2012 8:01A co citované paragrafy? Pokud byly paragrafy porušeny jsme zpět v komunistických 50. létech minulého století. Mohl by někdo z diskutujících potvrdit či vyvrátit správnost uvedených parafrafů? |
|
|
V. Plocek 13.3.2012 22:15Proces s Bártou Díky autorovi. Konečně někdo popsal divočinu v Česku správnými slovy. Když chceme někoho zlikvidovat a nejde to korupcí, tak použijeme media a člověka zničíme touto cestou. Nejsem presvědčen, že je p. Bárta svatoušek, ale takový masakr jsem neviděl od bolševických dob, například při vzniku charty. Druhou daleko závažnější zálažitostí je hyenismus uvnitř politické strany. Pan šéf nám nesedí, tak ho zlikvidujeme jakýmkoliv způsobem, bez ohledu na vlastní zostuzení. Které se vlastně v Česku nehodnotí a tudíž nám nemůže uškodit. Člověku se chce zvracet. A to stranu volil s nadějí na alespoň trochu solidní stranu. Uvědomují si tito lidé, kam ženou obyčejné lidi v příštích volbách. |
|
|
V. Vlach 13.3.2012 20:39Re: Kristovanoho - paranoia par excelence - "ruskoasijská civilizace předčasně. Vliv rusohujera na Hradě přecenila." Zrovna Vy by jste mohla vedět o čem ta celá kauza je....o odvádění pozornosti jiným směrem.To především,pak možná o zbavení se klíče hozeného do mototu postkomunistickým zlodějům.To ať si svazáci zapíší za uši! |
|
|
V. Vlach 13.3.2012 20:37Re: Tak, tak! Kdo říká,že se těchto voleb chceme zúčastňovat? |
|
|
V. Vlach 13.3.2012 20:34Re: Pan Altner Nechceš si přiznat pravdu???? |
|
|
V. Kusý 13.3.2012 19:20Re: To psaly noviny. A prdí v kině! |
|
|
V. Kusý 13.3.2012 17:03Re: Kristovanoho - paranoia par excelence - "ruskoasijská civilizace předčasně. Vliv rusohujera na Hradě přecenila." Inu, když něco jako rusohujer mluví a jako rusohujer se chová, většinou to rusohujer bývá.Za rusofobii se Puškinovy medaile neudělují. |
|
|
J. Kanioková 13.3.2012 16:28Kristovanoho - paranoia par excelence - "ruskoasijská civilizace předčasně. Vliv rusohujera na Hradě přecenila." Že se veverky mezi sebou škubou - no, to je o lidském charakteru, ne však o nějaké tajemné řídící ruce.. Spekulace a blbost zúčastněných.. |
|
|
J. Kanioková 13.3.2012 16:19To jsme dva, v životě jsem nedala ani korunu, ani jsem o tom neuvažovala.. Je fakt, že jsem si nikdy nepřipustila přát cosi, co nebylo možno sehnat normálním způsobem.. |
|
K. Kužel 13.3.2012 15:54Re: Velmi hezké Děkuji za poučení z dějin. Takže nám, podle vás, hrozí, že nám Rusové zavedou monarchii? Ale to by řadě lidí docela vyhovovalo. A jestli chcete žít v demokracii, tak to je dost problém. V Bruseli už přišli na to, že demokracie je strašně nepružná a pomalá na zavádění úžasných myšlenkových produktů komisařů a jiných nadlidí, takže se bude muset zavést něco bezprostřednějšího. |
|
|
I. Hanuška 13.3.2012 15:52Re: Každý dává úplatky Tak to tedy ne. Dlouho jsem musel své ženě vysvětlovat, že dát někomu úplatek je vlastně urážka upláceného. Protože buď věc, kvůli které jej uplácíte, má v rámci svých povinností udělat stejně, nebo má po všech požadovat platbu, nebo ji udělat nesmí. Jde o rovnost podmínek: ne, ja nemám nic proti tomu, třeba doktorovi dát peníze za vykonanou práci, ale chci mu ji dat legálně, tedy proti potvrzení s tím, že on z ní zaplatí daň. Dávat mu peníze v obálce do kapsy mi přijde zvrácené a ne moc morální. |
|
|
I. Hanuška 13.3.2012 15:48Re: Velmi hezké Je vidět, že jste nikdy nekoukal do historie. Rusové jsou národ, který se za celou svou historii nezměnil. Ačkoliv jejich rétorika mluví o vyspělé civilizaci evropského typu (dokonce občas přidají i slovíčko demokratická), ve skutečnosti to je monarchie postavená na různých principech řízení, kde jsou běžní lidé postaveni do role nevolníků (a to mnohdy doslova - viz například postavení běžného člověka v době před revolucí, po ní, po převratu atd) s minimálními právy, nebo dokonce bez nich. Bohužel Rusko se snaží tyto své principy exportovat do zemí, které se podmaní (mnohdy velmi nedemokratickými metodami - což je důvod proč KGB vlastně přežila beze změny. KGB na jedné straně své metody zdědila po carské tajné policii, na druhé straně je předala dnešní současné tajné policii, vedené lidmi vzdělanými za minulého režimu). Pro to vše si myslím, že Rusové jsou nejhorší diktaturou na této planetě a že se za celou dobu moderních dějin ani nepokusili se k demokracii probojovat. A jelikož bych rád žil v zemi, která je demokratická a kde platí zákony, tak vím, že jakékoliv spojenectví s Ruskem je opravdu velmi nebezpečné. |
|
M. Prokop 13.3.2012 15:37Zdálo se, že takhle zblblý právník je jen Hofman, a on i Altner. |
|
|
P. Urban 13.3.2012 15:11Autor má o demokracii zvláštní představu "Vyspělá" korupce nefunguje tak, že navštívíme neznámého pana X, zaplatíme a dostaneme. Funguje na základě llaskavostí - dnes pomůžu já tobě, jednou - a ten den možná nikdy nenastane - ty mně. Ve státech s vyspělým právním vědomím proto platí, že jakékoli nestandardní či nedohledatelné finanční operace politků jsou podezřelé. Zda to bude stačit na odsouzení, je otázka. Stejně tak je pravda, že jiní dělali totéž, a navíc z cizích peněz. Pan Bárta se pokusil nabourat do exkluzivního klubu a teď musí pykat. Pokud ale pan Alttner považuje za normální udržovat loajalitu poslanců tímto způsobem, pak to jen ukazuje, jak otřesné vědomí o právu a spravedlnosti panuje v této zemi. |
|
|
M. Pernický 13.3.2012 14:57To psaly noviny.
Snad tomu nevěříte.Ještě tam schází ,že je Bárta špion,vlastizrádce,homosexuál, pedofil, bije svou manželku atd.
|
|
|
M. Pernický 13.3.2012 14:52Re: S tím Putinem je to nesmysl |
|
|
J. Kadeřábek 13.3.2012 14:37Re: Pan Altner předvedl především kvalitní právní rozbor (také je to jeho obor). Některé vlastní názory si mohl odpustit, ale to nic nemění na podstatě článku. Pro mne ta podstata není o tom kdo, ale jak. |
|
|
K. Kužel 13.3.2012 14:17Re: Velmi hezké A jaké vlastně hrozí nebezpečí od Rusů? Že nám zavedou znovu bolševismus? Plánovité hospodářství? To se k nám valí z opačné strany!! |
|
|
R. Langer 13.3.2012 14:15Re: Každý dává úplatky Já tedy nevím, já úplatky nedávám. Asi jsem nějaký divný. :-( |
|
|
J. Urban 13.3.2012 14:11Re: Každý dává úplatky Úplatek slouží k tomu, abych někde dosáhl toho, co není možné dosáhnout legální cestou (anebo abych to legální dosažení aspoň nelegálně urychlil). Čeho nelegálního chtěl Bárta u Kočí nebo Škárky dosáhnout? Buďto jim ty prachy fakt půjčoval, nebo je prostě ze svý kapsy za něco platil (pokud je platil, bylo by dobré se podívat na daň. přiznání - příjmovou stranu - Kočí a Škárky). Ani Kočí, ani Škárka nebyli v pozici, kdy by třeba zneužitím pravomoci veřejného činitele mohli Bártovi něco nelegálně poskytnout. Takže to nemohl být úplatek. |
|
|
I. Hanuška 13.3.2012 14:05Re: Velmi hezké Jenže, co měla Kristýna K odevzdat za ten úplatek? Měla svědomitě pracovat pro VV? To ale nebyl úplatek! Pořád mi nikdo nevysvětlil, co je to jádrem toho úplatného jednání, za které teď Bártu soudí? Jakou výhodu měla Kočí a ti ostatní ptáčkové zajistit Bártovi za jeho peníze? Můžete mi to někdo vysvětlit? Jinak: na Rusy je potřeba si dávat velký pozor. Já sám si myslím, že Klaus je sebevrah a zrádce národa, když Rusům tak nadbíhá. Nemylme se, rusové se od Bolševika nezměnili ani trošku. Takže od nich hrozí stejné riziko, jako hrozilo dřív. |
|
|
V. Kusý 13.3.2012 13:18Re: S tím Putinem je to nesmysl Neřekl Palacký nakonec: "Kdyby nebylo pravdolásky, museli bychom ji vytvořit v zájmu Evropy i lidstva samotného."? |
|
|
S. Landa 13.3.2012 13:01Re: Kristepane to jsou voloviny ..... Peníze jsou blokovány, neb soudy ještě nerozhodly spor mezi Altnerem a jeho bývalými spolupracovníky. Socanům je předpokládám vcelku jedno komu zaplatí... |
|
M. Varadinková 13.3.2012 12:57Re: S tím Putinem je to nesmysl Já Bártu nevolím a nikdy jsme nevolila, Veverky jako takové mně štvou, ale nemyslím si, že se Bárta nějak výrazně liší od ostatních politiků něčím jiným, než otevřeností a naivitou, s jakou (netuše, že po něm půjdou) o tom "mezi svými" mluvil. Ostatní žádný "morální kodex" nemají, což ovšem neznamená, že to také nedělají a pravděpodobně v mnohem větší míře, než Bárta. Bárta určitě není čistý jako lilium, ale mediální kampaň proti němu vedená smrdí účelovostí na sto honů. Za normální okolností by k tomu soudu vůbec nemělo dojít, ale po čunkiádě si žádný státní zástupce nelajzne to zastavit, i když by to podle mého názoru správně zastavit měl, protože tam nedošlo k naplnění skutkové podstaty, jak je posána v trestním zákoně. |
|
|
J. Boleslav 13.3.2012 12:36Re: Kristepane to jsou voloviny ..... Nebylo to spíš naopak, že socani nezaplatili jemu za vysoudění Lihového domu? Přiznám se ale, že přes oranžové a jejich právnické pohunky nejsem odborník, můžu se mýlit. |
|
|
V. Váňa 13.3.2012 12:33Re: Kristepane to jsou voloviny ..... Naprostý souhlas - pokud jde o ČSSD a Lidový dům. Spor ještě není u konce, Ústavní soud to vrátil - brzy se znovu o jejich odměnách (Halbicha a Hájka) bude jednat , Přesto se domnívám, že Altner není špatný právník. A pod jeho rozbor trestního řízení Bárta - Škárka bych se podepsal. |
|
|
J. Boleslav 13.3.2012 12:32Re: Pan Altner Ano, nejčistší z veverek je sám Bárta. S jeho plánem na ABeLizaci státu a morálním kodexem. To je úsměvné. |
