Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Jasná vizitka

Šumava, s jejíž devastací pan kníže nejen souhlasil, ale intenzivně se na ní ve svém "zeleném" období ve spolupráci s EU-hujerem panem Bursíkem, za potlesku zahraničního EU-kapitálu podílel, je názornou vizitkou toho, k čemu by během jeho EU-prezidentování naše země směřovala.

:)))

Jo, jo. Vždycky se zasměju nad pitomostí těch, co si myslí, že z historického hospodářského lesa lze udělat původní prales jen tím, že ho nechají být.

Je to velmi podobné tomu, jako kdyby si někdo myslel, že když necháte pole ladem - že z něj bude za pár let přirozený stepní biotop. Nebude - jen zaroste cizorodým plevelem bez přirozené konkurence, který se bude nekontrolovatelně šířit do okolní krajiny.

Umělá výroba pralesů z hospodářské krajiny je už úplný vrchol pitomosti ekologistů. Prostě heslo: Vypěstujme si fungl nový prales. :))

Re: :)))

Nechme článek článkem.

V naší zeměpisné šířce je nejsilnější rostlinnou formací les. Lze dohledat v v odborných nepolitických publikacích. Trvá to ovšem déle než volební období.

Viz výše - z toho vyplývá, že až na malá území (suché jižní svahy apod.) u nás nevznikne stepní biotop, opět jen les. Samozřejmě přes trávu do pasu, šípky, břízy, nálety sem tam jehličnan, javor, jeřáb - a za takových 30 let tam máte již smíšený na vše bohatý, včetně zvěře,  porost. Zkuste se podívat třeba na dříve obhospodařovaná území po 15 letech.

Vše popsáno v nepolitických učebnicích i odpozorováno nejen mnou. Bez "zeleného" mámení.Tady pane Kosejku nejde o diskusi o faktech, ale o subjektivních pocitech (z Vaši strany).

Jen tak si zkuste představit, že od zítřka prostě v Evropě člověk nebude. A jak to začne zarůstat. Máte v majetku nějaký velký pozemek? Tolik k tomu, co jste napsal.

Jak prosté, dear Watson

Až bude kníže kupovat Šumavu, za zdevastovaný "národní park" zaplatí podstatně méně. A půda, to bylo pro šlechtu vždycky to první.

Možná by bylo potom schůdné pro lit, aby byli pozváni Němci na kultivaci.

A to se vyplatí.

Nezmiňuji politický turismus, říká autor

a hned v zapěti zmiňuje. Tak kdo je tu blb?

Kdo koho volí - nevolí ....

A koho bude volit, pane senátore a starosto města Hluboká nad Vltavou Jirso, Váš místostarosta pan Dlouhý? Půjde volit osobně do volební místnosti nebo za ním donesou volební urnu až do Huberta? Ale jinak Vám, jako bývalý Budějičák, přeji hodně zdraví. Tečka.

Senátore Jirso

Hněte svým zadkem a místo opilství se svými mafiánskými kumpány se jděte podívat do bezzásahové zóny na Německé straně Šumavy. Uvidíte změnu po kůrovcové kalamitě za pouhých 20 let...:-(

Jenže na to nemáte morál, co? Raději vyzvracíte tyhle tendenční žvásty abyste si šplhnul u masy tupohlavého voličstva a prožil extázi znovuzvoleni... Já vím, je to krása mít pod palcem státní zakázečky, co?...:-(((

Ani jeden není jednoznačně dobrý nebo zlý. Ale zcela pragmaticky

musím volit Zemana, protože v EU nastávají zatraceně horké časy a nechci, aby pan KS. usnul a nebo k ránu podepsal něco, co budeme tvrdě platit (Nečas se už o podobných situacích zmiňoval). Ostatně soudím, že se bohužel nájezdům EU na naše peníze bude velmi obtížně odolávat, tak snad alespoň Zeman víc vydrží. Pro K. Sch. je politika jen rozptýlení v jeho důchodcovském životě, protože majetek rodu už spravuje jeho syn žijící v Rakousku. To jen k tomu jeho majetku. Čímž nezpochybňuji jeho mravní zásady. Měl kliku, že ty špinavé obchody za něj udělali jeho předkové. I to občanství (inkolát) získali tak, že s Habsburky vyměnili půjčky Habsburkům na vedení 30leté války za zkonfiskovanou Třeboň. Hádám, že cena za ni nebyla úplně tržní.

Vážený pane Jirso

Schwarzenbergové více než 200 let obhospodařovali Šumavu a zanechali ji nám ve slušném stavu. Věděli totiž, že jde o dlouhodobý majetek, o který je nutno pečovat. Dokonce měli tolik úcty k lesu, že zřídili rezervaci Boubín. A ukázalo se, že současný les bez zásahu člověka není schopen přežít.

Na jejich systém hospodaření úspěšně navázaly za první republiky Státní lesy a za komunismu, kupodivu, Vojenské lesy.

To co ze Šumavy udělaly vlády všech barev je směsí ekologické blbosti s kořistnictvím. Národní park ano, ale na menší rozloze. A zbytek zajistit Státními lesy s přísným režimem těžby a možností turistického ruchu zaměřeného na poznání přírody a ne na její drancování, jak chcete Vy.

Re: Vážený pane Jirso

Schwarzenbergové se na Šumavě "podepsali" právě tím, že z ní udělali monokulturní hospodářský les s obrovskými plochami stromů stejného stáří. Mimochodem, jako památka na to hospodářské využití Šumavy zůstal Švarcenberský kanál 44km dlouhý, pro plavení dřeva. Jinak, to, že máme na Šumavě monokulturní les stejného stáří má právě rozhodující vliv na šíření kůrovce, protože odolnost stromů s věkem klesá. Mladé stromy se dokáží kůrovci bránit, stromy 60 let staré jsou na tom hůře a kůrovec se tam v podstatě šíří jako epidemie. Takže, až se jednou Šumava zase znovu zazelená, nebudou na ní už šumět čistě smrkové bory a to bude jedině dobře, takový les kůrovci odolá.

Je to asi jedno.

Důvodů, proč nemohu volit pana Schwarzenberga je mnohem víc, než je zde uvedeno. Jen tak na okraj, jeho podíl na schválení Lisabonské smlouvy, podlézavost vůči EU, jeho schvalování církevních restitucí, abych jmenoval aspoň ty nejzávažnější z mého pohledu. Pan Zeman má těch mínusů ne méně a ne více.Jeho podlézání komunistům v minulých prezidentských volbách, jeho obklopování se "bývalými" komunisty a agenty Stb atd. Koho z nich tedy budu volit ještě nevím, asi nikoho.  Bohužel v prvním kole voleb nebylo dost kvalitních kandidátů (jednoznačnou vinou zákona č.71/2012 sb, zejména vinou jeho čl.56, odst.5) a  tak došlo k tomu, že v kole druhém je možno volit opět pouze menší zlo. V tomto případě (volba prezidenta, který nemá téměř žádné důležité pravomoci) je to však asi jedno.Jeden z nich zvolen bude a to vždy většinou hlasů. V tom případě , protože se považuji za demokrata, budu  vítěze voleb respektovat, protože se bude jednat o vůli většiny  A o tom to je.

Re: Je to asi jedno.

Asi tak nějak...

Neštěstí je, že všechny články v médiích nám říkají proč NEVOLIT toho nebo onoho... Když si dáte tu práci a uděláte dva sloupce pro oba kandidáty, zjistíte, že počet negativ je u obou pánů stejný a pozitiva nejsou žádná:-((

Takže asi budu volit toho, který mi v rozhodující čas bude zrovna sympatičtější...:-))