Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Proč nemít levnější naftu a benzín?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Svoboda 30.7.2014 13:42Plácání prknem o rybník Pan Jirsa umusel se svou troškou do mlýna. Uniká mi však proč. Bylo by dobré mít levnější naftu a benzin. To jsme však velmi dobře věděli už dávno, dávno. Jak dokládá pan Jirsa, politici, kteří nemají o co přijít, řeší problémy vždy elegantněji a rychleji, než ti, kteří se třesou o koryta. Domovská strana pana senátora je toho rovněž dokladem. |
|
|
J. Literák 30.7.2014 13:04dotaz V novinách jsem se dočetl, že by po snížení daně musela spotřeba pohonných hmot vzrůst o 25 %, aby tak nahradila výpadek na dani. Je takový nárůst reálný? |
|
|
R. Langer 30.7.2014 13:14Re: dotaz No stačí se podívat, kolik kolem vás projede kamiónů, které u nás nenatankují... ;-) |
|
|
P. Vaňura 30.7.2014 13:38Re: dotaz Toto tvrzení je naprostá pitomost! U nafty to vychází na 20% a u benzinu jen 10.5%. |
|
|
J. Literák 30.7.2014 14:19Re: dotaz No, teď jsem si to spočítal, a vyšlo mi to na téměř 30 % pro naftu a 13 % pro benzín. |
|
|
P. Vaňura 30.7.2014 15:21Re: dotaz Vycházel jsem se snížení o 2,5 Kč pro naftu a 1,5 Kč pro benzin a z toho, že i ze spotřební daně se platí DPH. Celkové jde na daně cca. 50% z částky, kterou zaplatíte u pumpy! Takže když platíte 36Kč za litr nafty, jde státu 18 Kč, pokud by spotřební daň klesla o 2,5 Kč, dostal by 15 Kč. |
|
|
J. Literák 30.7.2014 15:32Re: dotaz OK |
|
|
J. Svoboda 30.7.2014 13:46Re: dotaz Pane, než položíte takovou hloupou otázku, měl byste se vlastní hlavou zamyslet nad tím, zda ten pětadvacetiprocentní nesmysl nezfalšoval sám Babiš. |
|
|
P. Vaňura 30.7.2014 10:50Poslanci jsou podvodní darebáci v zahraničním žoldu. Snížení daně na pohonné hmoty by totiž znamenalo, že řidiči kamionů a možná i další lidé z pohraničí by TANKOVALI V ČESKU a výběr daně by se markantně zvýšil. To se nelíbí třeba Německu, které by tak vybralo méně a těžko by mohlo náš příklad následovat, protože u nich by zisk z toho, že by tam tankovali cizí řidiči byl menší, než výpadek daně od řidičů domácích !!!! |
|
|
V. Kain 30.7.2014 12:45Re: Poslanci jsou podvodní darebáci Že by to způsobilo vápadek ve státním rozpočtu? Kuličky naší babičky.Ti naši hospodáři prošustrují mnohonásobně více svými rozhodnutími,ale to jim nevadí.On to hloupý daň.poplatník zacáluje. |
|
|
R. Langer 30.7.2014 15:02Re: Poslanci jsou podvodní darebáci No, možná by se dalo něco ušetřit ne NEDOTOVÁNÍ zelené nafty. Kolik že to dělá za rok miliard? |
|
|
P. Schuster 30.7.2014 10:11Milan Urban může mít pravdu Z okolních zemí (Rakousko,Slovensko, Polsko) máme nejvyšší daň z nafty, a na Slovensku ji snížili tak třeba na Slovensku snížili daň 20 procent a výběr daně se následně zvedl o 26 procent. |
|
J. Lepka 30.7.2014 10:44Re: Milan Urban může mít pravdu Z jakého základu ? Všiml jsem si jak často lidé operují procenty, jako by to byly absolutní sumy. |
|
|
J. Kohoutek 30.7.2014 11:06Re: Milan Urban může mít pravdu Tady je to snad jasné... |
|
|
J. Šimek 30.7.2014 9:44Už současná vláda zarazila rozkrádání státního rozpočtu v roční výši 100-200 miliard, jak tvrdila, ře se doposud dělo? Podle návrhu státního rozpočtu zjevně ne, takže taky není důvod povolovat opasek. |
|
|
F. Doušek 30.7.2014 10:28Re: Už současná vláda zarazila rozkrádání Někdo snad těm předvolebním kecům věřil? |
|
|
J. Lepka 30.7.2014 10:45Re: Už současná vláda zarazila rozkrádání Evidentně ano, jinak by autor těžko seděl na židli financmajstra. |
|
|
P. Vaňura 30.7.2014 10:57Lidé tomuto podvodu věří, dokonce opakovaně, zejména díky novinářskéhu hnoji z řad Pravdy a lásky, pro které je pořád hlavním nepřítelem ODS. Už Miloš Zeman řekl někdy v roce 1998 !!!!, že peníze na své plánované rozhazování získá výběrem daní, které nebyly zaplaceny. To, že tyto daně nebyly proto, že dané subjekty skončily v konkurzu, taktně zamlčel. No a loni vyhrála současná koalice opakování ANALOGICKÉ lži volby!!!! Kde je těch 100 miliard, které slíbil ušetřit A. Babiš???? |
|
|
R. Langer 30.7.2014 15:04Re: Lidé tomuto podvodu věří, dokonce opakovaně, To jenom jeho voliči špatně pochopili, on to myslel tak, že to si ON po dobu své vlády našetří dalších 100 miliard... :-D |
|
|
J. Stejskal 30.7.2014 0:46Bylo by to fajn! Měli jste to tenkrát prohlasovat, když jste měli historicky největší převahu ve sněmovně. Pak vám to tedy trochu upadlo, ale pořád jste měli většinu, díky tomu starostovi z Kolína, který když odvolil ty církevní restituce, tak hned odešel do lochu. Mohli jste to s tím skoulet jedním vrzem. |
|
|
J. Kavalír 30.7.2014 9:54Re: Bylo by to fajn! Pane Stejskale, vždyť to byli právě oni (Kalousek), kdo naftu a benzín zdražili a připravili tak stát o miliardy, protože kamiony začaly tankovat v Polsku a v Rakousku. To by přiznali chybu. Nyní jako opozice hlasovali pro snížení. Počítali s tím, že to stejně neprojde a oni budou ti, co chtěli něco udělat "pro lidi". My, jako tranzitní země, bychom se měli snažit, aby zde spotřební daň a DPH platili zahraniční dopravci, nikoli aby ti naši platili daně v zahraničí. |
|
|
R. Tesařík 30.7.2014 10:15Re: Bylo by to fajn! Nebyl on to Janota? |
|
|
M. Ilsner 30.7.2014 16:23Re: Bylo by to fajn! "Loňské zvýšení spotřební daně u pohonných hmot o korunu na litr bylo chybné rozhodnutí. V pořadu Otázky Václava Moravce to řekl bývalý ministr financí Eduard Janota, podle kterého se na tomto řešení tehdy dohodly politické strany." E. Janota 7.3.2011 |
