Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ad J. Richternapsu a P. Pavel.

Co dovolujete napsat vy dva arogantní spratci bez slušného vychování je prostě neuvěřitelné. Prezident byl řádně zvolený, dvakrát po sobě v přímých volbách. Často s ním nesouhlasím, a podotýkám, že jsem ho ani nevolil. Ale pořád je mi tento inteligentní člověk milejší než dva anonymní blbové, kteří nemají jediný argument a v diskusi se vzmůžou jen na vulgarity. Stejné je to v případě Babiše. I kdyby v minulosti neudělal vždy vše "lege artis", pořád něco dokázal. Co jste dokázali vy dva, kromě napsání pár nenávistných komentářů ? A pro pana Hvížďalu - ve vašem učeném rozboru je možná i něco pravdy, ale co z toho vyplývá ? Svět je dneska prostě takový. Volby vyhrává kandidát, který umí dobře mluvit jazykem voličů. Kandidát, který ví co voliče pálí a přesně to jim slíbí (a možná i splní). Je snad chybou Babiše, že ČSSD má dojem že největším problémem běžných lidí je karenční doba ? Anebo že si KSČM myslí, že největším problémem běžných lidí jsou církevní restituce ? A tak by se dalo pokračovat. Každý svého štěstí strůjcem. Malé opoziční strany půjdou na smetiště dějin a dobře jim tak. Uvidíme, jak příští volby rozdají karty.

Re: Ad J. Richternapsu a P. Pavel.

Jsi mimořádně blbý. Jsi přesně ten zesranej dobytek, který srazí paty a ohne záda, až na něj nějaký taková komunisticko-estébácká veteš udělá bububu, jen proto, že jí dementi dali ve volbách hlas. Mně je fuk, koho jsi volilo, nicméně považovat t odpornou vypitou kreaturu, která nikdy chytrá nebyla za inteligentního člověka, může jen debil, jako je Ovčáček a ty. . Vole.

Jestli si Hvižďala přečte diskuzi,

tak snad konečně pochopí, Proč lidé volí Zemana a také Babiše....

Re: Jestli si Hvižďala přečte diskuzi,

https://www.reflex.cz/clanek/komentare/92017/horsoclovek-z-hradu-zeman-jde-na-ruku-spodine-spolecnosti-kde-vladne-hysterie-nevzdelanost-a-strach.html?fbclid=IwAR1dufoO6gwwP4hUACRaxQNHBnsbCGGsyenOIjOY8qpdwlxo1-Jp4MUAz88

To bude nešťastných xichtů až....

...Ovar zaklepe bačkorami a Bureše odtáhnout do šatlavy. Ke komu se upne frustrovaná lůza?

K Ovčáčkovi?

Re: To bude nešťastných xichtů až....

Fakt se richtře upnete na pana Ovčáčka?

Recept na burešův či ovarův úspěch je jednoduchý. Říká se mu skleróza. Jak bureš tak ovar se spoléhali a spoléhají na to, že si většina populace už nepamatuje na ty jejich megazlodějiny z dob ovarova premiérování. Takže používají tu nejprimitivnější z prstu vycucanou propagandu ve stylu zloděj křičí chyťte zloděje a bohužel jim to vychází. Významná část populace si prostě nepamatuje, že jak bureš tak ovar jsou ti, kteří v této zemi mají nejvíce másla na hlavě a špíny za nehty.

Re:

Typický výplach z mozku silně Menšinového voliče, frustrovaného opakovanými porážkami ve volbách. Takový malý pšouk....

Když čtu diskuzi níže, je naprosto jasné proč Zeman vyhrál volby a je prezidentem. Proti takové bandě s IQ tykve která tvořila a tvoří jeho opozici musel vyhrát , i kdyby nechtěl.

Re:

1*

Asi jsem četl JINÉHO MACHIAVELLIHO, než pan Hvížďala

Žádné oslavování demagogie jsem u Machiavelliho nenašel. Zato třeba tezi, že vládce by se měl opírat o lid. Parazitická pakáž v Machiavelliho době neexistovala, takže se jednalo o lid, vytvářející hodnoty!

proč?

A koho by měli volit bývalí komunisté, současní komunisté, oranžoví komunisté, frustráti, závistivci, neschopní, všeho schopní, Vandasovo bojůvky, ruské onuce a kolaboranti?

Někoho, kdo jim říká, že morálka, právo a Ústava je na prvním místě?

Asi blbost, ne?

Souhlas.

viz také L. Zach 25.8.2019 13:01

Ve zkratce - (obrazně) splňuje "většinový volič" nároky na nadřízeného, který najímá podřízeného na 4 roky na správu země? Úvaha o váze hlasu ve volbách - prof. MUDr. Vladimír Beneš, DrSc. či Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc., FRCPsych. vs 150 tisíc osob majících 10 a více exekucí.

Krásný komentář! Díky!

Protože doufají a často se mýlí

Kdo a proč zvolil Hitlera v roce 1933? Nepřevládli zlí vykořisťovatelé a boháči, jak nás učili ve škole. Volili ho obyčejné tetky a strejci, všelijací Sepplové a Hildy a Frickové a třeba Marie. Často i židé. A právě tito voliči pak přišli o manžele, syny nebo bratry, židé úplně o všechno. Naopak je známo, že výkvět německých vojáků, pruští junkeři (dá se říct šlechta), zrovna Hitlera nemuseli. U nás je tomu podobně. Lidé bez rozhledu jsou snadno ovlivnitelní, netuší, co zrovna jim jejich volba přinese. Věří, doufají a volí. A pak často litují nebo taky ne. K volebnímu vítězství je třeba co nejvíc hlasů. A ty rozhodně nepřinese hrstka vyvolených, ale ta většina obyčejných.

Re: Protože doufají a často se mýlí

Seš magor, přirovnávat Zemana či Babiše k Hitlerovi. Má pocit, že k jeho voličům bys spíše pasoval ty, Übertmenschi.

Vážit si Zemana může jen negramot a slepý primitiv

Měl by to ale Zeman u mne lepší, kdyby padl v nějakém boji jako král ve středověku. Jinak si drtivé většiny politiků včetně hradu vážím daleko méně, než dobrého toaletního papíru.

Každý z nich, když odejde do věčných lovišť mne tím trochu rozradostní.

No, ten středověký systém měl opravdu něco do sebe.

Parazity z neziskovek by král přestal živit a nepřizpůsobivé kriminálníky poslal na šibenici. Oni dokonce i mniši ve středověkých klášterech nemohli být většinově parazité, zpravidla pracovali na klášterních pozemcích.