19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč lidé volí Zemana a Babiše

Odpověď na tuto otázku, kterou si kladou skoro každý den nejen politologové a komentátoři, ale čím dál častěji i lidé, s kterými se člověk setkává náhodně či na besedách, je možné hledat i v historii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Petr 25.8.2019 13:02

Zato ta vámi oslavovaná elita např. vyměnila toleranci své

vlády NSDAP za zrušení zákazu činnosti SA a SS...

L. Zach 25.8.2019 13:01

@Čermák # Soudím, že to je (bohužel) klišé, které se hodí leda tak do internetových diskusí.

V reálu nadřízený musí být mentálně schopen vybrat podřízeného takovým způsobem, že buď [A] si může dovolit mu (takřka "bezmezně") důvěřovat (tj. ví, že se na něj může spolehnout a že věci - na kterou ho najal - on opravdu rozumí) anebo [B] musí sám nadřízený věci rozumět natolik, aby podřízeného dokázal efektivně kontrolovat a/nebo "to" v případě potřeby mohl vzít za něj. S důrazem v případě [A] na to "takřka" a v případě [B] na "kontrolovat". Když mu třeba bude důvěřovat "zcela" bezmezně, je - dle mého dlouhodobého pozorování - čistě a jen otázkou času, kdy se mu to vymstí.

Silně se obávám, že "většinový volič" - při výběru správců země na 4 roky (parlamentní volby > parlament > vláda > premiér) - nesplňuje ani [A] ani [B]... Totéž - podívejme se pravdě do očí - platí u jakékoliv jiné přímé volby - např. prezidentské.

Přesto je ale parlamentní demokratický systém a rovné volební právo mužů i žen to nejlepší, co jsme, myslím, jako euroatlantická civilizace - na správu země - vymysleli. Avšak určité (dosti silné) pochybnosti o tom, zda dává smysl, aby např. hlas jednoho každého z cca 0,5 miliónu lidí, kteří mají 3 a více exekucí měl váhu naprosto totožnou s (namátkou) prof. MUDr. Vladimírem Benešem, DrSc. či Prof. MUDr. Cyrilem Höschlem, DrSc., FRCPsych. či prof. MUDr. Janem Pirkem, DrSc. anebo Evou Štěpánkovou, si už léta v hlavě nosím. Pozn.: data o exekucích pochází z roku 2017 - 150 tisíc osob jich má dokonce 10 a více (?!?).

Odkazy: http://mapaexekuci.cz/index.php/studie-a-analyzy/infografiky/ ### https://www.uvn.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=223&lang=cs ### http://www.hoschl.cz/?pag=1&lang=cz ### https://www.ikem.cz/cs/pirk/a-536/ ### https://nejvlivnejsizeny.forbes.cz/stepankova/

V. Petr 25.8.2019 13:00

No, ten středověký systém měl opravdu něco do sebe.

Parazity z neziskovek by král přestal živit a nepřizpůsobivé kriminálníky poslal na šibenici. Oni dokonce i mniši ve středověkých klášterech nemohli být většinově parazité, zpravidla pracovali na klášterních pozemcích.

V. Petr 25.8.2019 12:55

Francouzi měli ten samý režim, jako Výmarské republika,

tedy politiky, nestarající se o stát a jeho obyvatelstvo ale o své lobbysty a zájmové skupiny. Hitlerova armáda je pak převálcovala za šest týdnů...

Četl jsem jeden článek z roku 1937, jehož autor tento konec Francie PŘEDVÍDAL, režim ve Francii nezvládne krizovou situaci, náš (americký) politický systém ji zvládne (tehdy).

Hitler zase správně předpokládal, že "parlamentní štěnice" ho v rámci svých "pokleslých politických obchodů" nakonec udělají kancléřem legální cestou.

V. Petr 25.8.2019 12:48

Asi jsem četl JINÉHO MACHIAVELLIHO, než pan Hvížďala

Žádné oslavování demagogie jsem u Machiavelliho nenašel. Zato třeba tezi, že vládce by se měl opírat o lid. Parazitická pakáž v Machiavelliho době neexistovala, takže se jednalo o lid, vytvářející hodnoty!

J. Richter 25.8.2019 12:37

Re: Protože doufají a často se mýlí

Zingo Zingo, ty jsi opravdu mimořádně hloupý. Ty jsi přímo esence debility všech burešo-ovarovců. Autor ani slovem nepřipodobnil Babiše k Hitlerovi, to každý kromě tebe vidí. On jen napsal, že Hitlera volila ta hloupá lůza, ty strejdové a tetky, vzdělaní lidé nee.

Zingo, ty se už nemnož.

J. Richter 25.8.2019 12:19

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

krásně tě vynechal....a hned kvičíš :-))

J. Richter 25.8.2019 12:19

proč?

A koho by měli volit bývalí komunisté, současní komunisté, oranžoví komunisté, frustráti, závistivci, neschopní, všeho schopní, Vandasovo bojůvky, ruské onuce a kolaboranti?

Někoho, kdo jim říká, že morálka, právo a Ústava je na prvním místě?

Asi blbost, ne?

J. Richter 25.8.2019 12:12

Re: Hlosta..Karlík...nástup!!

Blbý, viď? Jak snadno bych ti to dvěma třemi odkazy dokázal...

J. Richter 25.8.2019 12:09

Re: Hlosta..Karlík...nástup!!

Opravdu jste tak hloupý, nebo to myslíte vážně? Tohle napsat o dotačním podvodíkovi...

P. Zinga 25.8.2019 12:07

Re: Protože doufají a často se mýlí

Seš magor, přirovnávat Zemana či Babiše k Hitlerovi. Má pocit, že k jeho voličům bys spíše pasoval ty, Übertmenschi.

V. Petřík 25.8.2019 11:49

Krásný komentář! Díky!

J. Richter 25.8.2019 11:48

Re:

přesně

L. Zach 25.8.2019 11:46

Viz také L. Zach Datum: 25.8.2019 11:44

Odkaz na rozhovor s psychiatrem Radkinem Honzákem

L. Zach 25.8.2019 11:44

MUDr. Radkin Honzák (80): Lidi jsou blbí a já žasnu, od koho mi chodí hoaxy, jsme jako ovce, propagandu nám vede Zeman ### 25. 2. 2016

..."člověk je tvor stádní, čili potřebuje určitým způsobem vedení, moc se od těch ovcí nelišíme. Kam půjde ten beran, tam půjde to stádo, respektive to, co je v tom, v tý společnosti stádního a to je těch 60 %. Když vezmete Milgramův pokus, znáte to? Ne. Jak dalece je normální slušnej člověk ochoten podrobit se nijak významné autoritě, aby na druhým páchal takový násilí, že se z toho obrací světu žaludek."

"... Já někdy žasnu, od koho mi přijde takovejhle elaborát. Skutečně to jsou lidi, s kterejma já bych nepočítal, že jsou tak blbý a oni jsou, protože jako ta propaganda jede, jo, ta propaganda jede furt a není tady nic, co by se jí nějak slušně postavilo. Tu propagandu nám vede pan prezident Zeman, to je příšerný, ne?"

https://video.aktualne.cz/dvtv/honzak-xenofobni-propagandu-vede-zeman-nikdo-se-ji-nepostavi/r~d4ce1f88dae811e58a2b0025900fea04/

L. Zach 25.8.2019 11:43

@Eagles

Máte "vybraný slovník", jen co je pravda.

:-/

B. Hančl 25.8.2019 10:56

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

A dement Flener.

B. Hančl 25.8.2019 10:55

Re:

Dementi vyslovili dementi.

J. Strmiska 25.8.2019 10:31

Re: Proč

Pane Čermáku, tady jste se odhalil. Zřejmě jste Babišem placený troll. Jinak si nedovedu vysvětlit Vaše reakce. Diskutovat s trollem je ztráta času. Přeji dobrý den a úspěšné trollení.

J. Ptáček 25.8.2019 10:27

Protože doufají a často se mýlí

Kdo a proč zvolil Hitlera v roce 1933? Nepřevládli zlí vykořisťovatelé a boháči, jak nás učili ve škole. Volili ho obyčejné tetky a strejci, všelijací Sepplové a Hildy a Frickové a třeba Marie. Často i židé. A právě tito voliči pak přišli o manžele, syny nebo bratry, židé úplně o všechno. Naopak je známo, že výkvět německých vojáků, pruští junkeři (dá se říct šlechta), zrovna Hitlera nemuseli. U nás je tomu podobně. Lidé bez rozhledu jsou snadno ovlivnitelní, netuší, co zrovna jim jejich volba přinese. Věří, doufají a volí. A pak často litují nebo taky ne. K volebnímu vítězství je třeba co nejvíc hlasů. A ty rozhodně nepřinese hrstka vyvolených, ale ta většina obyčejných.

P. Flener 25.8.2019 9:46

Re:

Já lidmi také pohrdám - těmi primitivy a blbci, kteří volí Zemana a Babiše. Jsem pro jim odepřít volební právo. Ještě v ranném novověku neměla lůza volební právo také - protože byla tak blbá, že neměla vlastní názor a nemohla se rozhodnout

P. Flener 25.8.2019 9:42

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

Důležité a nezmíněné zůstalo to, že vzdělaní lidé s rozhledem a vlastním názorem zůstávají vůči jakýmkoliv manipulacím politiků zcela imunní. Jinými slovy - naletí jen slepí a nevzdělaní blbci.

P. Flener 25.8.2019 9:39

Vážit si Zemana může jen negramot a slepý primitiv

Měl by to ale Zeman u mne lepší, kdyby padl v nějakém boji jako král ve středověku. Jinak si drtivé většiny politiků včetně hradu vážím daleko méně, než dobrého toaletního papíru.

Každý z nich, když odejde do věčných lovišť mne tím trochu rozradostní.

J. Strmiska 25.8.2019 9:20

Re: nesrovnávat

Pane Čermáku, já jsem Babiše ani Zemana nevolil, tudíž se slabým necítím.

K. Janyška 25.8.2019 8:45

Babiše volilo necelých 18 % dospělých Čechů a zbytek

dodal socialistický fanatik, Zeman. Lidé věci nerozumějí. Mají rádi kabaretiéry, jako je on. Je jim skoro jedno, co jsou zač. V tom to je... Dzp.

V. Mokrý 25.8.2019 7:42

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

1*

P. Dvořák 25.8.2019 6:27

Stručně lze odpovědět na otázku,

proč lidé volí Zemana a Babiše takto:

Nikdo jim nic lepšího, kromě bezobsažných žvástů, nenabídl.

Což bezobsažně žvástající autor, shlížející na nás primitivy skrze okno Kavárny, nikdy nepochopí.

D. Novak 25.8.2019 6:25

Re: Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák.

Krátké, stručné, výstižné. Není co dodat.

P. Dvořák 25.8.2019 6:15

Re: Proč

Ale že je u nás těch spolupracovníků StB a dalších komoušů nějak moc s ohledem na počet obyvatel a výsledek voleb . . .

I jako nálepka hóódně slaboučký.

M. Mikulec 25.8.2019 4:53

Re: Fantasmagorie pana Hvížďaly

To by nemusel: právě Havel dal tomuhle svinstvu zelenou, estébáky hájil u soudu, až ho Petr Cibulka musel setřít svým známým výrokem. Havel dopustil, že zločiny komunismu nebyly potrestány a žádná debolševizace neproběhla. A dnes se takoví jako pan Hvížďala diví, a předstírají ztrátu paměti, pokrytci.