19.1.2021 | Svátek má Doubravka


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč lidé volí Zemana a Babiše

Odpověď na tuto otázku, kterou si kladou skoro každý den nejen politologové a komentátoři, ale čím dál častěji i lidé, s kterými se člověk setkává náhodně či na besedách, je možné hledat i v historii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Čermák 25.8.2019 16:24

Re:

Nechte si to Tykání zase až budete ve své stáji...

P. Pavel 25.8.2019 19:00

Pro vykání nevidím důvod, dokud jsem ve tvým chlívě,

sudokopytníku čermáku.

Perryman 25.8.2019 16:08

No to zajisté. Horší by už jen bylo, vážit si Drahoše, Fischera či Hilšnera.

K. Janyška 25.8.2019 8:45

Babiše volilo necelých 18 % dospělých Čechů a zbytek

dodal socialistický fanatik, Zeman. Lidé věci nerozumějí. Mají rádi kabaretiéry, jako je on. Je jim skoro jedno, co jsou zač. V tom to je... Dzp.

V. Čermák 25.8.2019 13:59

Re: Babiše volilo necelých 18 % dospělých Čechů a zbytek

U voleb se volí Nejlepší z Nejlepších a tam drtivě zvítězil Babiš. Jen Ťulpas šermuje procentama, když na nich nikomu vůbec nezáleží....

K. Janyška 25.8.2019 21:22

Re: Babiše volilo necelých 18 % dospělých Čechů a zbytek

Aha, a vy šermujete slovy a nevíte co povídáte... Dzp.

P. Dvořák 25.8.2019 6:27

Stručně lze odpovědět na otázku,

proč lidé volí Zemana a Babiše takto:

Nikdo jim nic lepšího, kromě bezobsažných žvástů, nenabídl.

Což bezobsažně žvástající autor, shlížející na nás primitivy skrze okno Kavárny, nikdy nepochopí.

H. Kotaz 25.8.2019 7:42

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

1*

P. Flener 25.8.2019 9:42

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

Důležité a nezmíněné zůstalo to, že vzdělaní lidé s rozhledem a vlastním názorem zůstávají vůči jakýmkoliv manipulacím politiků zcela imunní. Jinými slovy - naletí jen slepí a nevzdělaní blbci.

B. Hančl 25.8.2019 10:56

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

A dement Flener.

J. Richter 25.8.2019 12:19

Re: Stručně lze odpovědět na otázku,

krásně tě vynechal....a hned kvičíš :-))

Perryman 25.8.2019 16:31

Souhlas. Holt v jednoduchosti je krása.

J. Švarda 25.8.2019 4:11

Fantasmagorie pana Hvížďaly

Redaktor Hvížďala žije v době, kdy panoval Havel a jeho parta. Je jiná doba a on se diví.

M. Mikulec 25.8.2019 4:53

Re: Fantasmagorie pana Hvížďaly

To by nemusel: právě Havel dal tomuhle svinstvu zelenou, estébáky hájil u soudu, až ho Petr Cibulka musel setřít svým známým výrokem. Havel dopustil, že zločiny komunismu nebyly potrestány a žádná debolševizace neproběhla. A dnes se takoví jako pan Hvížďala diví, a předstírají ztrátu paměti, pokrytci.

J. Kouk 24.8.2019 22:57

Mylite se. Lidi voli Zemana proto, protože kavarna lidmi verejne pohrdá,.. zaprdena kotlina, tato zem neni naše, je potřeba, aby lidi vychcipali. Tak ze to je odpověď tiche vetsiny.

P. Flener 25.8.2019 9:46

Re:

Já lidmi také pohrdám - těmi primitivy a blbci, kteří volí Zemana a Babiše. Jsem pro jim odepřít volební právo. Ještě v ranném novověku neměla lůza volební právo také - protože byla tak blbá, že neměla vlastní názor a nemohla se rozhodnout

B. Hančl 25.8.2019 10:55

Re:

Dementi vyslovili dementi.

J. Richter 25.8.2019 11:48

Re:

přesně

V. Petr 25.8.2019 13:08

Zato ta středověká elita měla k lumpenkavárně sakra

daleko. Nejspíše by ty parazity poslala na galeje, aby z nich byl nějaký užitek!

A nepřizpůsobivé kriminálníky STANDARDNĚ likvidovali pomocí katovských mečů a šibenic a už vůbec by si je netahali do země!

J. Chaloupka 24.8.2019 20:41

Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák.

No a ten Babiš umí asi min. 4 jazyky. Takže pana Sobotku trumfne.

M. Prokop 24.8.2019 21:30

Re: Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák.

Jenže hajný má nadřízeného. Bureš bohužel ne.

V. Čermák 24.8.2019 23:17

Re: Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák.

Bureše neznám, ale nadřízení premiéra jsou jeho voliči, většinoví voliči. Toš tak....

D. Novak 25.8.2019 6:25

Re: Už kníže říkal, že nejlepší hajný je bývalý pytlák.

Krátké, stručné, výstižné. Není co dodat.

L. Zach 25.8.2019 13:01

@Čermák # Soudím, že to je (bohužel) klišé, které se hodí leda tak do internetových diskusí.

V reálu nadřízený musí být mentálně schopen vybrat podřízeného takovým způsobem, že buď [A] si může dovolit mu (takřka "bezmezně") důvěřovat (tj. ví, že se na něj může spolehnout a že věci - na kterou ho najal - on opravdu rozumí) anebo [B] musí sám nadřízený věci rozumět natolik, aby podřízeného dokázal efektivně kontrolovat a/nebo "to" v případě potřeby mohl vzít za něj. S důrazem v případě [A] na to "takřka" a v případě [B] na "kontrolovat". Když mu třeba bude důvěřovat "zcela" bezmezně, je - dle mého dlouhodobého pozorování - čistě a jen otázkou času, kdy se mu to vymstí.

Silně se obávám, že "většinový volič" - při výběru správců země na 4 roky (parlamentní volby > parlament > vláda > premiér) - nesplňuje ani [A] ani [B]... Totéž - podívejme se pravdě do očí - platí u jakékoliv jiné přímé volby - např. prezidentské.

Přesto je ale parlamentní demokratický systém a rovné volební právo mužů i žen to nejlepší, co jsme, myslím, jako euroatlantická civilizace - na správu země - vymysleli. Avšak určité (dosti silné) pochybnosti o tom, zda dává smysl, aby např. hlas jednoho každého z cca 0,5 miliónu lidí, kteří mají 3 a více exekucí měl váhu naprosto totožnou s (namátkou) prof. MUDr. Vladimírem Benešem, DrSc. či Prof. MUDr. Cyrilem Höschlem, DrSc., FRCPsych. či prof. MUDr. Janem Pirkem, DrSc. anebo Evou Štěpánkovou, si už léta v hlavě nosím. Pozn.: data o exekucích pochází z roku 2017 - 150 tisíc osob jich má dokonce 10 a více (?!?).

Odkazy: http://mapaexekuci.cz/index.php/studie-a-analyzy/infografiky/ ### https://www.uvn.cz/index.php?option=com_content&view=article&id=45&Itemid=223&lang=cs ### http://www.hoschl.cz/?pag=1&lang=cz ### https://www.ikem.cz/cs/pirk/a-536/ ### https://nejvlivnejsizeny.forbes.cz/stepankova/

V. Petr 25.8.2019 13:20

No, tak se můžeme vrátit do roku 1870, kdy třeba

existoval volební census.

Počátkem 60. let 19. století bylo volební právo cíleně nastaveno jako privilegium majetných nebo vzdělaných vrstev: "Byla to taková zásada klasických liberálů 19. století, kteří vázali politické právo na majetek, neboť argumentovali tezí, že o politice, to znamená o rozdělování daní, mají rozhodovat jenom ti, kteří daně platí, respektive ti, kteří platí většinu těch daní. To znamená, že největší podíl na politice a na rozdělování hmotných statků měli mít právě ti nejbohatší, kteří teoreticky platili jejich největší část."

A také, volební právo neměli teenageři, bylo to snad od 24 let.

ALE už od dob antiky také platilo, že právo řídit obec bylo odvozováno od VOJENSKÉ SLUŽBY. V antickém Římě se na volebním sněmu zprvu hlasovalo podle setnin.

To, že volit mohli jen občané bylo do nedávna naprostou samozřejmostí!

L. Zach 26.8.2019 12:36

@V.Petr

> volební právo neměli teenageři, bylo to snad od 24 let.

Vidíte, a dnes 16 leté zachraňují svět, hovoří v Davosu, Katovicích a chystají se vystoupit na klimatické konferenci OSN v New Yorku. Což je tedy moje další pochybnost, kterou nosím nějakou dobu - opravdu je Greta tak mimořádná a má to vše ze své hlavy? Je normální to mediální pokrytí a pozornost, které se jí věnuje?

A neleží náhodou problém úplně někde jinde než v Evropě (potažmo Evropě + severní Americe)? ### https://www.tonymappedit.com/population-growth-by-continent-from-2000-to-2018/

https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/svycarsko-davos-wef-svet-svedsko-ekologie-ekonomika.A190124_173225_zahranicni_luka ### https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/nechovate-se-jako-dospeli-svedska-studentka-video/r~4f9f5caa01f511e9b474ac1f6b220ee8/ ### https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/ekologicka-aktivistka-greta-thunbergova-svedsko-apojene-staty-cesta-lod-atlantik-jizni-amerika-konfe.A190805_151903_zahranicni_dtt

L. Zach 25.8.2019 13:08

viz také L. Zach 25.8.2019 13:01

Ve zkratce - (obrazně) splňuje "většinový volič" nároky na nadřízeného, který najímá podřízeného na 4 roky na správu země? Úvaha o váze hlasu ve volbách - prof. MUDr. Vladimír Beneš, DrSc. či Prof. MUDr. Cyril Höschl, DrSc., FRCPsych. vs 150 tisíc osob majících 10 a více exekucí.

P. Han 24.8.2019 20:30

Hvížďala na to přišel

"Pakliže dnes vladaře režíruje nějaký marketingový guru, divák to pozná a

není přesvědčivý: je časem znát, že svou roli nehraje s chutí, ale v

křeči spíš ze sebezáchovných či účelových důvodů. Proto ten z hráčů,

který se svým hereckým výkonem sám baví, je pro diváky přesvědčivější a v

důsledku silnější." Proto vyhrál Zeman nad Drahošem, kterého Hvížďala tak dobře charakterizoval. Proto Zemana se skřépěním zubů volili ti, které by to nikdy nenapadlo, kdyby měl rovnocenného protivníka.

J. Holíček 24.8.2019 21:31

Re: Hvížďala na to přišel

Je to bída, protože ani Zeman ani Babiš nemají důstojnou kontrafiguru. To je celé to "kouzlo" české politiky a důvod jejich (z)volení.

J. Eagles 24.8.2019 18:56

Proč

Říkejte si co chcete, stejně je ten Andrej Babiš frajer. Pravičáci a další havloidní verbež před ním musí smeknout a protáhnout svoje debilní ksichty.