Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Výborný článek

Panu Schwarzenbergovi prohrály volby v 2. kole "naše" masmédia, jejichž převážně němečtí majitelé asi nikdy nepochopí, že u nás mediální tlak vyvolá silný opačný efekt. To se obzvlášť týká "zeleného" a politicko-korektního EU-dogmatismu. "Čírem" vskutku knížecím, a agresí proti lidem s opačnými názory to dorazili.

Proč Kadel prohrál ?

To je přece jasné: dal se do spolku s Kalouskem. :-)))

Řekl bych, že jeho kandidatura na prasidenta byla poměrně velká drzost, kdy se člen vlády domnívá, že může okupovat nejen vládu, ale i prasidenta. Kdo si myslí, že je ? Kníža Ignor ? :-)))

Jaksi asi pozapomněl, že TOPkaři hopkaři, jsou v parlamentu poprvé, hned vlezli do vlády a hned se jali pumpovat státní rozpočet. Aby bylo dost, tak ještě zvedli daně ... . No pardon, ale snad neočekávají, že jim za to hlupák volič ještě zatleská a zase je radostně zvolí ? :-)))

Vy drásáte, pane Vlku,...

propadlé boky vychrtlé herky Pravdy a Lásky do krve a navíc sypete do zanícených ran sůl a pepř...

Tak s článkem zásadně nesouhlasím

Šláfenberg se mu už říká víc jak 20 let, docela často. I já jsem byl svědkem  :--))

Jinak perfekt článek.  Zeman by vyhrál i bez médií a pana Moravce, co tam zatáhl ty dekrety. Můj dojem je, že pana Karla dost šetřil. Měl toho připraveno o dost víc.

Lepší to pro nás nebude - a to ani v žertu

Ale s rozborem důvodů autora v zásadě souhlasím. Hlavně s tím náhledem na zelené.

Tak jsou ta média

silná, nebo slabá ? Jestli jsou silná a podporovala jednoznačně Šláfnberka, tak proč k sakru nevyhrál ?

Buď zas tak vlivná nejsou, nebo ta podpora médií nebyla zase tak silná, jak to vidí slepí a jednoocí.

Re: Tak jsou ta média

kontraproduktivní.

Proč Schwarzenberg prohrál

mě tolik nezajímá. To už tu bylo rozebráno tisíckrát. Podle mě bylo na prvním místě referendum proti vládě, na druhém místě "karta cizáka" umocněná jeho hrubými chybami a až na třetím nějaká P&L a média. Dále byly i objektivní faktory, které je třeba přiznat (věk, řeč...)

Mě ale zajímá jiná věc. Proč neprohrál někdo jiný? Snad nikdo nechce tvrdit, že hlavním problémem dnešní doby je souboj mezi Zemanem a Schwarzenbergem? Jistě, Zeman byl hlavní favorit volby. Jděte do jakékoliv hospody. Lidé jsou naštvaní, nadávají na Klause, Kalouska, knížete, všechno jedno rovno. Nějaká P&L je jim ukradená. Možná nadávají i na EU. Proč ODS, jako lídr pravice (nebo aspoň strana, která jím chce být) nevygenerovala nějakého normálního kandidáta? Když jim tolik vadí "eurohujerství" obou finalistů? Volil jsem KS, ale asi největší výhradu jsem měl právě v jeho, řekněme, smířlivosti ke všemu, co z EU přichází. Kdyby kandidovala např. paní Mirka Němcová, asi bych neměl problém ji podpořit. Nekandidovala, dobrá. Ale proč ne někdo jiný? Oficiální kandidát... nemám nic proti panu dr.Sobotkovi, ale ODS zjevně dělala vše pro to, aby dostal co nejmíň hlasů. Koho volili voliči ODS? Knížete? Zemana? Bobo? A vrcholem bylo druhé kolo. Někteří, tak nějak pod lavicí, aby je pan prezident neviděl, podporovali KS a doplňovali to (pro jistotu) "skřípěním zubů" (pan premiér), jiní si začali zdůvodňovat, proč musí volit MZ, a někteří v tom dosud úspěšně pokračují. KS kdysi řekl, tuším jako host na kongresu ODS, že v boji je třeba někdy "to show the flag". Prostě ukázat, kde stojím. On to udělal, v době, kdy za rok aktuálně hrozí vláda ČSSD s KSČM, a poprávu dostal po čuni. Proč to neudělal někdo z ODS?

Ptáte se, pane Malečku (13:56): Proč ODS, jako lídr pravice (nebo aspoň strana, která jím chce být) nevygenerovala nějakého normálního kandidáta?

Protože normální a schopný kandidát si rozmyslí vzít politickou funkci ve které na něj místní hulváti (vydávající se za všechen lid) budou permanentně plivat. To byl také hlavní důvod, proč jsem prezidenta nevolil. Ten póvl (a jedna ubožačka rozdávající dobro) je mimo moje představy o prezidentovi ČR. Bral bych takového Dr Petra Robejška.

souhlas

souhlas

Je to otázka manipulovatelnosti

"Ale v demokracii má absolvent základní školy nebo obyčejný dělník či živnostník, prodavačka či účetní stejně platný hlas, jako po festivalech jezdící herečka nebo nositel dvaceti význačných cen. "

Na pohled to vypadá SPRAVEDLIVĚ A NEVINNĚ.

Když se ale podíváme na všechny podlé lži, pomluvy a historické nepravdy, které během kampaně proti K. Schw. zazněly, je to jasné: Vyhodnotit to takto, identifikovat mediální pravdu od mediální lži dokázali spíš lidé s vyšším vzděláním - pokud chtěli.

Lidé s vyšším vzděláním - celá "semknutá mediálně-kulturní fronta"

se snažili manipulovat. A když menipulace nevyšla, vyhřezlo to, co se pokoušeli skrývat.

Na "noblesu" našich "elit" je vskutku smutný pohled...

Kecy...

Ať mi každý chytrolín odpoví : Kdyby volil parlament, zvolil by lepšího prezidenta ?

Šedovous