28.3.2024 | Svátek má Soňa


Diskuse k článku

POLITIKA: Proč Fischer?

Ta otázka mě pronásleduje už od doby jeho vlády/nevlády ve Strakově akademii. Čím si lidi tak získal a proč ho chtějí nechat sedět na Hradčanech? Já si tuhle jeho popularitu nedokážu nijak zdůvodnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
B. Rybák 12.1.2012 11:40

Proč by pan Fisher neměl mít vliv na naši politiku

Vyzdvižení tohoto bankovního a politického amatéra do vedení EB bylo bezpochyby odměnou za loyalitu k Německo-francouzskému tandemu EU. Věřit tomu, že tam nebyl zkorumpován a nestal se jako prověřený nadějný "kádr" EU stoprocentním Eu-Hujerem, by mohl jenom naprostý politický diletant. On ztělesňuje všechno podstatné, čemu se při volbě prezidenta musíme vyhnout.

I. Babková 11.1.2012 18:14

Souhlas

Také bych dala přednost někomu, kdo tu politickou káru táhne o nějaký pátek déle. Co třeba Petr Nečas? Jeví se jako slušný a pracovitý člověk.

O. Uživatel 11.1.2012 19:53

Uživatel požádal o vymazání
B. Hančl 11.1.2012 17:49

Aco takhle

Mě by se líbil pan senátor Jaroslav Kubera. 

J. Kanioková 11.1.2012 18:07

Taky, až moc !! Nebo Robejšek..

Š. Hašek 11.1.2012 18:22

Re: Aco takhle

Pan senátor Kubera jest určitě vhodná osoba. Jedna z nejvhodnějších.

Ale pro "většinu obyčejných lidí" má příliš jasno v názorech.

J. Ptáček 11.1.2012 21:27

Re: Aco takhle - Kubera?

Kubera? Viz Wikipedie:

V letech 1967–1969 pracoval v podniku Sklo Union Teplice, v letech 1969–1990 v podniku Elektrosvit Teplice, kde byl předsedou ROH a kšeftařil s poukázkami na dovolené,[zdroj?] v letech 1990–1994 jako tajemník Městského úřadu v Teplicích, od roku 1994 je profesionálním politikem.[1] Je ženatý a má dvě dospělé dcery.[1] Byl komunista a z KSČ byl vyloučen, ale ne z důvodu, že byl politicky postižený z let 68, ale proto, že kradl a měl být postaven před soud v Teplicích. Jenže KSČ mu pomohla stranickým trestem a na základě tohoto trestu byl vyhozen z KSČ, a tím pádem nebyl soudem odsouzen, protože sama strana (KSČ) ho potrestala

J. Kadeřábek 11.1.2012 17:15

Nějak jsem ten článek nepochopil.

Pokud bude tzv. přímá volba umožněna nebude kandidáty navrhovat "lid", ale politické strany. Takže otázka čím je Fišer lidu" sympatický je o ničem. Výběr kladeče věnců s jedinou pravomocí a to neudělat nám v zahraničí ostudu bude "lidu" nadiktován a Ti se pak toho divadla mohou zúčastnit.

J. Ptáček 11.1.2012 16:07

Fischera ne

Že je žid, to bych mu připsal k dobru ale skoro devět let v KSČ by ho mělo diskvalifikovat zcela a navždy. To si snad 24 let po sametovce nezasloužíme!

M. Prokop 11.1.2012 15:45

Souhlas.

A něco podobného je poraděnko Švejnar.

J. Řezníček 11.1.2012 15:09

J. Fischer

jako prezident by asi nedělal tolik ostudy, ale...

V 31 letech ředitel odboru na státním úřadu, za normalizace dr. Husáka ,to svědčí o velké " politické angažovanosti" !

Prosím, takových bylo spousta, nevolám po sankcích, ale proč se všude takoví cpou zase a znovu ?   A v rozhovoru uvedl, že "pomáhal republice " jako předseda vlády !!  To je trapné ! Proč nešel pomáhat do  hospicu nebo LDN ?       Prezident  by měl být m.j. odvážný chlap, nebo žena.    To byl jen TGM a VH- srdíčko. A z těch co chtějí být  prezidentem to není nikdo, možná trochu Karel Schw.     Karol Sidon, to je jiné kafe !  Ale toho to vůbec nezajímá.  Nebo Tomáš Halík.   Já vím, to by neprošlo... 

M. Prokop 11.1.2012 15:48

Re: J. Fischer

Hlavně by president měl mít nějaké schopnosti. Což měl jen ten TGM a VK.

J. Kanioková 11.1.2012 18:09

Bože, další návrhy na stavitele vzdušných zámků...

Š. Hašek 11.1.2012 18:28

Re: Bože, další návrhy na stavitele vzdušných zámků...

Dovolím si, paní Kanioková, říci, že pan Fišer by nestavěl ani ty vzdušné zámky. On  by totiž nestavěl vůbec nic.

Pouze by občas pronesl nějaký ten šedošedivý, opatrný projev, asi jako další kandidát Švejnar.

Š. Hašek 11.1.2012 15:05

Průměrnost průměrna.

Pan Fischer je rozhodně solidní bezúhonný úředník, který to klidně může dotáhnout až na šéfa velkého úřadu. Nic proti tomu.

Jako předseda překlenovací vlády prokázal tolik bojácnosti a nerozhodnosti, že kdybychom tam tehdy instalovali nějaký větší počítač s programem "VYČKÁVAT NIC MOC NEDĚLAT" možná by to bylo férovější.

Dále varuje, že ačkoliv nic neřekl, žádnou strategii do budoucna nepřednesl, již vítězí u lidu.

Naprostý souhlas s článkem.

Š. Šafránek 11.1.2012 14:40

Souhlas

S charakteristikou Fischera zcela souhlasím s jednou výhradou: jako premiér bez politického mandátu toho moc dělat nemohl. Také by se nemělo zapomínat, proč se vůbec mohl stát premiérem: protože skupinka poslanců ODS kolem soudruha Tlustého pomohla Paroubkovi shodit Topolánka uprostřed evropského předsednictví, aniž by Klaus hnul brvou, škaredě se podíval či dokonce zamračil (zda tomu dokonce sám napomohl, možná prozradí až Tlustého memoáry, ale kdo si spočítá 1+1, svůj názor si udělal hned).

Škoda, že se příliš nehovoří jako o možných kandidátech o lidech, kteří jsou opravdovými osobnostmi a humanisty, nikoli mediálními celebritami - Tomáši Halíkovi nebo Šimonu Pánkovi. I když si neumím představit, jak by tito dva vedli volební kampaň.

M. Prokop 11.1.2012 15:47

Re: Souhlas

President je vrcholná politická funkce. Začínat s politikou zrovna tímto je nesmysl.

Tolik k vašim kandidátům.

Š. Šafránek 11.1.2012 16:21

Re: Souhlas

S tím si dovolím nesouhlasit - vrcholná ústavní funkce není totéž, co vrcholná politická funkce. V českém ústavním řádu by prezident měl být především konsensuální a nadstranická osobnost, jejíž úlohou je reprezentovat a být všeobecně respektována, byť i s výhradami. Jako pokulhávající analogii lze použít roli královny v Británii či dalších evropských zemích.

J. Kanioková 11.1.2012 18:12

Co tito lidé umí víc, než příjemné řeči?

V jejich současné roli proti nim nemám absolutně vůbec nic, aby nebyla mýlka !!!

Š. Šafránek 11.1.2012 19:39

Re: Co tito lidé umí víc, než příjemné řeči?

Co se týká profesora Halíka, je skutečně spíše myslitel, než politický praktik. Lze to i obrátit - nezašpinil se politikou. Ovšem Šimon Pánek je člověk, který patřil k čelním protagonisům listopadového převratu, ale narozdíl od ostatních toho nevyužil ve svůj prospěch, stáhl se z očí veřejnosti a vybudoval organizaci Člověk v tísni. Jeho práci bych skutečně nenazýval "příjemnými řečmi".

J. Václavíková 11.1.2012 23:27

Re: Co tito lidé umí víc, než příjemné řeči?

Máte pravdu, jenže většinu lidí osloví spíš populisté.

V. Novák 11.1.2012 12:43

A proč ne?

Český president je dle ústavy postava ceremoniální s jistými povinnostmi.

Fischer skýtá naději, že bude takovým presidentem, nestranickým a nadstranickým (to nebyl ani Havel

natož Klaus), který bude plnit své ústavní povinnosti a nebude ústavu

kroutit tak, že z jejích paragrafů jsou vánočky - jak předvádí zejména

Klaus, ale Havel se taky nenechával spoutávat.

F. Doušek 11.1.2012 13:05

Re: A proč ne?

Kdo jednou vlezl ko KSČ, má to v sobě navěky, kdo se obhajuje tím, že tak činil kvůli funkci, je o to horší.

V. Novák 11.1.2012 14:14

To bych nechal na voličích.

Tedy na nás.

J. Kanioková 11.1.2012 18:17

Lidi, Fišer mi takto jako občan nevadí, je to nejspíš solidní člověk,

ale podle toho, co se o jeho životě dočítám, je to typ, který NIKDY nic víc, než má dáno svou funkcí, neudělá a to je ještě úspěch.

Nemám ráda typy, které si to nikdy s nikým nerozhážou, když si to Fišer enrozházel ani za totáče. Takový člověk pro mě znamená, že se na něj nikdy nelze spolehnout, protože pro něj bude vždy důležitější dohoda s mocí nad ním..

V. Kolman 11.1.2012 10:34

DALEKO RADĚJI BYCH NA MÍSTĚ PRESIDENTA VIDĚL....

....pana Tomia Okamuru, nebo pana Svobodu (býv. gynekologa). V případě zvolení pana Okamury bychom navíc světu (i sami sobě) potvrdili skutkem, že nejsme žádní "rásysti" :-))

V. Novák 11.1.2012 12:44

Okmuru klidně, Svoboda se přiliš zapletl s partají.

S libovolnou partají. Proto radši ne Švejnara a už vůbec ne Němcovou nebo Sobotku.

D. Procházka 11.1.2012 12:49

Re: Okmuru klidně, Svoboda se přiliš zapletl s partají.

Proč si mnozí lidé myslí, že neangažovanost v politice je nejlepší kvalifikace pro výkon politické funkce?

V. Novák 11.1.2012 14:13

Angažovanst v jedné politické straně

není nejlepší kvalifikací k výkonu funkce, jež má být nestranická. Si myslí, nevím zda mnozí, ale já určitě.

M. Prokop 11.1.2012 15:49

Re: Angažovanst v jedné politické straně

Nestranická praxe v politice .......